简介：目的：头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用疗效。方法：选取在我院分娩的头位难产产妇76例为研究对象，实验探究的时间为2019.1-2020.1期间，将产妇分为实验组和对照组，在产妇分娩中均实施助产护理，实验组产妇在此基础上给予徒手旋转助产处理，比较产妇护理中的徒手旋转应用疗效。结果：实验组产妇分娩结局优于对照组产妇，P＜0.05。实验组产妇新生儿并发症发生率为7.89%，对照组新生儿并发症发生率为28.95%，实验组新生儿并发症发生率低于对照组，P＜0.05；实验组产妇护理满意度97.37%高于对照组产妇81.58%护理满意度，P＜0.05。结论：针对头位难产产妇应用产妇助产护理徒手旋转，能够帮助产妇提升自然分娩率，降低新生儿出现宫内窘迫和窒息的概率，保障新生儿和产妇的安全。

简介：摘要：目的：分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用。方法：选取头位难产产妇60例，随机均分为对照组和观察组，对照组30例进行常规护理，观察组30例进行徒手旋转助产护理，对比分娩成功率、产程时间。结果：观察组分娩成功率高于对照组，产程时间短于对照组（P<0.05）。结论：徒手旋转助产护理可以提高头位难产产妇分娩成功率，缩短产程时间。

简介：摘要：目的文章主要针对徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用以及效果进行分析研究。方法以2017年10月至2020年10月我院收治的90例头位难产产妇为例，按1:1比例随机纳入两组，A组（n=45）接受常规助产护理，B组（n=45）在上述基础上实施徒手旋转助产，比较两组的干预效果。结果两组产妇的阴道助产率比较差异较小，无统计学意义（P>0.05）；但B组产妇的顺产率、剖宫产率较A组均明显占优，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨徒手淋巴引流干预妇科恶性肿瘤术后淋巴水肿的效果。方法：选取2020年1月-2021年12月于本院就诊的宫颈癌术后下肢淋巴水肿患者88例为研究对象。用随机数字表法分成2组，各44例。给予对照组术后常规护理干预，观察组则在常规护理基础上实施徒手淋巴引流干预，比较2组疗效。结果：2组下淋巴水肿分级比率和下肢周径下降且观察组明显低于对照组（P＜0.05）；2组“情绪功能”、“生理功能”和“认知功能”评分均升高且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。结论：徒手淋巴引流干预妇科恶性肿瘤术后淋巴水肿，有助于缓解患肢水肿，改善患者的生活质量，提高患者依从性，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究徒手旋转应用于头位难产产妇助产护理中的应用价值。方法 选取我院2021年4月~2022年4月内本院的66例头位难产产妇，采取随机分组法将其分为研究组与参照组，每组患者33例。参照组患者采取常规助产护理，研究组患者在此基础上采取徒手旋转护理，对比两组患者的分娩方式与第二产程、总产程时间。结果 研究组产妇的自然分娩率与参照组相比明显更高；第二产程、总产程时间与参照组相比明显更短，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 徒手旋转应用于头位难产产妇助产护理中，可实现自然分娩率的提升，并缩短患者的第二产程与总产程时间，改善产妇结局。

简介：【摘要】：目的 观察徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果。 方法 选择我院在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月期间收治的 180 例头位难产产妇，依据护理方式分为对照组（ 90 例）与观察组（ 90 例），对照组产妇应用常规助产护理，观察组产妇在对照组基础上徒手旋转助产护理，对比分析两组产妇的分娩情况、新生儿并发症情况和第二产程时间。 结果 观察组产妇的自然分娩率高于对照组，且剖宫产、阴道助产率以及新生儿并发症低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组产妇的第二产程时间短于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 针对头位难产产妇应用徒手旋转助产护理可有效纠正胎儿异常头位情况，提升产妇自然分娩，减轻产妇痛苦，同时降低新生儿并发症发生，具有临床应用价值。

简介：摘要目的观察徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果。方法选择我院在2018年1月~2019年2月期间收治的180例头位难产产妇，依据护理方式分为对照组（90例）与观察组（90例），对照组产妇应用常规助产护理，观察组产妇在对照组基础上徒手旋转助产护理，对比分析两组产妇的分娩情况、新生儿并发症情况和第二产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率高于对照组，且剖宫产、阴道助产率以及新生儿并发症低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇的第二产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论针对头位难产产妇应用徒手旋转助产护理可有效纠正胎儿异常头位情况，提升产妇自然分娩，减轻产妇痛苦，同时降低新生儿并发症发生，具有临床应用价值。

简介：【摘要】：目的：观察改良式徒手盲视鼻空肠管置入术在ICU机械通气患者中的应用效果。方法：将2019年6月-2021年6月，ICU收治的患者90例为研究对象，按照鼻空肠管置入术的不同分成两组；对照组为常规胃管置入术，研究组为改良式徒手盲视鼻空肠管置入术，组间置管前后营养指标变化比较，组间并发症发生情况比较。结果：置管后，研究组患者总蛋白、血红蛋白指标均低于对照组，比较P