简介：摘要土地乃民生之本，孕育着人类生命和财富。随着我国经济建设的不断发展，城市化进程的推进，建设用地大量增加，政府需要实施的土地征收涉及到社会的整体利益，与国民经济的发展息息相关，同时直接影响到社会的进步和稳定。本文通过对土地制度改革与征收程序调整的研究，提出既确保土地征收顺利推进，又使农民的长远利益得到保障，避免因征收造成社会矛盾。

简介：现行集体土地征收程序因立法者奉行"国家本位"观念所构建,致使集体土地所有权人、使用权人难以通过法定的集体土地征收程序实现维护自身合法权益的目的。由于经济利益的强势驱动,即使对于这样有利于地方各级政府征收集体土地的法律程序,也不愿、不能遵守。基于宪法修正案规定的"国家尊重和保障人权"条款,国家立法机关应当导入"正当程序"理念对现行集体土地征收程序进行改造,以保障集体土地所有权人、使用权人的合法权益。

简介：公共利益是判定土地征收是否具有正当性、合法性的标准，然而在集体土地的征收中，征收被申请人对公共利益的认定没有程序性权利，我国现行法律对土地补偿费、安置补助费的程序规制也有不足之处。为了制止征地权的恣意行使，应赋予重地被申请人对公共利益认为的程序性权利，理清征地当事人、土地行政主管机关、人民政府在征地中的关系，使用征地当事人的法律地位平等，在征地纠纷的裁决中应实行回避制度、案卷排他制度。

简介：　　（一）我国关于土地征收程序的规定,《中国土地征收补偿法律制度研究》,　　三、我国土地征收程序的完善

简介：摘要：目前，我国的农村建设的发展迅速，长久以来，三农问题一直备受社会各界关注，土地问题则是其中最基础的问题。“土地是财富之母”，是人类赖以生存的最基础的物质要素之一，也是农业的根基，更是农民的生命。随着城镇化的推进、土地资源的开发、土地规模经营的扩展，农村土地被征收、征用、承包、流转的现象频现。

简介：【摘要】随着新农村建设与城镇一体化的发展，现如今在农村兴修水利，进行旅游开发以及开发区等项目建设十分常见，这无疑促进了各地区经济的稳步发展，推动了我国整体经济实力的提升。但与此同时也产生了大量集体土地被征收的情况，因此也导致了一系列集体土地征收补偿问题。

简介：集体土地征收中公共利益和补偿标准的开放性和动态性，强化了征地对程序正义性的依赖性。集体土地征收应当顺应参与式行政的发展趋势，进一步强调程序参与和程序平等原则，保障被征地人提前、全面和深度介入土地征收，强化其征收话语权，保障其土地财产权。从确定土地利用规划方案、认定公共利益、设计补偿安置方案、分配土地补偿款项、争议解决程序和司法救济机制等各个环节，都应当拓宽被征地人畅通、平等的参与渠道。

简介：

简介：

简介：近年来，随着现代化建设的推进，涉及土地拆迁与征收的案件不断增多。为解决原有《城市房屋拆迁管理条例》中出现的问题，我国于2012年1月21日公布实施《国有土地房屋征收与补偿条例》，对房屋征收与补偿问题在原有规定的基础上做出了整体性的规范，其中，纠纷解决程序无疑是最为关键和重要的制度。但综合当前的法律规定和司法实践，这一程序在运行中仍然存在很多问题。我国应依据达成补偿协议和未达成补偿协议两种情况，构建并完善城市房屋征收纠纷中的纠纷解决程序。

简介：摘要国有土地上房屋征收是指行政主体为了公共利益的需要，按照法定程序，取得单位或个人的房屋所有权，同时收回国有土地使用权的行为。房屋征收作为一种行政强制权，直接影响着被征收人的财产权，防止征收权力滥用，是保护相对人权利，维护社会稳定的重要课题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》的颁布施行，确立了房屋征收的程序正当原则，对规范房屋征收行为起到了积极的作用，但随着房屋征收工作的深入开展，也显露出征收制度仍存在一些遗憾，其中包括在征收的程序问题上，有待进一步完善优化。

简介：

简介：摘要：长期以来，地方政府为发展基础设施建设和提高城市土地利用效率，大力兴建地铁、高铁等基础设施，大范围进行城市旧村改造，这些行为不可避免地涉及大量的房屋征收特别是农村集体土地房屋的征收，而房屋征收常常会遇到一些阻力和面临一些辣手的问题，导致在房屋征收实践中产生各种违背合法性的行为。梳理我国目前房屋征收中的程序与实体法律要件可以进一步明确政府房屋征收中要坚持的法律依据。基于此，本文章对国有土地上房屋拆迁征收行政程序变迁进行探讨，以供相关从业人员参考。

简介：摘要：在国有土地的坡地上新建房屋，已经处于拆迁征收过程中30年以上，有《城市房屋拆迁管理条例》法等3部以上的国务院行政法规分别规定了拆迁或征收的具体程序。一方面，行政机关逐渐成为征收等的主体。向拆迁征收程序的规范化和被征收人的逐步参与转变；一方面，公共利益界定模糊，建设项目不涉及，使得行政机关更容易做出房屋拆迁和征收决定。

简介：美国法上的＂实质正当程序＂要求政府行使公权力需要充分的理由或足够的正当性依据以限制政府做出恣意武断、不合理的行为给个人权利和自由造成损害。虽然实质正当程序随着洛克纳时代的终结在美国已经全面衰落,但在城市更新和土地使用规制领域类的案件中仍然具有适用的可能。Kelo案从主观目的和客观过程对征收决定的实质正当性要求进行了论证,而在后Kelo时代的公用征收案件中,实质正当程序成为财产权人在司法救济中对抗征收权的不当行使并维护自己合法权益的方法和手段,各州法院更是对＂恣意武断行为＂和＂非诚实善意行为＂的认定进行了更为具体的构建。美国实质正当程序判断框架中的思路和要素对我国如何在公用征收案件和行政程序制度中保障被征收人的权益具有启示意义。

简介：摘要：在当前城市现代化建设深入推进的背景下，建设用地需求不断增多，每年都有大量的农用地被征收并转化为建设用地，失地农民数量不断增多，失业率直线上升。现行土地征收补偿政策虽然建立了公平合理补偿的原则，但是仍存在补偿标准过低等问题，补偿公平性难以保证，为实现农民的合法权益与长期生活保障，需要以土地市场价值来开展土地征收补偿，引入房地产评估手段，积极了解土地相关资料，最大限度提升土地征收补偿标准，保证补偿公平性。

简介：2017年1月23日，美国总统特朗普签署了一份总统备忘录，指示美国贸易代表采取步骤，将美国从《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）及该协定框架下的任何谈判中撤出。

简介：公共利益在实现过程中面临诸多困境。尤其是在我国城市化进程中，公共利益的异化、虚化和泛化现象严重，个人利益和政府利益也经常假借、冒用公共利益。程序规范是突破公共利益困境的重要途径，也是公共利益实现的应有之义。我国目前的制度安排和法律实践中忽视了程序规则。公共利益的程序规则包括公开透明的公共利益调查程序、民主科学的公共利益决定程序、公正公平的公共利益审查程序。程序规则并非绝对完美无瑕，不能将公共利益的程序正义绝对化。

简介：对于征收的社会目标、政府在征收中的作用以及如何制约征收权等问题，不同的征收理论有着不同的答案。以社会效率为导向的私人征收理论认为，征收必须出于公共用途的需要这一条件是无法实现的。为防止征收中的腐败、寻租和无效率等不良后果，应当排除政府的介入，通过补偿的条件设置筛选出高效率的私的征收人。以良政为目标的公共征收理论则认为，除了效率，征收的正当性还和政府的公共职能以及分配正义相关，要制约征收权，除了补偿，还必须依托于政治制度和政治过程。文章最后运用这两种理论分析中国的征收权，并提出一些改良的建议。

简介：牟署长在今年的全国海关关长会议上指出：“提高税收征管质量，是今年乃至今后一个时期海关税收工作的重点。各有关部门一定要围绕这个重点，转变职能，加强税收征管法规和制度建设，尽快建立起应收尽收的长效工作机制。……进一步完善关税分析监控系统的功能，扩大监控范围，建立全面、科学、实时的，具有可比性的量化考核指标，以此督促引导各海关查补税收征管漏洞，确保国家税收应收尽收。”