简介：摘要提高护理人员医院感染防控意识和医院感染专业知识与能力，使各项措施落到实处，将医院感染的危险因素消灭在萌芽状态，提高医疗质量，保证医疗安全。

简介：摘要目的探讨和分析感染科的护理管理与医院感染率的相关性。方法回顾性分析我院感染科2010年6月至2012年6月的护理管理情况及期间医院的感染情况。结果实施护理管理前后，各项检测的合格率由94.6％提高到97.5％,统计学上有差异，而同期医院的感染率由5.24％下调到3.53％，统计学上有差异。结论加强感染科的护理管理，严格控制医院感染的危险因素，可有效的减低医院感染率。

简介：【摘要】目的：探究感染科护理工作中实施强化感染管理的价值。方法：本次选取病例均来自感染科，于2021.01~12内抽取未实施感染强化管理的100例病例设为甲组，于2022.01~12内实施强化感染管理的100例病例为乙组。对比防护行为执行率及病例满意水平。结果：比对防护行为执行率，乙组消毒隔离、防护用具、手部卫生、佩戴手套等占比＞甲组（P＜0.05）。比对病例满意水平，乙组合计百分比＞甲组（P＜0.05）。结论：感染科护理工作中实施强化感染管理的价值突出，可增强护士防控意识，提升其各项行为执行率，有利于控制感染，病例普遍满意。

简介：【摘要】 目的 分析在感染科护理中应用强化感染管理的效果。方法 为配合本次研究，在2020年1月-2021年1月期间，抽取在我院感染科治疗的100例患者进行研究，经患者同意后分成人数相同的两组，即研究组和参照组。研究证实施强化感染管理，参照组实施常规护理，对两组护理效果检验、分析。结果 经医院感染监测，包括物品表面消毒、手表面清洁、病房空气质量在内的合格率，以研究组显高，对比参照组领先，检验两组数据有意义（P＜0.05）。结论 将强化感染管理应用到感染科护理中，能够促使感染科的护理质量增强，同时提升感染监测的合格率，值得推广。

简介：摘要：目的：对感染科护理中应用强化感染管理的效果进行探究。方法：在感染科护理中加入强化感染管理，对强化感染管理的措施进行制定并落实，分析其应用效果。结果：对照组并发症发生率更高，两组数据差异较大（P

简介：摘要：目的：探讨感染科护理中强化感染管理的效果。方法：在传染病护理中强化感染管理，制定和实施感染管理措施，分析实施效果。结果：对照组并发症发生率较高，两组数据差异有统计学意义（P

简介：目的：观察感染科进行强化院内感染管理对医院内感染和护理质量的影响，为控制院内感染、提升护理质量提供支持。方法：医院自2015年1月起对感染科进行强化院内感染管理，比较强化前的2014年和强化后的2015年院内感染发生率、消毒隔离质量、护理人员手卫生合格率和医疗废弃物处理达标率情况。结果：强化院内感染管理后，院内感染发生率显著降低，消毒隔离质量显著提高（P〈0．05）；护理人员手卫生合格率明显提高，医疗废弃物处理达标率明显提高（P〈0．05）。结论：感染科强化院内感染管理，能够降低院内感染的发生率，提高消毒隔离质量、护理人员手卫生合格率和医疗废弃物处理达标率。

简介：【摘要】目的：分析在感染科医院中采用强化护理管理后分析其对感染控制与护理质量的影响。方法：选取我院感染医院的60名护理人员，对上述护理人员分别给予常规护理方式（对照组）和强化护理管理方式（观察组），随后进行分组研究，两组均30名，以护理人员消毒隔离质量和院内卫生情况为研究方向，分析两组护理人员的数据。结果：观察组月消毒隔离质量问题和评分均高于对照组，P＜0.05；观察组的院内感染发生率低于对照组，手卫生合格率、医疗废物处理达标率高于对照组，P＜0.05。结论：对感染科医院进行强化护理管理可有效改善消毒隔离的质量，从而降低感染的发生情况，值得宣传。

简介：摘要：目的：研究强化护理管理在感染科医院感染控制与护理质量中的作用。方法：选取本院感染科于2022年1月－2023年1月期间护理人员30名为研究对象，并设为常规组，对其实施常规护理管理；将2023年2月－2024年2月期间护理人员30名为研究对象，并设为研究组，对其实施强化护理管理；之后对两组护理质量进行对比分析。结果：研究组护理质量较常规组更高（P＜0.05）；研究组院内感染发生率、手卫生合格率、医疗废物处理达标率均优于常规组（P＜0.05）。结论：在感染科医院感染控制中实施强化护理管理予以干预，其效果十分显著。

简介：摘要：目的：分析医院感染控制的特点，评价强化护理管理的价值。方法：观察对象为50例住院患者，于2022年7月-2023年7月在我院进行临床研究，且随机分为两组，分别为观察组和对照组，观察组为强化护理管理，对照组为常规护理管理。根据两组护理管理数据比较医院感染发生率。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：医院感染控制中采用强化护理管理，效果更为理想，值得推广。

简介：【摘要】目的：检验对感染科进行强化护理管理的价值。方法：感染科护理人员。12名。2020.12至2022.01，执行强化护理管理模式。统计干预前后护理人员标准预防行为。结果：干预后，护理人员标准预防行为评分高于干预前，P＜0.05。结论：对感染科进行强化护理管理，所得效果显著，可有效规范护理人员标准预防行为，在医院感染控制方面价值确切。

简介：【摘要】目的：检验对感染科进行强化护理管理的价值。方法：感染科护理人员。12名。2020.12至2022.01，执行强化护理管理模式。统计干预前后护理人员标准预防行为。结果：干预后，护理人员标准预防行为评分高于干预前，P＜0.05。结论：对感染科进行强化护理管理，所得效果显著，可有效规范护理人员标准预防行为，在医院感染控制方面价值确切。

简介：【摘要】目的 分析强化护理管理对感染科医院感染控制与护理质量的影响。方法 回顾性分析2022年9月—2022年12月强化护理管理前以及2023年1月-2023年4月强化护理管理后我院感染科的医院感染控制情况与护理质量。结果 实施强化管理前患者的医院感染率为20.00%，实施后感染率为4.00%，明显低于实施前；对护理满意度为98.00%，明显高于实施前的86.00%，差异（P＜0.05），实施强化护理管理后护理人员的护理质量评分各项均高于实施前，差异（P＜0.05）。结论 实施强化护理管理后，在我院感染科进行治疗的患者院感率明显低于实施前，护理人员的护理质量显著提高，为患者提供更加安全的就医环境，具有重要的现实意义。

简介：【摘要】目的：研究对老年胃癌患者肺部感染应用强化ERAS护理的效果。方法：选取于本院行腹腔镜胃癌根治术治疗的老年胃癌患者84例（2020年2月-2021年2月），随机将患者均分为两组，对照组（42例，应用常规护理），观察组（42例，应用强化ERAS护理），对比分析两组肺部感染各指标恢复天数、护理7d后恢复状况、各项应激指标及HAMA评分。结果：观察组肺部感染各指标恢复天数明显少于对照组（P

简介：【摘要】 目的 针对强化感染护理做了研究，分析其对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响意义。方法 随机择取2020年1-12月我院重症监护病房收治的80例患者纳入本次研究。同时均分两组（研究组、参照组）做对比研究。对两组患者多重耐药菌感染率及感染后转归情况做计数测评。对两组废弃物处理、个人防护用品、手卫生合格率的数据进行对比。结果 两组患者感染率有明显差距，研究组的感染率要低于参照组，本次检验有意义P＜0.05。感染后转归情况对比，两组并无显著差距，无统计学意义P＞0.05。参照组的合格率低于研究组，结果有统计学意义P＜0.05。结论 强化感染护理干预的临床价值很高，可将重症监护病房患者感染多重耐药菌的概率控制到最低，故此方法可行。

简介：【摘要】目的：分析强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药细菌感染的影响。方法：选择2019年11月到2020年11月我院重症监护病房的患者共20例，按照随机数字表法进行分例，分为观察组和对照组，每组10例患者，对照组患者实施传统的临床护理，观察组患者实施强化感染护理，对比两组患者的多重耐药菌感染的发生概率。结果：两组患者的转归情况对比无明显差异，而观察组患者发生感染的概率为10%，对照组患者发生感染的概率为20%，组间数据差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染有一定的控制效果，感染的概率，同时还能增强医疗质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响。方法：选取我院2019年12月到2020年10月收治的重症监护病房患者30例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：摘要：目的：实验将针对重症监护病房的患者实施强化感染护理策略，进一步降低多重耐药菌感染的发生率，提升临床治疗的安全性。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的重症监护病房的患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对96例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则强化护理感染，对比应用成果。结果：从管控结果上看，观察组患者多重耐药菌感染率为6.25%（3/48），对照组为12.50%（6/48），对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，调研了医护人员工作合格率，主要结合了医疗废弃物、手卫生检查，差异具有统计学意义。结论：强化护理感染模式有助于对重症监护病房患者的管理，提升各项卫生合格指标，预防多重耐药菌感染，具有可推广价值。

简介：【摘要】目的：探究强化感染护理对降低重症监护病房患者多重耐药菌感染的作用。方法：将我院重症监护病房中的42例患者作为研究对象，分别分为对照组（21例）和观察组（21例），对对照组中的患者实行常规的抗感染护理，对观察组中的患者，在此基础上加强对他们的感染护理措施，最后对比两组患者的在进行护理干预后的多重耐药菌感染情况和卫生合格情况。结果：观察组患者中感染多重耐药菌的情况明显比对照组患者低，再对两组中各项卫生合格情况进行对比，发现观察组的合格率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响及临床改善作用。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年6月，均为此段时间内本院重症监护病房患者110例，按照随机抓阄法均分为两组，分别为实验组（强化感染护理）和参照组（常规护理干预）各55例。结果：实验组发生感染现象占比9.09%（5/55），参照组发生感染现象占比21.82%（12/55），差异具有统计学意义(P