简介：【 摘要 】 目的 按疾病诊断分组（ DRGs ）是一种控制医疗评价、医院精细化管理、控制医疗费用（ DRGs-PPS ）的有效工具，也是一种“以患者为中心”的病例组合系统，数据来源为病案首页。作为主要负责病案首页信息检索、审核、录入的编码人员，应当如何扮演好“建桥者、质控者、翻译者”角色，确保手术操作、疾病诊断等病案首页数据质量，为顺利开展 DRGs 夯实基础。

简介：摘要目的按疾病诊断分组（DRGs）是一种控制医疗评价、医院精细化管理、控制医疗费用（DRGs-PPS）的有效工具，也是一种“以患者为中心”的病例组合系统，数据来源为病案首页。作为主要负责病案首页信息检索、审核、录入的编码人员，应当如何扮演好“建桥者、质控者、翻译者”角色，确保手术操作、疾病诊断等病案首页数据质量，为顺利开展DRGs夯实基础。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨在“互联网 + ”环境下疼痛科对医患健康指导后的影响。方法：回顾性分析 2017 年 1月至 2017年 12月在我院疼痛科治疗出院后的患者 64 例，根据健康教育方式的不同，分为传统疼痛健康指导小组（对照组） 32 例和 “互联网 +”环境下疼痛健康指导小组（观察组） 32 例。对照组采用 传统健康教育方法对患者进行健康指导；观察组中患者通过阅读“云南疼痛康复医患交流平台”发布的疼痛健康指导信息深入了解相关疼痛症状、主动预防、合理用药以及就医流程。 3个月后采用统一健康状况调查问卷 SF-36[1]分析两组研究对象的生活质量，以短信随访调查的方式对观察组疼痛科出院患者进行随访，调查此种健康教育方式满意度并进行数据统计分析 。结果：观察组在“互联网 + ”环境下疼痛科对医患健康指导后的 SF-36各项评分明显优于对照组（ P<0.05为差异，有统计学意义），观察组中 96.43 %的患 者对在“互联网+ ”环境下疼痛科对医患的健康指导方式表示满意。结论：“互联网 + ”环境下疼痛科对医患的健康指导的效果和满意度优于传统疼痛健康教育。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究护理职业环境对护士工作和成长的影响，同时分析其应对对策。方法：总结分析目前护士在整个护理工作中遇到的困扰和压力，集中反映问题，并提出良好解决这些问题的应对对策，促使问题得以彻底解决，促进护士工作和成长，提升护士护理质量。结果：目前来说，护理职业环境对护士工作和成长的影响的主要因素包括：护士年龄、护士工作压力过大、患者及其家属对于护士工作价值的认可度较差、护士工作环境具有特殊性、出现医疗纠纷、护士学习深造理念基本没有、护士自身心理适应力较差。结论：构建良好护理职业环境，不仅可以协助护士建立良好护患关系，同时可以为护士提供一个具有稳定性、和谐性的良好工作环境并有效促进护士工作和成长，促使患者对医院的整体印象显著改善，显著提升工作质量。

简介：摘要目的分析综合护理干预对降低ICU患者清醒状态下环境压力源感知程度和焦虑情绪的应用效果。方法收集2018年1月至2019年5月我院ICU病房收治的58例患者作为研究对象，29例患者接受常规护理，作为对照组，29例患者接受综合护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后对周围压力源感知程度、焦虑度和护理满意度。结果护理后观察组患者ICUESS各维度评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组护理后SAS评分和ICUESS总分均明显少于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为96.55%，对照组为82.76%，P<0.05。结论综合护理干预可有效降低ICU患者清醒状态下对周围环境压力的感知程度，对于缓解患者焦虑情绪，提高护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析综合护理干预对降低ICU患者清醒状态下环境压力源感知程度和焦虑情绪的应用效果。方法收集2018年1月至2019年5月我院ICU病房收治的58例患者作为研究对象，29例患者接受常规护理，作为对照组，29例患者接受综合护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后对周围压力源感知程度、焦虑度和护理满意度。结果护理后观察组患者ICUESS各维度评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组护理后SAS评分和ICUESS总分均明显少于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为96.55%，对照组为82.76%，P<0.05。结论综合护理干预可有效降低ICU患者清醒状态下对周围环境压力的感知程度，对于缓解患者焦虑情绪，提高护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析综合护理干预对降低 ICU患者清醒状态下环境压力源感知程度和焦虑情绪的应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 5 月我院 ICU病房收治的 58 例患者作为研究对象， 29 例患者接受常规护理，作为对照组， 29 例患者接受综合护理干预，作为观察组，比较两组患者护理前后对周围压力源感知程度、焦虑度和护理满意度。结果 护理后观察组患者 ICUESS各维度评分均明显低于对照组， P<0.05；观察组护理后 SAS 评分和 ICUESS总分均明显少于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 96.55 %，对照组为 82.76 %， P<0.05。结论 综合护理干预可有效降低 ICU患者清醒状态下对周围环境压力的感知程度，对于缓解患者焦虑情绪，提高护理满意度效果显著，值得推广应用。