简介：摘要目的对于护理安全管理工作中应用案例分析法的具体方法以及应用效果进行分析。方法选取医院护理案例50例施行分析，将50例医院护理案例装订成册，制作成为PPT，在院内进行案例分析探讨，对比开展案例分析法前后护理安全管理效果。结果应用案例分析法之后，护理人员安全意识获得显著提升，与开展案例分析法之前对比差异明显。结论按时进行案例分析法，能够显著提升临床护理人员安全意识，降低护理差错的出现风险，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的观察在输液室护理安全管理中应用场景分析法的效果。方法选择我院80例门诊输液患者，从2018年1月开始，至2018年10月终止，根据入院时间分为观察组和对照组。观察组使用场景分析法，对照组使用常规方法，比较两组应用效果。结果，观察组安全输液率为7.50%，对照组为25.00%（P﹤0.05）。观察组穿刺成功率为95.00%，对照组为80.00%（P﹤0.05）。结论将场景分析法用于门诊输液护理中，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：观察在输液室护理安全管理中应用场景分析法的效果。方法：选择我院 80例门诊输液患者，从 2018年 1月开始，至 2018年 10月终止，根据入院时间分为观察组和对照组。观察组使用场景分析法，对照组使用常规方法，比较两组应用效果。结果：，观察组安全输液率为 7.50%，对照组为 25.00%（ P﹤0.05）。观察组穿刺成功率为 95.00%，对照组为 80.00%（ P﹤0.05）。结论：将场景分析法用于门诊输液护理中，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的：观察在输液室护理安全管理中应用场景分析法的效果。方法：选择我院 80例门诊输液患者，从 2018年 1月开始，至 2018年 10月终止，根据入院时间分为观察组和对照组。观察组使用场景分析法，对照组使用常规方法，比较两组应用效果。结果：，观察组安全输液率为 7.50%，对照组为 25.00%（ P﹤0.05）。观察组穿刺成功率为 95.00%，对照组为 80.00%（ P﹤0.05）。结论：将场景分析法用于门诊输液护理中，临床应用及推广价值极高。

简介：摘要军事战术随着精确的制导技术发展更加进展，为此提升防空作战兵力机动性意义重大。为实现机动作战，阵地选择就成为机动作战中的重要环节。结合地空导弹部队阵地选择的特点，给出了阵地选择评价因素指标体系，建立了阵地选择方案的模糊综合评判模型，并采用层次分析法(AHP)对阵地选择评价因素的权重进行了确定，最终得出阵地选择合理的评价结果。

简介：目的探讨根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果。方法选取2017年3月-2019年2月我院118例PICC患者为研究对象，依据是否实施根本原因分析法分为两组，对照组未实施根本原因分析法，共56例，观察组实施根本原因分析法，共62例，对比两组应用情况。结果观察组所取得穿刺成功率数值95.16%高于对照组数值78.57%、所取得并发症发生率数值4.84%低于对照组数值17.86%，所取得所取得患者满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果显著，值得应用。

简介：摘要目的探讨以问题为导向的教学方法(Problem-Based№nling，PBL)和案例分析法在肝胆外科实习学生带教中的应用效果。方法本课题纳入2018年6月至2019年3月肝胆外科实习学生64名。采取随机数字表法将64名实习学生均分为两组。根据肝胆外科特点和带教大纲选择合适的带教老师，将PBL教学法、案例分析法应用到实验组32名实习学生带教中，对照组32名实习学生单纯应用传统带教模式。比较两组实习学生成绩以及带教结果评价。结果实验组实习学生考核成绩明显优于对照组(P<o．05)。结论肝胆外科实习学生运用PBI教学法结合案例分析法不仅能提高学生的满意度，还能提升其理论和实践的考核成绩，提高教学质量。

简介：摘要目的分别通过化学发光免疫分析法（CLIA）和酶联免疫法（ELISA）对艾滋病抗体情况进行检测，对两种方法的检测结果进行比较，从而分析两种方法的检测价值。方法2017—2018年在我院进行HIV抗原抗体筛查的人员，包括有创性诊疗操作前、输血前、孕产妇、门诊、体检等自愿筛查的288名艾滋病高危患者的血清进行检查。结果CLIA检测阳性率为95.83%，ELISA检测阳性率为89.93%，两组检测方法阳性率比较，差异显著（P＜0.05）。结论CLIA检测阳性率高于ELISA，但两方法各有优缺点，因此，临床中可以将两种方法进行结合检测。

简介：摘要目的探讨根因分析法对120出诊时效的影响，以降低院前急救风险，确保医疗安全。方法选取我院2018年6月和2018年7月接受市120指挥中心出诊派单受理及出车情况，针对2018年6月我院急诊科在受理派单中存在严重受理超时及出车超时情况，科室采取根因分析法共同寻找超时原因，进而采取针对性措施对影响派单受理和出车的因素进行整顿和管理。比较采用根因分析法整顿管理后与整顿管理前的派单受理和出车超时情况。结果整改前（2018年6月）我院急诊科共派单143次，其中受理超时89次，出车超时12次，受理超时率为62.24%，出车超时率为8.39%，整改后（2018年7月）共派单157次，其中受理超时13次，出车超时7次，受理超时率为8.28%，出车超时率4.46%，整改后有显著降低。结论根因分析法可以有效找出急救站在派单受理中受理超时和出车超时发生的原因，并以此为依据进行针对性整改，有效降低受理超时和出车超时的发生率，规避了医疗风险，降低了安全隐患的发生，提高了120出诊时效，确保了院前急救医疗安全，值得进行推广应用。

简介：摘要针对目前港机故障检测工作开展应用事故树分析法过程存在的问题，文章从实践角度入手，分析了事故树分析法在港机故障检测中的应用现状，并提出了优化控制的效果价值。结果表明，只有在明确设备故障发生危险源的情况下，才能使采取的预防与维修保养措施达到预期。

简介：【摘要】 目的： 分析根因分析法在血液透析护理不良事件中的应用效果。 方法： 选择 2017 年 -2018 年血透室护理不良事件 35 例，通过根因分析法对其原因和改进措施进行研究，利用强化护士知识与技能培训等措施，实现血液透析护理不良事件有效控制。 结果： 35 例不良事件均得到有效处理，并未出现纠纷或投诉事件，未发生任何血液透析护理不良事件。 结论： 在血液透析护理不良事件中，对根因分析法的应用，可以实现其发生因素的了解，结合根本原因持续改进，以便于优化系统，避免不良事件的出现，确保患者安全性。

简介：摘要 目的 研究和分析对肾结石患者护理过程中应用 SWOT 分析法的实际临床应用效果。 方法 选取 2017 年到 2018 年 1 月来我院接受肾结石治疗的患者 100 例，按照随机分化表的划分，将 100 例患者分为实验组和对照组，每组患者 50 例，其中实验组患者应用 SWOT 分析法结合患者的实际病情，分析患者的优势、劣势、机遇以及挑战从而制定有针对性的护理措施，对照组患者则选择常规的护理方法，对比两组患者接受不同的护理后的负性情绪焦虑、抑郁评分以及患者对此次护理的满意度情况。 结果 实验组患者接受 SWOT 分析法介入的护理措施后，患者的焦虑、抑郁评分以及护理的满意度情况明显优于对照组，差异显著， P ＜ 0.05 。 结论 SWOT 分析法在肾结石护理管理过程中有着突出、显著的临床应用效果，值得推广应用。

简介：摘要目的分析根因分析法在血液透析护理不良事件中的应用效果。方法选择2017年-2018年血透室护理不良事件35例，通过根因分析法对其原因和改进措施进行研究，利用强化护士知识与技能培训等措施，实现血液透析护理不良事件有效控制。结果35例不良事件均得到有效处理，并未出现纠纷或投诉事件，未发生任何血液透析护理不良事件。结论在血液透析护理不良事件中，对根因分析法的应用，可以实现其发生因素的了解，结合根本原因持续改进，以便于优化系统，避免不良事件的出现，确保患者安全性。

简介：【摘要】目的：研究医院药学部人员实施鱼骨图分析法的实践应用效果。方法：选择 36例我院所收治的医院药学部人员， 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围，采用抽签 法将其分为实验组与参照组，各为 18例。其中参照组管理 措施是 常规人力资源管理，实验组行 鱼骨图分析法，对比 2组工作满意度评分职业倦怠情况。结果：实验组工作本身、薪资待遇、管理人员、人际关系满意度评分高于参照组，实验组医院药学部人员职业倦怠比例（ 16.67%）低于参照组（ 61.11%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：医院药学部通过对鱼骨图分析法实施人力资源管理效果令人满意，能够提升药学部人员的工作满意度，降低其职业倦怠发生率。

简介：盐酸丁螺环酮微球质量指标表（略）,　　响应曲面显示投药比（X5）对微球载药率的影响极显著,各因素对收率（Y2）的影响分析方差分析结果如表3及图2

简介：摘要：目的：本次实验将采用根因分析法在急诊科护理质量管理上进行临床应用，讨论主要方式方法。方法：本次实验选取了 2019年 3月 -2019年 7月前来本院急诊科就诊的患者，在自愿参与实验调查的基础上抽取了 480例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为根因分析法的应用，分析护理质量改善水平。结果：从护理质量上看，观察组改革后的护患纠纷事件的发生 率 1. 7 % （ 4/240），对照组为 3.8%（ 9/ 240 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.8% ，明显优于对照组的 97.1% ，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用根因分析法能够了解到事件产生的主要根源，降低不良事件的发生，从而控制纠纷率，为患者的康复治疗提供舒心护理。

简介：摘要：目的：本次实验将采用根因分析法在急诊科护理质量管理上进行临床应用，讨论主要方式方法。方法：本次实验选取了 2019年 3月 -2019年 7月前来本院急诊科就诊的患者，在自愿参与实验调查的基础上抽取了 480例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为根因分析法的应用，分析护理质量改善水平。结果：从护理质量上看，观察组改革后的护患纠纷事件的发生 率 1. 7 % （ 4/240），对照组为 3.8%（ 9/ 240 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.8% ，明显优于对照组的 97.1% ，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用根因分析法能够了解到事件产生的主要根源，降低不良事件的发生，从而控制纠纷率，为患者的康复治疗提供舒心护理。

简介：摘要目的总结CT及MRI在直肠癌术前局部分期的临床诊断。方法在2018年1月到2019年4月选取我院接受诊治的直肠癌患者100例作为案例进行研究分析。所有患者均接受CT与MRI检查。以病理诊断结果作为金标准判断CT、MRI影像诊断结果。结果以病理诊断结果作为金标准，MRI的诊断符合率明显高于CT诊断结果，分期数据差异显著，组间对比结果有意义（P＜0.05）。结论相对于CT而言MRI在直肠癌术前局部分期的临床诊断价值更高，临床中需要根据患者需求做好全面性诊断，结合两种诊断方式，为手术治疗提供可靠依据，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨根本原因分析法在护理电子病历书写质量控制中的应用效果。方法选取2017年7月~2018年1月期间的571份电子病历的作为对照组，采取常规书写模式，选取2018年2月~2018年6月期间的608份电子病历作为观察组，应用根本原因分析法进行书写，分析并采用根本原因分析法运用在护理电子病历书写质量控制中，并对比干预前后的书写质量。结果观察组电子病历书写优良率96.54%明显高于对照组的85.28%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论根本原因分析法在护理电子病历书写质量控制中的应用效果显著，可有效提升书写质量，值得临床推广。

简介：摘要目的以临床工作中胃管所致压力性损伤这一事件为切入点，运用根本原因分析法（RCA）对事件的可能原因进行分析和整改、总结，探讨RCA这一管理工具在此事件中的应用效果。方法运用根本原因分析法（RCA），结合现在临床工作中胃管固定的现状，对其所导致的压力性损伤事件进行原因的分析、整改措施的探讨，并将新的改良固定方法在临床试用，比较其成效，对RCA的效果应用进行总结。结果应用RCA寻求胃管所致压力性损伤的根本原因，并对其提出针对性的整改措施，在临床试用后收到良好效果，对比RCA应用前后，胃管所致压力性损伤的发生率明显下降。结论使用RCA能找到胃管所致压力性损伤的根本原因，提出整改措施，从而降低其发生率，减少不良事件的发生，确保临床护理工作的有序开展。