简介：【摘要】目的 分析小剂量氨氯地平及替米沙坦治疗高血压疗效。方法 选取本院2022年02月-2023年02月间160例高血压患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（小剂量氨氯地平治疗）和观察组（小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗），各80例，比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；舒张压、收缩压、血管内皮生长因子、肝细胞生长因子均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与小剂量氨氯地平治疗相比，小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果更好，血压控制更加稳定，同时可改善血管内皮功能，可推广。

简介：　　摘要：目的：研究替米沙坦跟氨氯地平对高血压患者的影像。方法：将本院2019年12月至2020年12月收治的88例高血压患者分为参照组跟实验组，参照组应用小剂量氨氯地平、实验组应用小剂量氨氯地平及替米沙坦联合治疗。结果：实验组的高血压患者经由治疗后，与参照组的患者治疗后进行对比，其舒张压、收缩压较低，P

简介：摘要目的探讨对高血压患者应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦的临床疗效。方法对2016年7月~2018年1月在我院治疗的高血压患者44例为本次试验对象，将患者随机分为观察组和对照组各22例，对照组采用替米沙坦治疗，观察组在对照组基础上加用小剂量氨氯地平治疗，对比两组疗效。结果观察组显效13例（59.09%）、有效8例（36.36%）、无效1例（4.55%）、总有效率为95.45%；对照组显效7例（31.82%）、有效9例（40.91%）、无效6例（27.27%）、总有效率为72.73%；P<0.05。治疗后，观察组舒张压为（86.5±7.3）mmHg，收缩压为（124.7±11.4）mmHg；对照组舒张压为（103.2±9.7）mmHg，收缩压为（149.6±10.4）mmHg；P<0.05。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效确切，降压平稳，安全有效，值得临床应用。

简介：摘要目的观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦对高血压的临床治疗效果。方法从2017年1月至2017年10月间在我院就诊的高血压患者中随机抽取100例作为本次的研究对象。将患者分为两组，分别为研究组和对照组，每组50例患者。对研究组的患者采用小剂量的氨氯地平联合替米沙坦进行治疗，对对照组的患者仅使用小剂量氨氯地平进行治疗，观察周期为一个疗程，治疗结束后，对两组患者的临床效果进行观察和对比。结果在经过了一个疗程的治疗后，两组患者的高血压症状均有一定缓解，其中研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组，治疗效果较好。结论使用小剂量的氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压能够取得更为明显的效果，应在临床治疗中广泛应用。

简介：摘要：目的：探究在高血压疾病控制期间，应用小剂量氨氯地平和替米沙坦的治疗价值。方法：选择项目开展时间范围为2020年5月～2021年12月，抽选56名高血压患者为研究对象，设置研究用组别为常规组与研究组各28例，观察分析两组人员的治疗参数、治疗不良反应发生率间的差异。结果：研究组患者参数变化明显，两组不良反应对比无差异。结论：在高血压疾病治疗中，选择联合方案合理控制氨氯地平使用剂量，更利于控制患者血压，提高治疗安全性。

简介：摘要目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦片治疗高血压的临床疗效。方法选取河南省商城县人民医院内科收治的高血压患者65例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式分为两组，对照组30例使用小剂量氨氯地平治疗，观察组35例基于对照组加用替米沙坦，对比两组效果。结果观察组总有效率为91.4%，对照组为70.0%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高血压患者采用小剂量联合替米沙坦治疗效果明显，有推广价值。

简介：摘要目的分析对高血压患者联合使用小剂量氨氯地平、替米沙坦治疗的效果如何。方法选择106例高血压患者，将其随机分成两组，对照组使用氨氯地平进行治疗，观察组患者使用氨氯地平、替米沙坦进行治疗，然后观察治疗效果如何。结果在对两组患者进行分别治疗以后发现，观察组患者的各项指标改善情况都明显的优于对照组；对照组有9例患者出现了不良反应，观察组有3例患者出现了不良反应。结论对高血压患者小剂量使用氨氯地平、替米沙坦治疗的效果不错。

简介：目的：评价小剂量替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：抽取我院2015年1月-2016年4月期间我院收治的高血压患者62例,随机分为2组,观察组(替米沙坦40mg,氨氯地平5mg,每日一次)和对照组（氨氯地平5mg,每日一次),对比两组的临床疗效、不良反应。结果：经过8周的治疗，观察组总有效率93.55%,对照组80.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论：氨氯地平联合小剂量替米沙坦在高血压治疗中明显优于单用氨氯地平,同时不良反应发生率也较后者低。

简介：摘要目的探究小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法以选取在2017年3月至2018年3月期间在我院治疗的100例高血压患者作为研究对象，将这100例患者对半分为两组，一组是观察组，一组是对照组。观察组在服用替米沙坦的基础上再服用小剂量的氨氯地平；对照组则只是服用替米沙坦。在开始试验之后的3个月进行观察并随访患者情况，选择固定的时间去对患者的血压、心率等进行详细的检查并如实记录，根据数据来分析药物的治疗效果。结果数据显示，观察组患者和对照组患者的血压水平和心率水平都有下降，而且观察组的患者的降压效果比对照组的明显，其间双方并未出现不良反应。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的治疗效果明显，血压达标快，且相比之前并无出现不良反应，具有较好的治疗作用，是值得临床推广并使用的。

简介：【摘要】目的：讨论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的药学作用机制。方法：2020年3月-2021年3月，将120例高血压患者随机分为对照组（小剂量氨氯地平联合氢氯噻嗪）与研究组（小剂量氨氯地平联合替米沙坦）各60例，观察指标：疗效、安全性。结果：研究组共有58例有效，有效率为96.67%；对照组共有46例有效，有效率为76.67%，对比统计学差异显著（P＜0.05）。研究组共有2例出现不良反应，发生率为3.33%；对照组共有16例出现不良反应，发生率为26.67%，对比统计学差异显著（P＜0.05）。结论：小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病症的药学作用显著，可明显增强治疗疗效，且有较高的治疗安全性。

简介：【摘要】目的：对老年高血压患者联合应用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利，并分析其临床疗效。方法：选取2021年3月-2023年3月期间治疗的50例老年高血压患者开展研究。按照随机数字表法，将其分为2组，每组25例。观察组降压方案为小剂量氨氯地平片+复方阿米洛利，对照组降压方案为氨氯地平片+替米沙坦。评估2组的临床疗效。结果：治疗2周、4周、8周时，观察组患者的血压达标率均明显高于对照组，且疗程结束时，观察组临床有效率明显高于对照组，均差异显著（P＜0.05）。结论：在老年高血压治疗中联合应用小剂量氨氯地平片+复方阿米洛利可提高血压达标率，临床疗效更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：研究小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床有效率方法：选取我在2019年9月至2020年

简介：摘要目的分析并研究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平对老年原发性高血压进行治疗的临床效果。方法选择我们营院在2014年6月-2016年8月收治的老年原发性高血压患者102例作为本研究的研究对象，同时选择随机方法将所有患者划分为观察组和对照组，每组各有51例。对照组患者采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗，观察组患者采用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果比较本研究两组患者的治疗效果，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率高于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对于老年高血压患者在治疗的时候，为患者采用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平进行治疗可以取得较好的治疗效果，能够提高临床治疗的有效率，提升患者的满意度，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨观察小剂量氨氯地平联合用药治疗高血压的疗效和安全性。方法选取我院2016年8月—2017年9月收治的52例高血压患者为研究对象，根据治疗方式分为对照组与观察组，对照组接受氨氯地平联合替米沙坦治疗方式，观察组接受氨氯地平联合厄贝沙坦治疗方式，观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组，血压改善水平优于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论小剂量氨氯地平联合用药治疗高血压的疗效显著，联合厄贝沙坦可有效提升临床疗效，缓解血压异常，值得推广。

简介：摘要目的研究小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效。方法选取2016年5月-2018年5月来我院就诊的高血压患者共46例，随机均分为两组，对照组使用替米沙坦治疗，观察组患者在对照组基础上则加服小剂量氨氯地平，观察两组疗效和安全性上的差异。结果观察组高血压患者，总有效率为95.65%，远高于对照组的73.91%；且治疗后观察组比对照组患者血压水平更低，差异显著（P<0.05），差异具有统计学意义。两组的不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦用药在治疗高血压方面有较为确切的效果，对改善血压有明显效果，且不会引起明显严重不良反应。

简介：

简介：摘要：目的：本文将探讨复方阿米洛利联合小剂量氨氯地平对老年高血压的效果。方法：从我院2021年6月-2022年6月份治疗的病人中抽取100例老年高血压病人作为本次研究对象，对100例病人采用随机方式进行分组，对照组与观察组，两组病人的数量均为50例，对照组的病人给予氨氯地平结合缬沙坦治疗，观察组的病人使用小剂量氨氯地平联合复方阿米洛利治疗。治疗后统计病人血压水平、总有效率情况。结果：两组病人采取不同治疗方法后，观察组病人总有效率为96.67%相比对照组80%偏高；且治疗后观察组血压明显优势显著，P＜0.05，组间存在对比性。结论：对于老年高血压病人应用此种药物治疗其疗效较好，血压水平控制更平稳，建议提倡。

简介：【摘要】目的：分析对老年高血压患者合用小剂量氨氯地平以及复方阿米洛利的治疗价值。方法：对照组为小剂量氨氯地平+复方阿米洛利治疗，对照组为小剂量氨氯地平+替米沙坦治疗。结果：施治前SBP、DBP 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比SBP、DBP 均为观察组较低P＜0.05；与对照组进行组间横向对比治疗后2周、4周和8周时的血压达标率均为观察组更高P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.70%。对照组为5.41%，P＞0.05。结论：对于老年高血压患者合用小剂量氨氯地平及复方阿米洛利更有利于控制血压水平，且用药安全性良好。

简介：摘要目的探讨小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床价值。方法选取我院2016年5月—2017年12月收治的原发性高血压患者56例，随机分为观察组28例和对照组28例，对照组给予左旋氨氯地平治疗，观察组在对照组的基础上联合使用小剂量氢氯噻嗪治疗，对比两组治疗效果。结果两组患者治疗前后血压变化对比（P＜0.05），观察组治疗后血压改善情况优于对照组（P＜0.05），观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论将小剂量氢氯噻嗪和左旋氨氯地平联合用于老年原发性高血压的治疗中可以有效的控制患者的血压，提高临床治疗效果。

简介：　　【摘要】目的 分析在老年高血压治疗中合用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利的治疗价值。方法 对照组采取氨氯地平 +替米沙坦的治疗方案，观察组则采取小剂量氨氯地平 +复方阿米洛利的药物治疗方案。结果 观察组总有效率 97.30%，对照组 86.49%，且 P<0.05;观察组治疗后的血压达标率为 45.71，对照组为 31.43%， P<0.05;观察组药物不良反应率 5.41%，对照组 8.10%， P>0.05。结论 老年高血压患者通过合用小剂量氨氯地平与复方阿米洛利可显著提升疗效，有助于更好的控制血压水平且安全性良好。