简介：橡皮筋有弹性，能拉长和缩短，用力过度会被拉断。审计执法亦有弹性．有从重处罚和从轻处罚。有人认为审计执法如一根橡皮筋。但细究之．两者有本质区别。审计执法必须以事实为依据，遵循客观公正的原则。由此，需端正认识——

简介：

简介：

简介：

简介：国家审计署发布的《审计机关公文种类》规定：审计决定适用于对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为的处理、处罚；审计处罚决定书适用于对被审计单位拒绝或拖延提供与审计事项有关的资料，或者拒绝、阻碍检查的行为，给予行政处罚(即仅适用于对违反《审计法》行为的行政处罚)。

简介：

简介：审计处罚自由裁量权在合法性的前提下，是客观存在的，但违背法律授权目的和意愿，处罚畸轻畸重等滥用审计处罚自由裁量权行为也造成了社会危害性，影响了审计的公信力。

简介：

简介：

简介：审计意见书、审计决定书等审计结果文书的落实，一直是各级审计机关的“老大难”问题。审计结果文书下达后，有的被审计单位不能按规定在3个月内将审计处理结果落实完毕；一些单位只落实了审计决定，对审计意见书中提出的改进建议则不够重视，没有根

简介：在审计工作中，容易忽视审计处理与审计处罚的区别，往往将二者混为一谈，从而影响了审计工作的质量。在实际工作中，能否准确地把握二者的概念，正确地运用处理和处罚手段，既是审计人员业务素质水平的反映，更是审计工作质量高低的体现。因此，弄清二者的概念和关系，对...

简介：案准贵局本年八月十八日工三字第一六六九号公函：为沙滩汉花园道路拟变更计划，利用余款、余料设计改修沥青石碴路，检送预估单、图说及支出清单等件，嘱查照见复。等由。准此，查本案以往办理情形，本处无案可稽（按：来函：“上年十二月十三日工会字第二八二一号函送预算及图说在案”一节，经询据贵局负责人称系送达会计处之误），未便存查。准函前由，相应复请查照为荷。此致

简介：虚构销售，粉饰业绩，特别是一些经营业绩不佳的企业在年终时为了达到粉饰财务报表的目的，集中在年末虚构销售，等到次年再作退货处理。注册会计师如何识别这种虚假销售的舞弊行为．以及对期后销货退回如何进行审计处理？本人谈谈学习与工作体会。

简介：按照法规公正处理审计中发现的问题是审计的基本要义，但是有实验研究发现，审计人员在处理过程中，存在着审计随意性现象。分析审计部门1984年至2006年审计处理数据后发现，在审计处理中存在着根据上期违纪金额确定本期违纪金额大小的现象；审计机关级别不同，审计处理方式不同；对不同审计对象，处罚力度也存在差异。为此，审计机关应当尽可能使审计执法的标准客观化，以减少人为因素对审计处理的影响。

简介：审计机关是专司审计监督的部门，按照《审计法》规定，审计机关具有审计检查权和处理处罚权。关于审计检查和审计处理处罚的具体实施程序，《审计汉》和《审计汉实施条件》的规定是，审计机关根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组→审计组对审计事项实施审计，向审计机关提出审计报告→审计机关专门机构或人员进行复核→审计机关审定审计报告，对审计事项作出评价，出具审计意见书；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚的，在法定范围内作出审计决定或向有关主管机关处理、处罚意见。

简介：近年来,被审计单位做假帐、算假帐、报假帐的问题比较突出。针对此弊,为严格界定会计责任和审计责任,增强被审计单位会计核算的责任感和法制观念,降低审计风险,派驻区水利厅审计处对厅属内审单位试行被审计单位承诺书。其

简介：在《极端情况》一书中,辛西娅·库珀再次强调了内部审计在世通公司舞弊事件中揭露财务报告舞弊的责任,同时也再次描述了在审计委员会中找到愿意听取审计发现的人员的困难程度。审计委员会主席百般推脱和拖延终于耗尽了她所有的耐心。她向审计委员会主席下了最后通牒,单凭这一句掷地有声的话就值得为此拍一部克林特·伊斯特伍德的电影：“如果他今天仍然不召开会议的话，就由我来打电话召集大家。”

简介：国家审计在揭示和查处违纪违规和违法行为的同时，客观上促进了党风廉政建设和社会经济的健康发展。本着这样的理念，审计厅农业与资源环保处在近年来查处了一批违纪违规行为，充分发挥了审计的“经济卫士”和“免疫系统”作用，受到了社会各界的肯定和多次多种奖励。一串串数字完美地诠释了农业审计工作者的工作业绩；一块块奖牌隽记了他们牢记使命的无限忠诚。

简介：审计师受到监管部门的处罚揭示出审计师的审计质量有待提高。本文以2001—2015年证监会对审计师的处罚公告为样本，通过分析后发现：虚增营业收入更可能导致审计师受罚；农业类上市公司更可能导致审计师受罚；证监会处罚审计师的力度具有一定的规律性；

简介：邢台市交通审计处自１９８５年组建之初，就把“建一流班子、带一流队伍、创一流业绩、树一流形象”作为奋斗目标。建处十几年来，创造了一个又一个辉煌。从１９８６年起，全处先后２１次受到表彰，连续１１年被评为省、市交通、审计系统“先进单位”和“精神文明先进集体”；１９９２、１９９３连续两年被评为全国交通系统内部审计先进单位；１９９７年１１月，国家审计署驻交通部审计局蔡传炳局长专程到邢台总结经验，给予较高评价———内审工作战线上的一个尖兵；１９９８年２月在北京召开的全国审计工作会议上，常瑞岭同志作为惟一特邀代表到会介绍经验；１９９８年３月，国家审计署驻交通部审计局“交通审计简报”第６期以“邢台市交通局加强