简介:在恢复国家审计的很长的一段时间内,认为国家审计是没有审计风险的。随着国家建立公共财政、强调财政透明度以及与之相对应的审计公开后,国家审计的风险才日益凸显。李金华审计长已宣布:到2007年,除极少数涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项外,全部审计结果都必须向社会公告。
简介:审计署在2003至2007五年审计工作发展规划中提出,积极实行审计结果公告,到2007年,力争做到所有审计项目和专项审计调查项目的结果,除涉及国家秘密、商业秘密及其它不宜对外披露的内容外,全部对社会公告。审计公告制度是一把双刃剑,一方面,能够把审计监督和社会舆论监督更好地结合起来,运用舆论监督的力量督促被审计单位加强管理,另一方面,对自身工作质量提出挑战,增加了自身的风险。本文就如何规避审计风险,逐步实行审计公告制度的对策谈几点粗浅认识。
简介:不同的审计体制之下,审计公告制度存在差异。这里的审计体制指最高审计机关归谁领导、对谁负责,以及最高审计机关与地方审计机关之间的关系。世界上国家审计体制主要存在四种模式,即立法模式、司法模式、行政模式和独立模式。以下笔者分别对不同审计模式下的审计公告制度进行比较分析。
简介:
简介:一、审计结果公告制度下的审计风险 (一)审计结果公告前的审计风险 1.重大错报风险。重大错报风险是财务报表审计前其报表本身固有的风险,其错报的金额或性质是重大的,单独或连同其他错报一起足以影响报表使用者的判断或决策的错报。错报包括财务报表金额的错误或舞弊,以及报表附注披露内容的错误或舞弊。 2.检查风险。检查风险界定的重大错报是实际存在的,但由于审计人员的数量和业务能力等不能满足审计结果公告制度的需要,以及审计程序和方法不当等原因导致不能完全审查出被审计单位所有的重大违法违规问题的可能性。
简介:实行审计结果公告是现代审计的必然趋势,基层审计机关审计结果公告制度的实践已成为人们开始关注的重要课题。笔者结合亲身体会,通过分析基层审计机关实行审计结果公告制度的重要意义,进而以走访的湖南省邵阳市部分基层审计机关为例,就我国目前基层审计结果公告制度的实践现状及问题进行了系统的总结,最后重点就推动基层审计机关审计结果公告的实践提出了自己的建议。
简介:本文在借鉴一些学者研究成果的基础上,对审计结果公告制度产生和发展的理论基础进行全方位、多层次的考察,以帮助人们更加深刻地认识审计结果公告制度的本质、生存空间和存在的意义。
简介:十六大报告中把国家审计位置定在“加强对权力的制约和监督”上,这就足以说明审计机关的权力和作用。权力得到有效制约,是法治国家的本质特征,也是根治腐败、保障人民权利的重要途径。我们建设社会主义法治国家,如何发挥审计的监督的作用成为突出的问题。自2002年末审计署公布第一份关于“非典”专项资金的审计报告以来,从“审计清单”到“审计风暴”,审计公告制度让社会公众及时了解审计结果,进一步关注、参与、监督审计结果的落实和整改情况,这是对审计工作的一种有力的推动,对审计的发展具有非常重要的意义。
简介:审计结果公告是国家审计机关贯彻“科学执政、民主执政、依法执政”理念的具体体现。同时,实行审计结果公告制度也对国家审计风险控制提出了更高的要求。本文从变化的审计环境出发,构建了审计结果公告制度下国家审计风险模型,并对如何控制国家审计风险进行了探讨。
简介:为了扩大全社会对审计工作的认识,提高审计机关的威信,增强审计的执法力度,笔者从建立审计结果公告制度的意义及必要性、审计结果公告应包括的内容、应具备的条件、可采取的方式,应遵循的审批程序等几个方面对逐步试行审计结果公告制度进行了思考,阐明了该制度的实行已势在必行。
简介:为加大审计工作力度,充分发挥审计监督作用,塔城地区审计局根据审计法和审计署审计工作五年发展规划,并结合塔城地区实际,制定了《塔城地区审计局审计结果公告办理制度》。日前,该局首次向社会发布了《关于人民教育基金专项审计和审计调查的结果公告》,并通过电视、报纸等形式广为宣传,
简介:2005年2月28日,深圳市审计局首次以单行本的形式,全文公开2004年度8个绩效审计项目的审计结果,并于3月22日召开新闻通报会,正式向媒体发布了这一消息。从此,深圳正式实行审计结果公告制度,这是深圳向现代审计迈进的重要进程碑,走在了全国城市审计工作发展的前列。
简介:审计机关实行审计结果公告制是一项全新的尝试,存在着不可忽视的审计风险,积极采取有效措施防范风险,审计风险是回以降低的。一、审计结果公告制度下的审计风险(一)审计环境风险①双重领导的审计体制,在某种程度上制约着审计结果的全面性和真实性,带来潜在的审计风险。
简介:审计署公告审计结果引发了媒体所描绘的"审计风暴",展现了政府审计的力量和效果。2003年6月,审计署首次全文公布审计报告,点了4个中央部委的名,曝光了一批大案,被媒体称为有史以来措辞最为严厉的审计报告。2004年6月,审计署提交了一份被媒体称之为"令人触目惊心"的审
简介:一、公共治理对审计结果公告制度的影响随着国家审计在政府改革过程中扮演着越来越重要的角色.社会公众对国家审计信息披露及审计效力的问题也越发关注,对政府提高公共信息的透明度提出了迫切要求。治理理论的出现对推动国家审计改革,提高国家审计的服务意识和公共责任感.披露国家审计信息提供了有力的理论指导。
简介:彭山县审计局在经济责任审计工作中坚持“四公告”制度,公开经济责任审计全过程,促进了廉政建设。一是年初时通报全年审计计划公告。二是审计前发布审计通知公告.三是审计后按照相关规定进行审计结果公告。四是公告审计整改情况。
简介:3月22日上午,深圳市审计局召开新闻通报会,由新闻发言人、总审计师陈华同志向新闻媒体正式公布深圳市第一批审计结果公告。这是深圳市审计机关促进依法行政、增强审计工作透明度、努力向现代审计迈进的重要举措,标志着深圳市审计结果公告制度正式实行,掀开了深圳审计事业发展的新篇章。此次发布的2005年第1号至第8号审计结果公告,分别是市审计局2004年度组织实施的8个绩效审计项目的审计结果。审计结果公告为单行本,封面为浅绿色,
审计公告制度与国家审计风险
浅谈审计风险与审计公告制度
审计公告制度的国际比较
浅谈建立审计结果公告制度
审计结果公告制度下的审计风险研究
基层审计机关审计结果公告制度实践探析
审计结果公告制度的不同解读
建立我国审计结果公告制度初探
审计公告制度与公共权力制约
审计结果公告制度下的国家审计风险研究
建立审计结果公告制度的几点思考
塔城地区审计局积极推行审计结果公告制度
深圳市审计局正式实行审计结果公告制度
审计结果公告制度下的审计风险及防范措施
“我省审计机关试行审计结果对外公告制度”调研报告(摘编)
由“审计风暴”引发的对国家审计结果公告制度的思考
从公共治理视角看我国审计结果公告制度
略谈审计公告
彭山县经济责任审计坚持“四公告”制度
深圳市审计局召开新闻通报会 正式实行审计结果公告制度