简介：

简介：摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d，3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白（Hb）为153 g/L。用药6 d后，患者出现疲乏、无力，实验室检查示Hb 89 g/L，血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后，Hb为87 g/L。诊断为中度贫血，考虑与厄贝沙坦有关。停用该药，给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d，促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后，患者疲乏、无力症状好转，实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后，患者Hb恢复至131 g/L。

简介：摘要目的探讨对糖尿病肾病患者行不同剂量厄贝沙坦治疗的临床效果。方法将2016年2月~2017年2月我院收治的108例糖尿病肾病患者作为研究对象，随机分为研究组和参照组，各54例。参照组行小剂量厄贝沙坦，研究组行大剂量厄贝沙坦，观察并比较两组治疗效果以及各项指标的变化情况。结果研究组的治疗有效率50例（92.59%）显著高于参照组42例（77.78%），研究组的尿白蛋白、血清钾以及血尿素氮等指标均优于参照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对糖尿病肾病患者行大剂量厄贝沙坦治疗，能够有效改善患者各项临床指标，具有一定的安全性。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月～2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例，随机分为50例研究组（接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗）和50例对照组（接受厄贝沙坦治疗）。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异（P>0.05），治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异（P<0.05）。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平，而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。

简介：摘要目的评价厄贝沙坦在治疗房颤中的作用。方法入选从2001～2007年在我院诊断为房颤和伴有房早的器质性心病的患者共278例，分2组，一组为对照组，常规给予控制心室率，抗血小板、抗凝等治疗；另一组加用厄贝沙坦150mg，Qd，观察病人发生永久性房颤和初发性房颤的发病率，平均随访12个月。结论厄贝沙坦可明显降低永久性房颤及初发房颤的发生率。

简介：摘要目的总结原发性高血压病治疗中联合厄贝沙坦及双克片治疗方案的应用效果。方法以随机数字表法将120例原发性高血压患者分为三组，以接受厄贝沙坦治疗者为A组，以接受双克片治疗者为B组，以接受联合厄贝沙坦及双克片治疗者为C组，每组40例。对比两组临床治疗效果。结果三组间治疗总有效率存在显著差异（P<0.05），以C组治疗总有效率最高，而A组及B组间比较未见统计学差异（P>0.05）。三组间药物治疗副作用发生率比较未见统计学差异（P>0.05）。结论联合厄贝沙坦及双克片可有效的提高原发性高血压病的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究大剂量厄贝沙坦治疗慢性肾脏病患者临床蛋白尿的疗效。方法：将我院于 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例慢性肾脏病患者为此次研究对象，将其按照随机数字表法分为两组，分别为研究组 40例和对照组 40例，其中对照组患者采取小剂量厄贝沙坦治疗，研究组则给予大剂量厄贝沙坦治疗，观察两组患者的治疗效果，比较两组的收缩压、舒张压以及 24小时蛋白尿定量。 结果：研究组患者收缩压、舒张压要明显优于对照组（ P<0.05），研究组 24小时蛋白尿定量要低于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。 结论：对慢性肾脏病患者予以大剂量厄贝沙坦治疗，其治疗效果较为显著，能有效改善患者的血压水平，并降低蛋白尿，该治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察大剂量卡托普利（开搏通）联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法选139例慢性充血性心衰患者随机分为单独大剂量卡托普利治疗组(n=61)和在厄贝沙坦片150mg/天基础上逐渐加量卡托普利片至最大耐受量组(n=78)。观察8个月后两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数（LVEF）、心功能分级、6分钟步行实验、住院次数、病死率等项目的差异。结果8个月后厄贝沙坦组在住院次数的减少有显著的效果（P<0.01）；6分钟步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面较单独卡托普利组有优越性（P<0.05）；在心胸比、心功能分级、病死率方面无明显差异。结论卡托普利联合厄贝沙坦较单独卡托普利治疗慢性充血性心衰有更优越的临床疗效，值得临床推广。

简介：摘要：目的：评价 大剂量厄贝沙坦 治疗 慢性肾脏病患者临床蛋白尿 的有效性和安全性 。 方法：将 2017 年 9 月至 2019 年 5 月作为研究时段，将该时段我院数据库存在资料登记的 70 例慢性肾脏病临床蛋白尿患者录入研究 ，将其资料录入 Excel 表格后，按照公式法进行随机两组均分，单组样本量设置为 35 ，分别记名为对照组与实验组。 所有患者均选择厄贝沙坦作为治疗方案，对照组患者采用维持剂量进行治疗， 实验 组患者则选择大剂量 厄贝 沙坦治疗方案，对两组患者的各项肾功能指标进行记录 ，分析组间差异 。 结果： 在本次研究结果中，两组患者经治疗其临床症状改善良好，肾功能指标相较于治疗前有明显改善，但实验组患者的改善状况更优，数据 对比差异显著 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在开展慢性肾脏疾病临床蛋白尿，对于患者后续治疗工作的开展来说有积极意义，同时这种治疗方案患者具有较好的耐受性和安全性，具有可推广价值。

简介：【摘要】目的： 研究慢性肾脏病患者实施大剂量厄贝沙坦治疗对患者临床蛋白尿的疗效的影响。 方法： 于我院 2018年 3月至 2019年 2月 抽取 52 例慢性肾脏病 患者，随机双盲法均分为每组 26 例 ，实验组治疗过程中运用 大剂量厄贝沙坦治疗 ，对照 组治疗过程中运用 150mg/d 厄贝沙坦治疗 。 结果： 与对照组进行比较，明显实验组治疗后 SBP 、 DBP 指标、尿蛋白定量、尿素氮、肾小球滤过率、血肌酐均更为理想，差异明显（ P ＜ 0.05 ）；对比 2 组患者治疗前 SBP 、 DBP 指标、尿蛋白定量、尿素氮、肾小球滤过率、血肌酐，差异不明显， P ＞ 0.05 。 结论： 慢性肾脏病患者实施大剂量厄贝沙坦治疗，可获得理想疗效，可明显改善患者临床蛋白尿。

简介：摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法收集114例原发性轻、中度高血压患者病例，随机分为两组，治疗组57例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（安博诺）；对照组57例服用厄贝沙坦片，疗程均为8周。结果治疗组总有效率为89.47%，对照组总有效率为68.42%，两组疗效比较有显著性差异（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗原发性轻、中度高血压方面效果明显优于厄贝沙坦片。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗房颤的临床疗效。方法顺序选取本院2014年5月～2015年5月收治的房颤患者70例，随机分为治疗组和对照组各35例，采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗，对照组采用胺碘酮联合美托洛尔，分析对比两组患者的临床治疗疗效。结果治疗组治疗3个月、6个月及12个月后左心房的内径改善情况、治疗12月后窦性心律的维持率以及不良反应发生率，均优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论对房颤患者采取胺碘酮联合厄贝沙坦治疗，临床治疗效果显著，能够降低副作用的发生，稳定患者心率，有利于患者身体恢复，值得广泛推广及应用。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院收治的86例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组，各为86例，分别给予两组患者厄贝沙坦及硝苯地平缓释片治疗，观察两组患者疗程结束后血压变化及治疗期间出现的不良反应。结果相较治疗前，观察组收缩压及舒张压下降程度明显大于参考组（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于参考组（P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压能够有效控制血压，患者耐受性良好，效果确切。

简介：

简介：【摘 要】目的：确定厄贝沙坦胶囊生产中相关影响因素，提高药品质量。方法：通过采用单因素分析法，分析厄贝沙坦胶囊中的各种元素含量，分别从粘合剂加入量、溶剂浓度、干燥温度、干燥方式等方面做了观察，分析了具体影响模式。结果：经过试验证明，采用烘干房室和科学的温度是影响厄贝沙坦胶囊质量的主要因素，经过质量检验总结和稳定性试验结果表明，采用沸腾干燥的方式，将药品物料温度控制在30℃左右的时候，药品质量完全符合生产标准。结论：科学的干燥方式、适宜的干燥温度是提高厄贝沙坦胶囊质量的主要途径。

简介：摘要：目的：着重分析使用不同剂量厄贝沙坦治疗糖尿病肾病的疗效。方法：将2022年1月-2023年12月为本研究目标时间选取范围，详细探讨我院接受药物治疗的70例糖尿病肾病患者，按照平均分配原则分为两组，对照组（35例 采用小剂量厄贝沙坦治疗 ），实验组（35例  采用大剂量厄贝沙坦治疗），重点比较两组患者的肾功能恢复情况、血压水平。结果：对比两组患者治疗前的肾功能指标后无差异（P＞0.05），治疗后实验组患者尿微量白蛋白、血清肌酐低于对照组，尿素氮、血清钾明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；对比患者治疗前血压水平后无明显差异（P＞0.05），治疗后实验组患者血压水平明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：采用不同剂量厄贝沙坦治疗糖尿病肾病，可显著降低患者血压水平，改善其肾功能指标，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察探讨使用厄贝沙坦对老年高血压进行治疗的临床效果。方法选取我科室2017年1月—2018年1月期间收治的老年高血压患者60例为临床研究对象，按照随机的方式分为对照组和观察组，观察组和对照组各30例，对照组给予常规治疗，观察组给予厄贝沙坦治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组实施常规治疗后的临床效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对老年高血压患者给予厄贝沙坦治疗，效果确切，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取我院2011年12月到2012年12月期间收治的原发性高血压患者84例，随机分为对照组与观察组。对照组41例，采用常规高血压治疗药物治疗；观察组43例，采用厄贝沙坦治疗。比较两组患者十二周后的治疗效果。结果对照组患者的总有效率为82.9%，不良反应率为17.1%；观察组患者的总有效率为95.3%，不良反应率为7.0%。两组患者的总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用厄贝沙坦治疗原发性高血压，具有非常显著的临床疗效，并且不良反应的出现几率低，可以进行推广应用。