简介：【摘要】目的： 分析共情护理在抑郁症患者中的应用。 方法： 选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 1 月份抑郁症患者 116 例，将其随机分为两组，即对照组与实验组（均 58 例），对照组进行常规护理，实验组进行共情护理，对两组患者生活功能和护理满意度等进行观察。 结果： 护理前对两组患者进行抑郁程度对比，其差异不具有统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；护理后，实验组 HAMD 评分（ 15.26±8.14 ）分，对照组 HAMD 评分（ 20.26±7.65 ）分，两组数据对比存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。患者进行生活功能对比时，主要是以 NOSIE 评分进行，实验组各项数据比对照组理想，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组护理满意度 98.2% ，对照组护理满意度 81.0% ，两组数据对比差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 抑郁症患者临床治疗中，对共情护理的应用，可以实现其护理满意度的提升，同时还可以改善患者临床治疗效果，确保患者生活质量得到提升。

简介：[摘要 ]目的： 对军队离退休干部糖尿病（DM）患者中抑郁障碍患病率进行调查，并对其社会、心理影响因素进行初步分析。 方法：对283例 军队离退休干部DM患者进行社会人口学资料调查；以 老年抑郁量表（GDS）评定抑郁；以 生活事件量表（LES）、家庭功能评定（ FAD）、社会支持评定量表（ SSRS）评估社会因素；以艾森克人格问卷 (EPQ）、特质应对方式问卷 (TCSQ)、多伦多述情障碍量表（ TAS）、内在 -外在心理控制源量表 (I-E)评估心理因素。结果：（ 1） DM患者共病抑郁患病率为 42.05%（ 119/283），其中轻度、中重度抑郁分别患病率分别为 23.97%(65/283）、 19.08%（ 54/283）。（ 2）共病抑郁 DM患者 LES负性事件评分、 EPQ量表神经质分、 TCSQ量表消极应对分、 TAS评分、 I-E评分均显著高于非共病 DM患者（ P＜ 0.05-0.001）。结论：军队离退休干部 DM共病抑郁较为普遍，并与多种社会、心理因素有关。