简介:摘要目的分析疼痛管理护理措施在外科护理中的效果。方法2015年3月~8月间将我院脊柱外科住院患者70例按照住院单双号随机均分为对照组和观察组,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上实施疼痛管理模式护理,比较2组患者的疼痛程度、住院时间及患者满意度等临床效果指标。结果给予疼痛管理模式护理后,观察组的疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.28%,对照组护理满意度77.14%,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组住院时间为5±2.3d,对照组住院时间为8±3.2d,2组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱外科护理中实施疼痛管理模式护理干预,能够有效镇痛,提高治疗效果,提升患者生活质量,应大力在临床护理中推广。
简介:摘要目的探讨外科护理潜在的护理风险及如何规避,已达到提高护理水平的目的,以便更好的应用到临床实践中。方法选取我院外科从2013年11月至2015年4月接诊的80例外科患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者40例,观察组患者在常规护理的基础上采取有意识的风险护理管理方法,对照组患者采取一般的护理方法,对比两组患者管理一段时间后的实际临床护理效果。结果观察组和对照组发生发生护患纠纷的概率分别为5%以及20%,发生风险事件的概率分别为2.5%以及15%,观察组患者发生护患纠纷以及风险事件的概率显著低于对照组。两组患者的总体满意度分别为95%和80%。观察组患者的满意度显著高于对照组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床研究可知对外科患者在实际临床护理过程中实施风险护理,不仅能够使得护理风险显著降低,还能显著提高患者的满意度,因此在临床上具有重要的推广价值。
简介:【摘要】 目的:探讨外科优质护理服务的应用效果及影响。方法:选取我院外科 2014 年 7 月 ~2016 年 6 月期间收治的 132 例患者作为研究对象,将其分为观察组(常规护理 + 优质护理服务) 68 例和对照组(常规护理) 64 例,比较两组患者对于护理的满意程度,评价两组的外科护理质量。结果:观察组患者的护理满意率( 9 4.12% )明显高于对照组( 76.56% ),对比差异显著( P < 0.05 )。在基础护理、护患沟通、健康教育以及环境护理等方面,观察组的各项护理质量评分明显高于对照组,对比差异显著( P < 0.05 )。结论:开展优质护理服务对提高外科护理质量具有积极的影响。
简介:摘要: 目的 研究外科护理存在的潜在风险,并分析合理的护理对策 。方法 归纳分析外科临床护理存在的风险, 并提出相应的对策 。结果:外科护理中存在不少潜在的风险,实际护理工作中有可能会被忽略,并造成恶略的影响。 结论:加强外科风险管理,增强了护士的风险意识,可有效降低风险系数,降低了护理差错发生率及护理投诉,取得了显著的成效,提高外科护理质量。