简介：摘要目的探讨创伤骨科四肢骨折中外固定架的临床治疗效果。方法选取2015年7月～2017年3月我院收治的200例四肢骨折患者为研究对象，分为观察组与对照组，每组100例。观察组患者采用外固定架治疗，对照组则采用内固定治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度等方面的差异，观察两组患者的临床效果，记录两组患者至出院前并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，切口长度短于对照组（P<0.05）；观察组骨折愈合优良率显著高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论外固定架在四肢骨折患者中的临床疗效显著优于内固定法，能够有效改善患者骨折愈合情况，促使患者早日出院，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的  观察在创伤骨科四肢骨折患者治疗中应用外固定架方式的临床疗效。方法  选择2019年2月至2020年3月在我院治疗创伤骨科四肢骨折患者222例，通过治疗方式将患者分成对照组与观察组，每组111例，对照组采取常规治疗，观察组采取外固定架治疗方式，观察比较两组患者临床效果。结果  观察组治疗效果为70.27%，高于对照组56.76%，对比差异显著（P

简介：目的：研究外固定架与内固定术治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年6月收治的创伤骨科四肢骨折患者100例，随机分成对照组和观察组各50例。对照组采取内固定术治疗，观察组采取外固定架治疗。比较两组的手术效果和术后并发症。结果：在手术效果方面，观察组优良率96.00%高于对照组74.00%，P＜0.05。在术后并发症方面，观察组发生率6.00%低于对照组24.00%，P＜0.05。结论：在创伤骨科四肢骨折患者的治疗中，应用外固定架能提高手术优良率，减少术后并发症，应用效果更为理想。

简介：摘要目的观察并探讨外固定架和内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的临床应用效果。方法选取2016年11月——2017年11月期间来我院就诊的创伤骨科四肢骨折患者98例，随机分为实验组（外固定架治疗）与对照组（内固定术），每组患者人数相同各49例，对两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、住院治疗时间进行观察与比较。结果实验组患者治疗有效率术中出血量、手术时间、住院治疗时间均显著优于对照组，结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论外固定架在治疗创伤骨科中四肢骨折患者应用具有显著的临床效果，有效缩短了患者的手术时间及住院治疗恢复时间，在减少患者术中出血量的同时，降低了患者术后并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的进一步了解和认知外固定架在创伤骨科中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年3月在我院进行治疗的100例四肢长骨骨折患者随机分成观察组和对照组两组，每组各50例。对照组实行内固定治疗，观察组实行外固定架治疗，对比两组疗效。结果观察组手术时间尧术中出血量尧骨折愈合时间尧术后并发症发生率等均低于对照组（P<0.05）。结论外固定支架术治疗普通创伤骨折的疗效值得肯定，效果优于常规内固定治疗术，术后并发症发生率低，可行推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析外固定架与内固定术在四肢骨折治疗中的应用价值。方法：选取2018年1月-2020年12月80例医院创伤骨科收治四肢骨折患者。对照组采取内固定术治疗，观察组采取外固定架治疗。比较两组患者临床疗效、手术相关指标的差异。结果：两组患者临床疗效的差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组手术时间、术中出血量、切口长度以及术后并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：外固定架与内固定术在四肢骨折治疗中的疗效相当，但外固定架的切口小、出血量少，且术后并发症少，具有更高的安全性，值得在四肢骨折临床中推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要目的评价外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的效果。方法选择2017年11月到2018年11月我院创伤骨科中收治的四肢骨折患者44例，按照奇偶法的要求将其平均分成实验组（22例外固定架）与对照组（22例内固定术），分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、出血量、治疗效果以及并发症优于对照组，相互之间的比较呈现出差异性，P<0.05。结论在创伤骨科四肢骨折实际治疗的过程中，采用外固定架的方式，有助于促使手术时间以及出血量的减少，有着很好的推广优势。

简介：【摘要】目的 讨论分析外固定架及内固定术对创伤性四肢骨折患者的临床治疗效果。方法 本院选取2019年3月-2020年8月间接治的80名创伤骨科中四肢骨折患者作为本次研究对象。采取随机分配法作为分组方法，分为对照组和研究组，每组40人。其中对照组使用内固定术进行治疗，研究组采用外固定架进行治疗。分析比较两组患者在治疗过程中的各项指标以及治疗有效率。结果 在治疗后，对照组的患者其治疗有效率为72.50%（29/40），而研究组患者治疗有效率为95.00%（38/40），研究组明显高于对照组（P＜0.05）；而研究组在患处愈合时间及出血量等指标上均优于对照组，两组之间有比较意义（

简介：【摘要】目的：研究创伤骨科中治疗四肢骨折患者时分别行外固定架、内固定术治疗的效果。方法：选取2021.06-2022.06本院收治的60例四肢骨折患者作为研究对象，随机数字表法分组，对照组（30例）（内固定术治疗），观察组（30例）（外固定架治疗），比较分析两组患者手术相关指标、并发症发生状况及治疗效果。结果：相较对照组患者，观察组患者术中出血量更少，切口长度更短，骨折愈合、手术时间更短，并发症发生率更低，总有效率更高（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的临床有效性。方法：选择我院骨科2019年1月-2021年1月收治的四肢骨折患者40名作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各20名。对照组实施内固定治疗，研究组采用外固定治疗，观察两组患者临床治疗效果以及手术及预后相关指标。结果：研究组的治疗有效率（97.5%）明显优于对照组（82.5%）（p

简介：摘要目的研究四肢骨折应用外固定架治疗的临床疗效。方法选择本院2014年6月-2017年8月收治的56例四肢骨折患者作为观察对象，通过单双号法分为两组，对照组28例选择传统固定治疗，治疗组28例选择外固定架治疗，比较两组患者临床疗效的差异。结果治疗组骨折愈合时间显著短于对照组，其骨不连、愈合畸形发生率显著低于对照组，两组间具有明显差异，存在统计学意义（P＜0.05）。结论外固定支架应用于四肢骨折治疗中，对骨折愈合具有促进作用，可有效预防和减少骨不连、愈合畸形，具有临床优先选择和推广价值。

简介：摘要：目的：分析在创伤骨科四肢骨折患者中外固定架的临床疗效。方法：本次研究将选择 2016年 2月 ~2017年 2月来我院接受治疗的四肢骨折患者 90例为研究对象，按治疗方法将其随机分为对照组 45例，观察组 45例，比较两组患者治疗效果。结果：比较治疗后两组的治疗成效，对照组经治疗后 11例治愈、 12例显效、 7例有效、 10例无效，总有效率为 75.00%；试验组经治疗后 20例治愈、 15例显效、 4例有效、 1例无效，总满意度为 97.5%；对比后具有统计学的意义， P＜ 0.05。观察组患者临床效果较对照组更加显著，数据差异大，具有统计学意义。结论：在创伤骨科四肢骨折患者中采取外固定架治疗可提高临床效果，改善患者不良症状，提升患者生活质量水平。

简介：摘 要：目的：研究评估创伤骨科四肢骨折治疗中采用外固定架的临床疗效。方法：研究开展时间范围为2018年1月-2020年11月，择取研究样本共40例创伤骨科四肢骨折患者，利用随机数字表模式将其均分为研究组、对照组，对照组患者治疗方案为内固定治疗，研究组患者治疗方案为外固定治疗，对比分析两组各项指标。结果：对比两组临床治疗优良率，研究组更具优势（P＜0.05）；对比两组手术相关指标，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：创伤骨科四肢骨折患者采用外固定支架治疗临床效果显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：摘要目的探究在治疗创伤骨科四肢骨折中采用外固定架的临床效果。方法随机选取我院创伤骨科在2014年11月-2016年11月期间收治的56例四肢骨折患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，对照组的患者采用内固定进行治疗，观察组的患者采用外固定架进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果通过观察发现，观察组患者的手术所用时间、切口长度、骨折愈合时间都要远远小于对照组，观察组患者的并发症发生几率也要小于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于治疗创伤骨科四肢骨折，采用外固定架进行治疗可有效缩短患者骨折愈合的时间，降低治疗成本的同时，提高了治疗质量，且安全性更高，可以有效防止并发症的发生几率，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析外固定架在创伤骨科四肢骨折中的临床疗效。方法：经随机抽签方式对我院2020年4月至2021年4月期间收治的创伤骨科四肢骨折患者80例分为研究组和参照组，各组分别有40例患者。研究组患者通过外固定架进行治疗，参照组患者通过内固定进行治疗，比较治疗效果。结果：研究组手术用时、切口长度和住院天数较参照组更短，术中出血量也明显少于参照组，P＜0.05。研究组并发症发生率更低，与参照组相比较P＜0.05。结论：在创伤骨科四肢骨折中应用外固定架治疗效果理想，并发症发生率也会显著降低，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：探究外固定架诊治措施在骨科诊治中的具体应用措施以及其对四肢骨折疾患所产生的干预效用。方法：本次研究所选择的开始时间为2020年2月，本次研究中所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在本院骨科接受诊治的四肢骨折疾患样本收录的收录工作，共收录四肢骨折疾患样本74例，根据其诊治过程中所采取的固定措施对其进行分组，共将其分为两组，分别为传统组和外固定组，传统组四肢骨折疾患接受诊治过程中其接受的诊治措施为内固定诊治措施，外固定组四肢骨折疾患接受诊治过程中所接受的诊治措施为外固定架诊治措施，完成两组疾患手术诊治指标的收录工作并对其进行对比。结果：外固定组疾患的手术诊治时长，手术诊治过程中出血量，手术诊治的切口长度，术后疾患的伤口愈合时间，疾患诊治过程中并发症的出现率显著低于传统组疾患，外固定组疾患的手术诊治效用显著优于传统组疾患。结论：在骨科运转的过程中，对外固定架诊治方式展开有效的应用，四肢骨折疾患的手术诊治效用能够得到显著的提升，同时外科手术诊治的费用以及诊治时长也能够得到有效的降低，有利于外科手术诊治整体质量的提升，建议外科运转过程中展开推广应用。

简介：摘要目的研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法收集2015年1月-2018年1月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者86例作为研究对象，按照单盲的原则将这86例患者均分为内固定组和外固定组，内固定组的43例患者接受内固定治疗，外固定组43例患者运用外固定架治疗，观察对比两组患者治疗效果。结果外固定组43例患者的临床治疗优良率明显高于内固定组；外固定组43例患者的并发症发生率明显低于内固定组；（P＜0.05）具有统计学意义。结论在创伤骨科中四肢骨折患者的临床治疗中外固定架与内固定术相比治疗效果更理想，安全性更高，在临床治疗中应首选外固定架。

简介：【摘要】目的 研究旨在评估外固定架治疗创伤骨科四肢骨折的疗效和安全性。方法 研究纳入2021年12月至2022年12月的50例四肢骨折患者，随机分为实验组（外固定架治疗）和对照组（传统治疗方法）。通过统计分析，比较两组的观察指标，评估外固定架治疗的疗效和安全性。结果 实验组的手术时间平均为60分钟，对照组为90分钟。术后恢复时间实验组平均为6周，对照组为8周。并发症发生率实验组为8%，对照组为20%。手术时间、术后恢复时间和并发症发生率方面，实验组表现出显著的优势。两组的骨折部位分布、骨折程度评分方面存在差异，但差异不显著。结论 研究结果为外固定架治疗在临床实践中的广泛应用提供了坚实的支持，也为未来的研究和进一步改进提供了有益参考。外固定架治疗的不断发展和完善有助于提高患者的生活质量，降低医疗成本，为创伤骨科领域的进步作出贡献。