简介：摘要目的对桡骨远端骨折钢板内固定与外固定架的疗效进行对比研究。方法将我院2012年1月～2015年1月收治的88例桡骨远端患者随机分为对照组与观察组，对照组44例患者行内固定，观察组44例患者行外固定，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间及愈合时间短于对照组，术中出血量少于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组治疗优良率为81.82%，对照组治疗优良率为56.82%，观察组的治疗优良率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论以外固定架治疗桡骨远端骨折具有疗效确切，安全性高，固定物易取花费低等优点，在临床上值得推广借鉴。

简介：摘要目的比较切开复位内固定与有限切开内固定联合外固定架外固定治疗胫骨远端骨折临床疗效差异。方法选取2011年01月至2014年12月我科收治的44例胫骨远端骨折患者作为本次研究对象。根据手术治疗方式不同分为切开复位内固定组（对照组22例）和有限切开内固定联合外固定架外固定治疗组（实验组22例）。通过比较两个组别患者踝关节功能恢复程度评分及并发症情况，初步探讨两种方式治疗胫骨远端骨折疗效差异。结果在踝关节恢复程度优良率上，实验组优于对照组，P＜0.05，有统计学意义；在术后并发症发生率上，实验组少于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论有限切开内固定联合外固定架外固定治疗胫骨远端骨折疗效优异，是一种临床值得推广应用的方法。

简介：根据4项回顾性队列研究的结论，对于骨盆环骨折患者，目前仅有少量的证据支持：与延迟固定相比，早期固定能缩短住院时间和降低肺部并发症的发生率，而且可能获得更好的短期功能恢复。但这些结论可能受到混杂因素的影响。因此，应开展随机对照研究来明确这些问题，包括明确和统一“早期”和“延迟”的定义，且对患者的长期功能恢复情况进行比较分析。

简介：

简介：摘要目的探讨有限内固定合外固定架跨踝关节固定治疗pilon骨折的效果。方法选用2016年4月至2017年4月期间在医院进行手术治疗的76例pilon骨折患者作为此次研究对象，均分为观察组与对照组，每组患者38例，对照组应用外固定架跨踝关节固定，观察组在对照组的方案基础上应用有限内固定，对两组治疗情况进行密切观察，对比两组手术时间、愈合时间情况、临床疗效情况。结果观察组患者的手术时间、愈合时间相比于对照组，观察组明显更低，观察组患者的总有效率为97.37%相比于对照组的78.95%，观察组明显更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论有限内固定合外固定架跨踝关节固定治疗pilon骨折的效果非常好，患者的症状和生活质量得到显著改善，加快了患者的恢复速度，缩短了治疗时间，值得推广应用。

简介：摘要目的评价探究桡骨远端骨折切开复位钢板内固定与闭合复位外固定支架固定的疗效对比。方法在我院骨科中选择桡骨远端骨折患者为研究目标，随机抽选50例，采用不同的固定治疗方法进行分组，每组各25例，选择切开复位钢板内固定治疗的为对照组，选择闭合复位外固定支架固定治疗的为观察组，比较两组治疗的手术指标以及骨折复位情况。结果观察组患者治疗后的术中出血量、骨折愈合时间以及手术时间明显短于对照组，观察组患者的掌倾角和尺偏角的复位情况明显优于对照组，对比差异存在统计学意义，P<0.05。结论治疗桡骨远端骨折选用闭合复位外固定支架固定的临床效果更佳，其骨折复位情况显著更优，值得深究。

简介：目的探讨可吸收骨固定棒内固定治疗舟状骨骨折的疗效。方法对28例腕舟状骨骨折不愈合病例，采用骨折断端植松质骨并可吸收骨固定棒内固定术治疗。结果骨折全部愈合。结论可吸收骨固定棒内固定治疗舟状骨骨折手术操作简单，疗效可靠，免去二次手术痛苦。

简介：目的探讨动力外固定器结合有限内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法自2000年以来,采用该方法治疗Pilon骨折27例,按Ovadia和Beals分型,Ⅲ型9例,Ⅳ型12例,Ⅴ型6例.手术采用T型动力外固定器跨踝关节固定,对胫骨远端关节面采用经皮克氏针撬拨复位、克氏针或有限切开复位螺丝钉固定.术后1～3周松开外固定器的动力锁纽,活动踝关节.结果术后27例均获得随访,功能评定按美国矫形外科足踝协会评分标准进行评分,优良率达82.3%.结论有限内固定避免了软组织的并发症和骨不连,动力外固定架使踝关节早期活动,避免了踝关节的僵直,因而是Pilon骨折较为理想的方法之一.

简介：【摘要】目的：探讨外固定架联合内固定术治疗Pilon骨折的效果。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年1月-2021年12月内本院收治的Pilon骨折患者中选取80例作为研究对象，编号0-80号，输入电脑进行随机分组，各40例，对照组患者接受切开复位内固定手术进行治疗，实验组患者接受采取外固定架联合内固定术（ORIF）治疗，手术规范开展后，对比指标：（1）术后早期并发症情况；（2）踝关节功能恢复情况；（3）骨折复位情况；（4）生存质量情况；（5）术后疼痛情况。结果：在不同手术治疗后，得出如下结果:（1） 实验组患者术后并发症发生率对比更低；（2）实验组患者踝关节功能恢复情况更高；（3）实验组患者骨折复位率更高；（4）实验组患者生存质量更高；（5）实验组患者术后疼痛程度更低。上述五项指标差异对比对照组差异明显，有统计学意义（P

简介：目的比较切开复位锁定加压钢板内固定与闭合复位外固定支架固定治疗桡骨远端骨折的疗效与安全性.方法选取2012年1月至2016年1月于我院接受治疗桡骨远端骨折的62例患者为研究对象,其中30例采用的是切开复位锁定加压钢板内固定,其余32例则采用闭合复位外固定支架固定.回顾性分析比较两组患者的手术情况、骨折愈合时间以及术后不同时间的腕关节主动活动度.结果内固定组患者的术中出血量和手术时间均多于外固定组（P＜0.05）,但两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;内固定组患者的骨折愈合时间长于外固定组（P＜0.05）;内固定组患者的腕关节主动活动度在术后3个月时小于外固定组（P＜0.05）,但两组患者在术后1年后的腕关节主动活动度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论两种治疗方法对桡骨远端骨折均具有较高的疗效与安全性,但是闭合复位外固定支架固定的疗效更为显著,且避免了二次手术,值得临床推广应用.

简介：SchatzkerVI型胫骨平台骨折,是指伴有干骺端及骨干分离的平台骨折。其病变特点主表现为软组织损伤严重、骨折粉碎程度重、严重不稳定,以及感染率高而给临床治疗带来一定困难[1,2]。目前针对SchatzkerVI型胫骨平台骨折主采用钢板内固定和有限内固定联合外支架固定治疗,但两种不同手术具有一定差异[3],临床报道较少。笔者以两种不同手术方式进行临床研究,

简介：摘要目的对比应用髓内钉固定及钢板固定治疗肱骨干骨折的效果。方法将2017年2月-2018年1月本院接收的61例肱骨干骨折患者随机分成观察组（32例）与对照组（29例）。两组均采取切开复位术治疗，对照组给予患者钢板内固定，观察组给予患者髓内钉固定，观察两组内固定效果。结果观察组临床各指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后3个月肩肘部关节功能评分均低于对照组（P＜0.05）。结论肱骨干骨折治疗中应用髓内钉及钢板固定均可获得良好疗效，其中采取髓内钉固定的方法可加快患者骨折愈合，而钢板固定对邻近关节的影响较小，因此临床中可根据患者实际情况选择合适的固定方法。

简介：摘要目的对引流管固定器在“T”管固定中的应用效果进行探讨。方法将2016年3月－2017年3月到我院接受治疗的106例胆道术后留置“T”管患者选取为研究对象，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组均为53例。对照组采取传统办法对“T”管进行固定，观察组则在对照组的基础上，再采取引流管固定器对“T”管进行固定，之后再对比两种办法的固定效果。结果对照组中有1例患者发生“T”管脱出情况，经再次手术重新安装“T”管后未发生脱落情况，两组患者的“T”管脱落情况无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）；但对照组患者“T”管松动、担忧“T”管脱落以及“T”管周围疼痛等指标均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论选用引流管固定器对“T”管进行固定，不仅可以有效的避免“T”管发生脱落或松动，减轻患者“T”管周边的疼痛感，而且可以为医护人员的操作与观测提供便利，值得推广于临床中采用。

简介：【摘要】目的 分析外固定支架辅助牵引复位内固定治疗股骨远端骨折的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例股骨远端骨折患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组牵引复位内固定治疗，给予观察组牵引复位内固定治疗+外固定支架，对比两组疗效。结果 观察组治疗有效率、优于对照组（P＜0.05）。结论   股骨远端骨折患者采用外固定支架辅助牵引复位内固定治疗的方式，效果显著，骨愈合效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨Pilon骨折采用临时骨牵引外固定架固定与切开复位内固定治疗的临床效果。方法：本次研究在进行实验时，选择实验时间段为2019年6月至2021年3月，在该时段内将我院中收入的35名Pilon骨折患者作为研究对象，本次研究中采用分期手术对患者进行治疗，一期手术时采用临时骨牵引联合外固定下，对患者骨折进行稳定改善患者组织条件，二期手术时对患者的关节面进行精确复位，根据患者的骨折原始畸形和粉碎程度，选择对应的支撑钢板对患者进行治疗，在治疗完成后，研究人员针对患者的个体状况进行评价，分析患者的治疗效果。结果：在本次研究结果中显示35名患者均得到随访研究人员对患者进行为期13~20个月的随访。所有患者在手术完成后，切口恢复正常状态，无切口感染或复位丢失的问题，患者在接受治疗后，骨折愈合状况良好，愈合时间为10~16周，患者的平均愈合时间为14.2周。末次随访中针对患者的优良状况进行评价，发现本次研究中恢复结果：优21名，良12名，差2例。结论：在针对Pilon骨折患者进行治疗时，采用手术术作为治疗方式，能够有助于改善患者的临床症状，通过分析手术的处理方案能够降低二期手术内固定手术时的复位难度，使患者手术后的恢复质量得到提升。

简介：

简介：

简介：下颌骨是颌面部受损后骨折发生机率最高的部位，通常采用复位后坚固内固定或外固定治疗。而下颌骨粉碎性骨折的治疗若采用单一的固定方法，均存在骨折断端对位不良，咬he关系紊乱，骨断端骨性愈合延迟等并发症。近三年来，我院采用了坚固内固定与外固定联合应用治疗下颌骨粉碎性骨折取得了较好的疗效，现将有关问题讨论如下。

简介：目的分析微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位的临床疗效。方法自2006年5月至2008年1月应用微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位15例，骨折脱位按Main分型：ⅠⅤ8例，Ⅱ型2例，Ⅳ型1例，Ⅴ型4例。对骨折脱位行切开复位内固定，使用微型外固定支架恢复维持足内外侧柱的长度。术后指导功能锻炼，术后3个月拆除内、外固定，采用美国足踝外科协会（AOFAS）中足评分系统评估临床疗效。结果本组12例患者获得11—24个月（平均15个月）随访，3例失访。术后3个月AOFAS评分为（68．6±3．9）分，术后6个月为（72．9±2．6）分，术后1年为（77．5±4．6）分，所有患者均能自主行走，无需进一步治疗。结论微型外固定支架结合有限内固定治疗跗横关节骨折脱位可获得满意的临床疗效，治疗时除了使骨折脱位解剖复位外，更广亘注意恢复足内外侧柱的长度。

简介：摘要目的探讨有限内固定结合外固定架治疗严重pilon骨折的临床疗效。方法分析最近一年的来我院治疗的30例患者的临床资料及治疗效果。结果随访6-30个月，平均18个月。患者治疗后Mazur踝关节评分显著高于治疗前Mazur踝关节评分，治疗前后评分比较P<0.05，存在显著的统计学意义。所有骨折患者全部痊愈的平均时间为8个月左右。根据Mazur踝关节评分标准评分,优10例,良13例,可2例,差5例,优良率为76.7%。结论有限内固定结合外固定架治疗严重Pilon骨折，创伤小，早期固定可靠,皮肤坏死及骨折不愈合的发生率低,治疗效果较好。