简介：【摘要】目的：研究如何护理使用雾化吸入法治疗小儿喘息性支气管炎的患者。方法：以 2017年 4月至 2019年 4月为时间范围，选取此时间段内我院收治的 80位小儿喘息性支气管炎患者，根据奇偶数法平均分为两组，对照组应用常规护理法，研究组应用全程雾化吸入护理法，对比两组患者治疗效果和临床症状缓解时间。结果：研究组患者的治疗总有效率为 92.50%，远高于对照组的 72.50%，且研究组患儿症状缓解时间短于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在小儿喘息性支气管炎治疗中应用有效的护理措施能够缩短症状缓解时间、提高雾化治疗效果，有利于提高患儿身体免疫力，有较高推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：小儿喘息性支气管炎采用舒适护理方法，观察该种护理方法应用效果。方法：将我科2018年1月--2020年1月的喘息性支气管炎196例小儿作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用舒适护理和常规护理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组满意度评分对比中，一组为92.14±5.84（分），二组为83.05±4.63（分），（t=9.241,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组治疗总有效率中，一组为96.93%，二组为83.67%，（x2=21.986,p=0.000），结果有差异。结论：小儿喘息性支气管炎采用舒适护理效果优良，该种方法可推广。

简介：摘要：目的：分析在小儿喘息性支气管炎中应用舒适护理干预，并对临床应用效果进行观察。方法：选取2019年10月～2020年8月在我院儿科住院部的喘息性支气管炎患儿当作本次研究对象。将120例患儿进行随机分组，所有研究对象均采取积极手段治疗，对照组行常规护理，观察组患儿在常规护理基础上进行舒适护理干预。观察两组护理满意度以及临床疗效情况对比。结果：观察组的有效率为91.66%，对照组的临床疗效为81.66%，观察组的临床疗效高于对照组。观察组的护理满意度为93.33%，对照组的护理满意度为80.00%，观察组的护理满意度高于对照组。（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析孟鲁司特在小儿喘息性支气管炎治疗中的临床价值。方法：选取我院2019年2月-2020年3月收治的60例小儿喘息性支气管炎患儿作为本次的研究对象，并根据随机数表原则进行分组，即实验组和对照组，每组30例。对照组采取常规性治疗方式，实验组在对照组基础上添加孟鲁司特治疗。将两组患儿症状缓解时间、治疗效果、炎症因子变化等指标进行对比分析。结果：治疗过后，实验组患儿治疗效果明显优于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿的喘息、咳嗽、哮鸣音缓解时间都比对照组要短（P＜0.05）；实验组患儿经过治疗之后的ECP、lgE水平都优于对照组（P＜0.05）。结论：对小儿喘息性支气管炎患儿使用孟鲁司特进行治疗，可显著缓解其临床症状，提升治疗效果，加快患儿康复速度，优化炎症水平，值得大力推广。

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：观察 分析 老年喘息型慢性支气管炎 患者应用 联合雾化吸入疗法治疗 的临床 治疗 效果。方法： 选择 我院 2018 年 3 月 ~201

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析护理干预辅助药物氧喷吸入治疗小儿喘息性支气管炎的效果。 方法： 我院 2018 年 2 月 -2019 年 4 月时间中收治的小儿喘息性支气管炎花儿 118 例进行研究分析，将 118 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理辅助药物氧喷吸入治疗，实验组采取系统性护理辅助药物氧喷吸入治疗，对比两组患者的治疗效果和临床症状改善时间等。 结果： 实验组患者的喘息改善时间、肺部啰音改善时间、咳嗽改善时间等均低于对照组，两组患者采取不同护理后临床症状改善时间对比具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。实验组患者采取系统护理后，治疗有效率高于常规护理的对照组，两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义， P 〈 0.05 表示。 结论： 为小儿喘息性支气管炎患者采取系统性护理辅助药物氧喷吸入治疗，有效改善患者的临床症状，提高治疗效果，有利于促进患儿预后，促进患儿机体生长发育。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】慢性支气管炎指的是支气管和气管黏膜以及周围组织发生的非特异性、慢性炎症疾病，该疾病的发生受到季节因素影响较大，普遍秋冬季节发生率较高，由于该疾病发病风险较高，因而会对患者的身心健康和正常生活产生严重的不良影响。中老年人是慢性支气管炎的高发人群，且普遍发病缓慢、病程较长，且随着疾病的发展，患者症状也会不断加重，因而需要及时采取积极有效的治疗和预防措施。本文从慢性支气管炎的发病原因出发，对不同阶段慢性支气管炎患者的预防保健措施和效果进行了综述分析。

简介：

简介：

简介：

简介：