简介:摘要目的探讨分析唑来膦酸治疗原发性骨质疏松症(POP)的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2011年8月—2016年8月在我科住院的原发性骨质疏松症患者180例,随机将患者分为对照组和治疗组,每组90例。对照组口服钙尔奇D及阿发骨化醇治疗;治疗组在对照组的基础上加用唑来膦酸5mg每年一次静滴,持续3年。观察两组临床疗效及唑来膦酸使用过程中的不良反应。结果随访3年,两组患者共156例获得随访,两组患者治疗3年后,治疗组的腰椎(L1-4)、股骨颈以及Ward三角等不同部位的骨密度(BMD)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3年内治疗组均无新发脆性骨折,对照组共发生3例椎体压缩骨折及1例下肢骨折,差异有统计学意义(P<0.05),约63%静滴唑来膦酸患者出现不同程度发热、乏力、全身疼痛、恶心等症状,口服非甾体类消炎药后2天内基本缓解,且症状及发生率随输入唑来膦酸治疗次数的增加而减轻。结论唑来膦酸治疗原发性骨质疏松症安全有效,能持续增加骨密度,有效降低骨折发生率,提高患者生活质量。具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析肿瘤高钙血症多中心Ⅱ期应用国产米唑来膦酸的临床效果。方法此次研究抽取的肿瘤高钙血症患者30例,入院时间为2016年2月至2017年3月,依据治疗方法的差异性将所有患者均分两组。接受帕米膦酸二钠治疗的15例患者为参照组,接受国产米唑来膦酸治疗的15例患者为研究组,最后比对治疗效果。结果比对两组患者的治疗总有效率,研究组(93.3%)高于参照组(53.4%),组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的不良症状发生率,研究组与参照组比对后差异呈P>0.05,未产生统计学意义。结论肿瘤高钙血症多中心Ⅱ期应用国产米唑来膦酸可以获取显著的治疗效果,同时具有较高的安全性,可在临床上进一步普及。
简介:摘要目的研究分析唑来膦酸联合PKP/PVP治疗老年骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。方法随机选取聊城市第二人民医院骨科2013年12月至2015年08月住院治疗的骨质疏松性椎体骨折60例作为研究对象,分为2组,每组各30例,分别为单纯PKP/PVP治疗的对照组和PKP/PVP联合唑来膦酸治疗的实验组,比较2组患者在治疗前和治疗后3月、6月进行股骨近端骨密度测量,疼痛VAS临床评分的差异,评价治疗效果。结果经统计分析得出,实验组患者股骨近端骨密度明显提高,脊柱骨疼痛症状较对照组得到持续缓解,治疗后半年内无新发骨折。对照组半年期间有脊柱骨性疼痛加重趋势,5例患者术后半年内再次出现新发椎体骨质疏松性骨折。结论经研究得出,在对骨质疏松性椎体骨折患者的治疗方面,唑来膦酸联合骨水泥技术治疗老年骨质疏松性骨折效果显著,可明显提高骨质疏松性患者骨密度,有效减轻全身及胸腰部骨性疼痛症状,降低再次骨折发生率,提高患者生活质量,可作为骨质疏松性骨折的良好治疗措施。
简介:摘要目的探究疏肝补肾汤联合来曲唑治疗多囊卵巢综合征的临床效果。方法随机选用在本院接受多囊卵巢综合征治疗的100例患者作为研究对象实施回顾性分析,且将其平均分组,每组各50例。观察组的药用方案为疏肝补肾汤联合来曲唑,对照组则是单独服用来曲唑实施治疗。对比两组的总有效率、排卵率、妊娠率及流产率。结果观察组的总有效率为96.00%,对照组的总有效率为76.00%,经对比,对照组的总有效率低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的排卵率无较大差异(P<0.05),而观察组的妊娠率(46.00%)高于对照组的30.00%,流产率(4.00%)低于对照组的10.00%,差异存在统计学意义。结论疏肝补肾汤联合来曲唑治疗多囊卵巢综合征效果理想,可有效调整患者机体内环境,显著提升其排卵率及受孕率。
简介:摘要目的探讨来曲唑和氯米芬治疗多囊卵巢综合征不孕患者的价值。方法收集2013年1月~2015年1月我院诊断为多囊卵巢综合征的不孕的患者70例,按11的配对比例随机分为研究组和对照组70例,每组35例。研究组使用来曲唑治疗,对照组使用氯米芬治疗。对比(1)两组优势卵泡出现情况。(2)两组排卵率及妊娠率。结果(1)研究组和对照组优势卵泡出现情况比较有差异(P<0.05)。(2)对照组和研究组排卵率及妊娠率分别为(61.8%、20%)、(89.3%、37.1%),差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论与氯米芬对比,来曲唑治疗多囊卵巢综合征不孕患者疗效肯定,能明显提高排卵率和妊娠率。
简介:摘要目的研究在胃溃疡患者中使用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗的效果。方法随机抽取三年时间内在我院就诊的60例胃溃疡患者,通过抽签的方法将其分为联合组以及对照组,每组患者人数均为30例,所有患者在治疗过程中均使用枸橼酸铋钾,联合组患者则同时使用泮托拉唑进行治疗。将两组患者疾病治疗效果、不良反应发生率以及疾病复发率等情况进行对比。结果联合组患者疾病治疗效果比对照组患者高,同时其不良反应发生率以及复发率低于对照组,使用统计学软件对上述数据进行对比和检验,结果显示P<0.05,说明两组间的差异具有一定的统计学意义。结论在胃溃疡的治疗中,使用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾能够提高疾病治疗效果,减少不良反应以及疾病的复发情况,具有一定的使用价值。
简介:摘要目的观察富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组,对照组予以阿立哌唑,治疗组予以阿立哌唑,口服加富马酸喹硫平,两组患者均治疗2个月,比较两组患者的临床疗效、简明精神疾病评定量表(BPRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果治疗组患者的治疗效果明显优异于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要目的观察艾司唑仑联合马来酸曲美布汀在胃肠神经官能症中的联合应用疗效。方法选取2015年1月—2016年12月期间96例胃肠神经官能症患者为受试者,按照治疗方式不同分成观察组和对照组,每组各48例。对照组单纯应用艾司唑仑(1mg/次)治疗,观察组在对照组基础上予以马来酸曲美布汀(100mg/次)治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果观察组患者临床总有效率高达100%,对照组为68.8%,差异存在统计学意义(P<0.05)。患者治疗过程中主要出现了口干、嗜睡、皮疹、水肿等不良反应,观察组总发生率为4.2%,对照组为16.7%,明显观察组更低(P<0.05)。结论通过联合艾司唑仑与马来酸曲美布汀治疗胃肠神经官能症的疗效较为可靠,且患者不良反应相对更低,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析胃肠神经官能症小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀临床治疗效果。方法选择2015年1月—2016年7月在我院确诊为胃肠神经官能症患者80例作为本次实验研究对象,按照随机分配的方式,将患者分为对照组与实验组,每组共有患者40例,其中对照组患者采用小剂量艾司唑仑治疗,实验组患者采用小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果实验组患者临床治疗有效率较高于对照组患者,两组患者各数据之间存在差异,具有统计学意义,P<0.05。结论小剂量艾司唑仑联合马来酸曲美布汀治疗胃肠神经官能症疾病,其能够改善患者临床效果,具有推广与使用的价值。
简介:摘要目的探讨分析埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利对于治疗老年胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年2月-2015年10月我院收治的治疗老年胃食管反流病的患者200例,将其随机分为对照组和实验组,每组各100例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,实验组采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗。对两患者连续治疗4周后,对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率为95%,对照组患者的治疗总有效率为83%,实验组明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者的不良反应的症状存在区别,经过相应的对症处理都有所缓解。结论采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病,疗效比较确切,且安全性比较高,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨强化抑酸对老年难治性消化性溃疡的治疗效果及优越性。方法回顾性分析我院2012年1月至2015年10月200例老年难治性消化性溃疡患者的临床资料,依据治疗方式不同,将其中采用奥美拉唑强化抑酸后加用四联疗法的113例患者标记为观察组,另87例单纯采用四联疗法治疗的患者标记为对照组。比较两组的症状改善、溃疡愈合及Hp根除情况。结果观察组临床症状改善总有效率95.58%,明显高于对照组的86.21%(P<0.05);观察组强化抑酸后采用四联疗法溃疡痊愈率达52.21%,明显高于对照组的36.78%(P<0.05);观察组Hp根除率为89.38%,明显高于对照组的72.41%(P<0.05)。结论强化抑酸后应用四联疗法治疗老年性难治性消化性溃疡能有效缓解临床症状,且溃疡治愈率和Hp根除率高,值得临床推广。
简介:摘要目的观察在治疗上消化道出血患者时应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑的临床效果。方法选取135例我院于2016年1月-2017年1月诊治的上消化道出血患者,利用抽签的方法平均分为A、B、C三组/45例。A组应用奥美拉唑治疗,B组应用埃索美拉唑治疗,C组应用泮托拉唑治疗,观察比较各组效果。结果A、B、C三组治疗的总有效率依次为91.11%、88.89%、93.33%,差异不明显(P>0.05);A、B、C三组不良反应发生率依次为20.00%,8.89%,13.33%,B组不良反应发生率最低,C组次之,A组最高,差异明显(P<0.05)。结论在治疗上消化道出血时,应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗的效果相似,但埃索美拉唑的不良反应较少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用奥美拉唑和兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月~2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分,对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗,观察组给予奥美拉唑胶囊进行治疗,并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%,Hp清除率分别为92.68%、95.12%,组间比较均未存在显著性差异(P>0.05);观察组药物成本明显少于对照组,差异比较存在显著性(P<0.05)。结论应用奥美拉唑、兰索拉唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美拉唑进行治疗时药物经济学价值更大。