简介：【摘要】目的：本研究的主要目的是研究呼吸内科护理实践中的隐性安全风险，并分析和讨论隐性安全风险的管理策略。方法：在这项研究中，从2019年1月至2019年12月，部队体系医院间接诊断出100例呼吸系统疾病老干部，并将其随机分为数字。分为两组，分别是观察组和对照组，每组有50名老干部。两组老干部的护理人员是同一组，但方式不同。对照组的老干部使用传统的护理方法，观察组的老干部针对当前的安全风险进行了优化，最后进行了比较。两组老干部的护理满意度以及护理过程中不良事件的发生。结果：分析并比较了两组老干部的发生率和满意度。观察组的数据明显优于对照组，结论是两组之间的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对呼吸内科中护理工作的安全隐患进行分析，并采取有效的处理对策。方法:本次研究对象为2018年8月至2020年8月期间在本院进行治疗的呼吸内科患者共98例，按照入院顺序将其随机分为对照组和观察组各49例，分别采用常规护理和综合护理措施，对比两组护理方式的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，同时观察组患者的护理不良事件发生几率低于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将综合护理措施应用在当前患者的护理中可以有效的降低护理过程中的安全隐患，提升患者的护理安全性和护理满意度，有临床推广的价值和意义。

简介：摘要：目的：以呼吸内科为主，对其护理工作开展中的安全隐患进行分析，并给出针对性改善对策。方法：以我院患者为例，在呼吸内科选取100例患者，将患者进行分组处理，分别给予常规干预和明确安全隐患基础上实施护理对策，对两组患者的护理效果进行比较分析。结果：在不良反应发生率方面，两组差异显著，实验组发生率低，P

简介：摘要：本文旨在深入剖析呼吸内科护理中的安全隐患，并提出相应的改善对策。通过系统的文献回顾与实地调研，本文归纳了护理工作中常见的隐患，涵盖人员素质参差不齐、护理流程不完善、患者配合度不高以及环境设备配置不足等方面。针对这些问题，本文提出了一系列切实可行的对策，包括加强护理人员的专业技能培训、优化护理流程以提高工作效率、加强患者教育以提升其自我护理能力等。经过实践验证，这些对策有效提升了呼吸内科的护理质量和患者安全性。本研究仍存在一定的局限性，未来需进一步深化研究，以更全面地揭示呼吸内科护理中的安全隐患，并提出更为精准的改善措施。总体而言，本文为呼吸内科护理工作的改进提供了有益的参考，有助于推动该领域的进一步发展。

简介：【摘要】呼吸内科护理工作存在的安全隐患对患者生命安全构成严重威胁，本文首先分析呼吸内科护理工作存在的安全隐患，再深入探究针对呼吸内科护理工作存在安全隐患的相关对策。

简介：摘要目的研究呼吸内科护理工作的安全隐患及应对策略。方法分析本院于2016年7月～2017年7月期间接收的168例呼吸内科患者资料，依据实施的护理方案不同分为对照组和实验组，对照组（84例）行常规护理，实验组（84例）行护理安全隐患防范策略，对比2组SCL-90量表评分、安全隐患发生率及满意度。结果和对照组相比，实验组SCL-90量表中焦虑（14.13±1.25）分、抑郁（28.10±1.22）分、恐惧（14.10±0.87）分等项分值均更低（P＜0.05）；和对照组相比，实验组安全隐患事件总发生概率7.14%更低（P＜0.05），实验组护理满意度97.61%显著更高（P＜0.05）。结论对呼吸内科护理工作中针对安全隐患予以防范，可有效减小不良事件发生，提高护理服务质量，进而提高护理满意度，可被临床推广、应用。

简介：摘要时代的进步让人们的生活品质比从前抬高的不仅仅是一个档次，这让人们更加注重日常的身体状况以及对于治病就医的品质。有很多年纪大的老年人都患有呼吸系统的内科疾病，这种病症十分的痛苦，所以大家都很看重呼吸内科患者的安全性及护理工作。而本文论文主要是针对呼吸系统疾病在日常护理中所遇见的一些安全问题和对于这些问题的处理办法。

简介：摘要目的分析呼吸内科护理安全隐患原因，积极探讨相关防范措施，进而提高呼吸内科护理水平。方法选取我院呼吸内科2012年2月~2013年2月收治的160例患者，通过随机双色球法分为观察组（n=80）和对照组（n=80），观察组患者实施护理安全隐患防范，对照组未实施护理安全隐患防范，探讨呼吸内科护理安全隐患原因及防范措施。结果观察组患者护理满意率较对照组更高，护理安全隐患发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论呼吸内科护理安全隐患主要为意外事件、护理人员素质偏低等，应加强意外事件防范，提高护理人员综合能力，以此减少护理安全隐患，提高护理满意率。

简介：摘要：目的：分析探究给予呼吸内科重症患者安全护理干预措施对于生活质量所产生的影响。方法：本次对照研究中选取对象为呼吸内科重症患者，选取对象共计56例，将纳选对象依照随机数字表法划分为两组，即对照组、观察组，分别选择应用常规护理以及安全护理干预措施，对比两组患者生活质量。结果：和对照组进行比较，观察组各项生活质量评分均明显较高，组间数值对比差异为P0.05；护理干预以后，和对照组进行比较，观察组血气指标数值具有明显优势，组间数值比较差异显著，为P

简介：摘要目的探讨呼吸内科护理存在的安全隐患，并对安全隐患提出相应的对策。方法取我院呼吸内科患者116例，随机分为对照组（n=58）和观察组（n=58）。对照组采用常规护理方法，观察组采用以防范安全隐患措施护理方法，比较两组护理效果。结果对照组遵医嘱良好28例(44.4%)、不良事故25例(39.7%)，观察组遵医嘱良好61例(96.8%)、不良事故2例(3.2%)；观察组满意度62例（98.4%）明显高于对照组满意度44例（69.8%），差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科护理工作中应加强监控、建立和完善护理常规、积极制定应急预案、严格操作、及时提升医护人员的综合素质，可有效避免潜在的护理安全隐患，降低安全事故的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析 呼吸内科护理安全隐患，并提出针对性防范措施。方法：选取 200 例 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间，在本院呼吸内科接受住院治疗的 呼吸疾病患者作为本次的观察对象，总结分析所有患者住院期间的临床治疗与护理资料，分析护理过程中所出现的护理问题与安全隐患，然后提出针对性防范建议。结果：护理人员所造成的不安全因素有：缺乏足够的专业护理素养，服务态度不佳，责任意识不强，缺乏较高的护理质量等。患者自身不安全因素： 者治疗依从性不高、 对医务人员过高要求、缺乏对疾病的有效了解，心理压力过大，情绪不佳等。医院方面造成的不安全因素： 护理制度不完善、病房安全防护不到位等。 呼吸内科护理的安全隐患主要表现为呛咳、非计划拔管、坠床等不良事件导致护患纠纷。结论： 由于患者自身因素和护理人员因素的影响，容易导致患者受到安全隐患问题的影响， 并致使护患纠纷发生，故而应采取对应防范措施来减少安全隐患，促使护患关系和谐发展。

简介：摘要： 目的：对呼吸内科护理安全隐患原因与防范措施进行分析探讨。方法： 选取我院呼吸内科 2013 年 4 月 ~2014 年 4 月收治的 11 0例患者，随机分为观察组（ n=55 ）和对照组（ n=55 ），观察组患者实施护理安全隐患防范，对照组未实施护理安全隐患防范，探讨呼吸内科护理安全隐患原因及防范措施。结果：观察组患者发生风险事件的发生率低于对照组，且患者满意度高于对照组。结论：在内科护理中实施风险管理，有利于提高治疗效果，有效降低风险发生率。

简介：摘要 ：目的 , 针对呼吸内科的护理情况进行分析，探讨 呼吸内科护理安全隐患，探讨防范对策。方法 呼吸内科 2018年 05 月～ 2019 年 05 月纳入的 51例患者作为常规组，行常规化护理；呼吸内科于 2018年 06月～ 2018年 12月纳入的 51例患者作为研究组，行护理安全隐患防范对策。结果 研究组护理不良事件发生率低于常规组，且护理满意度评分显著高于常规组，组间差异显著）。结论 结合呼吸内科实际，针对性分析其护理安全隐患，并加强防范能够进一步减少护理不良事件，确保患者安全健康，而且还可以提高患者满意度。

简介：摘要：目的分析呼吸内科护理过程中存在的安全隐患以及具体的防范对策。方法随机选取天津医科大学第二医院呼吸内科在 2016年 12月 -2018年 12月收治的 200例患者，按照其护理方法的不同分为观察组和对照组，每组 100例，给予呼吸内科安全隐患分析和预防对策护理的患者作为观察组，给予常规护理服务的患者作为对照组，比较两组患者的护理满意度和安全隐患发生率。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组患者；观察组患者安全隐患发生率明显低于对照组患者，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论为呼吸内科患者提供护理服务的过程中分析安全隐患，并运用针对性的防范对策进行护理服务可以提高患者的护理满意程度，降低各种安全隐患的发生概率，可以将其作为理想的护理方法在临床上进行推广与运用。

简介：摘要目的探讨呼吸内科护理工作的安全隐患及防范对策。方法对呼吸内科护理工作中存在的安全隐患进行回顾性分析与总结，针对性采取有效的干预措施。结果呼吸内科护理工作中存在多种安全隐患，包括意外事故、操作安全隐患以及护理人员素质不足等。结论通过对意外事件进行防范，规范专科操作，提高护士的整体素质，强化科室管理可有效防范护理安全事件的发生。

简介：摘要：目的：研究呼吸内科护理中存在的安全隐患问题，并提出有效的防范措施。方法 : 随机抽取我院 2018年 12月 ~2019年 4月收治的 100例呼吸内科患者，按照信封式将其平均分为对照组与观察组，即每组患者 50例。针对参与研究的对照组呼吸内科患者运用常规护理方式，而观察组呼吸内科患者需要采用护理安全防范对策。对比两组患者护理安全隐患事件发生的概率、护理满意度以及护理纠纷投诉率。结果：运用护理安全防范措施的观察组呼吸内科患者护理安全隐患事件发生的概率为 4.15%，而采用常规护理方式的对照组呼吸内科患者安全隐患事件发生概率为 18.45%，观察组隐患发生概率明显低于对照组，组间存在差异（ P＜ 0.05）。除此之外，观察组呼吸内科患者护理满意度为 96.45%，明显优于对照组呼吸内科护理满意度 82.41%，两组数据对比存在差异，具有实际统计意义（ P＜ 0.05）。结论 :对呼吸内科护理安全隐患进行详细分析后，在常规护理的基础上运用护理安全防范对策，可以有效降低护理隐患发生的概率，提升护理满意度，具有较高临床推广价值。

简介：摘要：目的：明确呼吸内科患者护理安全防范的重要性。方法：选择某医院近2年来收治的100例呼吸内科患者为研究对象，为了突显对比效果，将上述样本患者平均分为两组，并将其设定为试验组和对照组，针对对照组患者，为其安排常规性护理工作，针对试验组患者，在常规性护理工作的基础上做好护理安全隐患的防范。结果：试验组出现药物不良反应、跌倒、院内感染、烫伤的患者数量明显低于对照组患者数量。结论：呼吸内科患者护理中，安全防范策略的科学运用，能够有效降低护理安全问题的出现。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理的隐患和预防措施。方法：对照组采用基础护理，护理人员根据医生的意见进行护理，观察组采用优化护理。结果：研究发现观察组住院时间和护理不良事件发生率明显低于对照组，护理满意度高于对照组。结论：通过制定预防措施，在很大程度上实现了对呼吸内科患者的有效护理，并且提高了护理患者的整体满意度。

简介：摘要：目的：分析探究给予呼吸内科重症患者安全护理干预措施对于生活质量所产生的影响。方法：本次对照研究中选取对象为呼吸内科重症患者，选取对象共计56例，将纳选对象依照随机数字表法划分为两组，即对照组、观察组，分别选择应用常规护理以及安全护理干预措施，对比两组患者生活质量。结果：和对照组进行比较，观察组各项生活质量评分均明显较高，组间数值对比差异为P0.05；护理干预以后，和对照组进行比较，观察组血气指标数值具有明显优势，组间数值比较差异显著，为P

简介：摘要： 目的：分析呼吸内科护理安全隐患与防范对策。方法：在本院呼吸内科抽选 86例患者，收治时间为 2019 年 2月～ 2020 年 2月，分为 43例对照组和 43例观察组，对照组进行常规管理，观察组进行风险管理。对比两组患者风险事件发生概率及护理满意度。结果：观察组风险事件发生概率明显低于对照组；观察组护理满意度明显高于对照组。结论：在呼吸内科护理中进行风险管理，利于降低风险事件发生概率，提高患者护理满意度。 关键词： 呼吸内科护理； 安全隐患； 防范 引言 呼吸内科属于临床较为重要的一个科室，其主要治疗呼吸性重要疾病，大多数患者治疗时间较长，且并不能得到完全治愈，在为其提供护理服务的过程中存在着相对较多的安全隐患，不利于患者的更好治疗与康复。在为呼吸内科患者提供护理服务的过程中，常规的护理方案并不能减少安全隐患的出现，因此就应该对呼吸内科护理过程中存在的安全隐患进行分析，并给予针对性的对策进行防范，从而促进患者的更好治疗与康复。本研究将在我院呼吸内科接受治疗的 86 例患者作为研究对象，其入院时间在 2019 年 2 月 -2020 年 2 月之间，分析了呼吸内科患者接受护理服务过程中可能出现的安全隐患，并提出针对性的防范对策，内容如下。