简介：

简介：房价是中国人心中不变的伤痛。人们对高房价的谴责声也从来就没停止过。但是以牟取利润为唯一目的的商人与机构，并不会因为谴责而有所收敛或偃旗息鼓。于是人们把希望寄托在政府身上，可是收效依然甚微。“国六条”及九部委新政出台后，坊间对其治理效果的预期并不太乐观，普通消费者持观望姿态者甚众（据6月2日《华西都市报》），但半数以上的人们仍觉得房价肯定还要继续涨。相反，中国的二级城市房价出现了明显上涨的势头（据5月25日中国人民银行网站）。

简介：【摘要】在我国的刑法术语中，司法逻辑本质上是对罪犯定罪量刑的认知思维，并且是“刑法是司法”命题中所包含的实体性的实践逻辑。在我国现阶段，法律法规是对罪犯进行量刑的重要标准，而刑罚则是对罪犯的犯罪事实实施的惩罚措施，要想实现刑法的解释，则必须要回到司法的过程中来，司法与刑法是国家为了保护人民安全的重要手段，笔者则就司法逻辑兼及刑法教学如何适应司法实践进行浅析。

简介：2001年元旦刚过,倍受关注的“Yahoo!法国败诉案”又传出新闻:Yahoo!宣布停止在其网站拍卖纳粹物品,尽管它同时又否认此举是执行巴黎法院的判决,并将使用法律手段继续对抗法国的判决。从法律范畴分析此案所具有的司法意义,值得更多的互联网公司深思,并吸取“前车之鉴”。

简介：

简介：

简介：

简介：犯罪故意是罪过的基本形式,以＂明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生＂这一心理状态为内容。审视既往的研究,存在法理误读,也存在规范抵触。结合我国刑法关于犯罪概念与犯罪故意的规定,不难发现,我国刑法中的犯罪故意,与域外尤其是德日刑法,语境不同、内涵有别、差异极大。根据我国刑法规定,犯罪故意是事实属性与价值属性的统一,既包含对于构成犯罪的事实的认识,也包含对于犯罪事实的价值,即社会危害性认识。考察我国犯罪故意的具体内涵、体系功能,从与阶层犯罪论体系中犯罪故意地位比较的角度看,即使在不同的犯罪构成理论之间,也存在主观罪过作为犯罪构成的核心与刑事责任根据这一基本的共识。

简介：一、如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施民事、行政诉讼的法律监督．是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权，也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权．这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。

简介：

简介：司法公正是法治追求的永恒目标。我国法律体制不断完善,但司法违法行为现象多发、易发,违法成本过低是司法不公的重要原因,违法成本过低会弱化法律的约束力。文章从成本收益理论的角度对促进我国司法公正问题进行分析,认为违法成本与违法可能性之间呈反比关系,因而通过探讨提高违法成本路径来实现我国的司法公正。

简介：摘要随着法制社会建设的不断深入，国家越来越重视个人权利，加强对公私财产的的保护。侵占罪的设立弥补了我国原有刑事立法对侵占行为规定的不足，本文就侵占罪的《刑法》规定、立法精神以及在司法实践中遇到的一些诸如侵占罪与盗窃罪的区别，被侵占财物应如何处理，侵占罪案件的处理问题进行论述，用以进一步明确侵占罪的认定和理清具体实践中认识误区。

简介：波斯纳是20世纪70年代以来最为杰出的法律经济学家之一。他将人们从互相自愿的交易中获得各自利益的简明经济理论和与经济效率有关的市场经济原理应用于法律制度和法学理论研究，为法律经济学的研究奠定了理论基础，并对法学一般理论的发展做出了卓越贡献。《法理学问题》一书是波斯纳系列丛书中最有影响的著作之一。虽然本书不是专门讨论法律经济学的专门著作，但其中的第十二章即“法律的经济学进路”浓缩了作者的法律经济学的理论精华，是对其以往相关著述的进一步升华。因此本文在重点梳理波斯纳在该章中所讨论的法律经济学的理论内涵与特点的基础上，阐述了波斯纳对法律经济学发展的贡献以及在当代中国的学术意义。

简介：

简介：<正>1978年党的十一届三中全会以后,我国走上了改革开放之路。改革的两个突出特点,一是在经济上逐步从高度集中的计划经济体制向建立以市场为导向的社会主义市场经济体制过渡;二是在政治上对权力过分集中的政治体制逐步进行改革,推进以分权、放权,发扬和保障人民民主为目标的社会主义民主政治建设。

简介：基金公司自身的资产和基金公司所管理的资产具有完全不贩特点和属性。基金公司自身的资产是由基金公司的发起人以出资发起设立的方式形成的，因此这部分资产是由基金公司股东的投资所形成的公司法人资产，而基金公司所管理的资产是在基金公司依法设立以后，由其所依法发行的基金所募集的资产，这部分资产是基金持有人通过契约的方式，委托给基金公司管理的资产。正是由于这两部分资产的属性完全不同，在经营管理上必须严格割开，这就使基金公司的法人治理结构具有一般公司制企业所没有的特殊性。这种特殊性表现为基金公司的股东只能对基金公司自身资产的支配发生作用，而绝对不能对公司所管理的资产的管理权发生作用。

简介：新公司法设立了公司法人人格否认制度。该项制度是对股东有限责任和公司独立人格这两大公司法律制度的有益补充，对于完善我国公司法人制度、健全公司法人治理具有重要意义。遗憾的是该项制度涉及的条文很少，对具体的适用问题没有相关规定，在司法实践中缺乏可操作性。

简介：

简介：一是适应建立现代企业制度的需要。制定《公司法》是构筑社会主义市场经济体制法律体系的基础工程。党的十四届三中全会提出,建立社会主义市场经济体制,是我国经济体制改革的目标。在市场经济中,企业是市场的主体,建立现代企业制度是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,是国有企业改革的方向.现代企业制度的组织形式是多种多样的,但是公司制是其中最重要、最典型的组织形式。《公司法》的制定,是为了适应深化企业改革,建立现代企业制度的需要,是规范公司这类市场主体,完善法人制度的重要法律。

简介：一、我国中小股东权益受侵害的现状（一）大股东利用其控制力排挤中小股东。在公司治理结构中，由于大股东所持股份比较大，如：1．大股东可能会在公司增资时以特别优惠的价格得到新的股份进而扩大股份拥有额，增加对公司的影响；2．大股东将自己的“代言人”安排进入公司的董事会、监事会，甚至直接进入管理层；3．恶意增加公司注册资本，使小股东无力认购新股，从而削减他们的股份；4．通过无偿占用上市公司资本，