简介:摘要目的探讨研究奥施康定引起便秘的临床护理干预对策和效果,为临床提高奥施康定的治疗给予参考和借鉴,方法将我院2009年3月~2012年10月我收治的使用奥施康定治疗且出现便秘的癌症患者80例为研究对象,使用计算机随机方法将患者分为两组,对照组患者给予临床常规护理,实验组采用中药敷贴综合护理,对比观察两组护理效果。结果实验组患者经过我院护理后,患者的焦虑程度降低,其疼痛感降低,与对照组患者的各个指标比较,差异明显,p<0.05,差异有统计学意义。结论在奥施康定作为癌症镇痛药物治疗期间给予综合护理干预,有助于降低患者的疼痛感,提高治疗效果,减轻患者不良情绪。
简介:摘要目的探讨美施康定与奥施康定、美菲康对晚期癌痛患者的镇痛效果。方法选择2014年8月~2015年2月我院收治的晚期癌痛患者120例,随机平均分为三组,A组40例采用美施康定治疗,B组40例采用奥施康定治疗,C组40例采用美菲康治疗。观察比较三组镇痛效果与毒副反应情况。结果①镇痛效果。A组疼痛缓解总有效率92.5%,B组90.0%,C组90.0%,任意两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。②毒副反应。B组毒副反应发生率15.0%,与A组的35.0%、C组的32.5%相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组、C组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美施康定与奥施康定、美菲康在缓解癌性疼痛方面疗效相当,但其中奥施康定临床毒副作用相对较少,值得深入研究与临床推广。
简介:摘要目的探讨奥施康定和芬太尼透皮贴治疗重度癌痛的临床效果。方法选择2013年10月到2016年10月在本院治疗的120例重度癌痛患者作为研究对象,随机分为芬太尼组和奥施康定组,各60例。芬太尼组采用芬太尼透皮贴治疗,奥施康定组采用奥施康定片治疗,观察两组患者镇痛效果,并监测用药后不良反应情况。结果芬太尼组(3度+4度)占比为80.00%,与奥施康定组(83.33%)比较,无显著差异P>0.05。芬太尼组(15.00%)和奥施康定组(18.33%)不良反应发生率比较,无显著差异P>0.05。结论重度癌痛采用奥施康定和芬太尼透皮贴治疗镇痛效果均较好,且严重毒副反应较少,可根据患者情况选择合理的镇痛药物。
简介:摘要目的比较了奥施康定和泰勒宁对晚期癌症疼痛治疗的临床疗效,为晚期癌症疼痛的治疗提供理论依据。方法随即将60例中到重度疼痛的晚期癌症患者分为两组,施康定组患者给予盐酸经考酮控释片吞服,泰勒宁组给予氨酚羟考酮片口服,经过30天的治疗比较两组患者疼痛缓解程度,生活质量,及不良反应情况。结果两组患者疼痛均得到了不同程度的缓解,其中部分缓解泰勒宁组明显高于奥施康定组,而完全缓解奥施康定组明显高于泰勒宁组,差异均有显著的统计学意义(p<0.01),两组患者生活质量均较治疗前有明显的提高,但是对比两组患者治疗后的生活质量各项得分比较均无明显的统计学差异(p>0.05),并且两组患者均为发生明显的不良反应。结论奥施康定和泰勒宁在晚期癌症患者中到重度疼痛的治疗上均有明显的疗效,其中的奥施康定的镇痛效优于泰勒宁,并且不良反应发生率较泰勒宁少。
简介:摘要目的探讨奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛病人的临床效果。方法收集义乌稠州医院住院治疗的癌痛患者,随机分为两组,A组采用口服奥施康定片镇痛治疗。B组采用口服奥施康定片联合奥氮平片联合镇痛。对比两组治疗前后VAS疼痛程度;两组患者对镇痛治疗效果的满意程度;两组治疗前后焦虑和抑郁评分。结果两组治疗前VAS疼痛程度对比无显著差异(P>0.05);B组治疗后VAS疼痛程度低于A组差异显著(P<0.05);B组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前焦虑和抑郁评分对比无差异(P>0.05);B组治疗后焦虑和抑郁评分低于A组(P<0.05)。结论奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛效果优于单一奥施康定片使用。