简介：

简介：中图分类号R169.4文献标识码A文章编号1672-5085（2011）21-0039-02摘要目的探讨超声引导下取环的临床价值。方法100例要求取环的妇女随机分为两组,超声引导下进行取环者50例(观察组)和采取传统常规取环50例(对照组),,观察两组的手术时间、术中出血量、手术成功率、术中并发症、术后阴道出血时间。结果观察组一次手术成功率100%，高于对照组90%(x2=3.745,P<0.05)；观察组术后平均阴道出血时间(2.5±1.5)d,低于对照组(4.0±2.2)d,(t=2.311,P<0.05)。结论B超监视下取环可提高取环的成功率，且安全、可靠。

简介：

简介：【摘要】目的：探究多功能取环钳和传统取环钩在临床取环中的作用。方法：选择2020年2月至2021年2月妇产科收治的112例取环患者开展研究，分为项目组和参照组各56例，分别接受多功能取环钳和传统取环钩取环治疗，对比疗效。结果：和参照组对比，项目组取环出血量、时间和疼痛程度更低，（P＜0.05）；项目组取环成功率更高，（P＜0.05）；项目组取环不良事件发生率更低，（P＜0.05）。结论：利用多功能取环钳进行取环效果好，推荐该种取环手段。

简介：摘要目的观察比较米索前列醇联合取环钳取环与常规取环钩的取环效果。方法选择我院2015年1月-2017年12月收治的自愿取环的绝经期患者116例，随机分为观察组和对照组，每组58例，对照组患者采用常规取环钩取环，观察组患者采用米索前列醇结合取环钳取环，比较两组患者的宫颈软化程度以及取环成功率。结果观察组患者宫颈软化良好率为96.55%，明显高于对照组的74.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组取环成功率为94.83%，明显高于对照组的79.31%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组VAS评分为（2.68±0.42）分，显著低于对照组的（4.03±1.14）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论米索前列醇结合取环钳应用于绝经期取环术，患者的宫颈软化程度好，疼痛程度低，取环效果显著，可以在临床上进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的多功能取环钳和传统取环钩两种器械在宫内节育器放取中的临床效果分析。方法选取我院2016年1月到12月诊治的60名要实施宫内节育器取环的妇女，将其随机分为对照组和研究组，对照组采用传统取环钩，研究组采用多功能取环钳，实施完成后比较两组患者的取环时间、患者的疼痛情况和术中出血量。结果研究组患者的取环疼痛评分明显低于对照组患者，取器时间和术中出血量也明显少于对照组，差异显著具有统计学意义。研究组的取环顺利的患者数明显多于对照组，取环困难和取环失败的患者数也明显少于对照组，差异显著具有统计学意义。研究组患者的子宫壁损伤和节育器断裂的发生率也明显少于对照组。结论采用多功能取环钳取出节育器可明显降低取环的困难程度，并且提高取器准确性，降低取环手术过程中对患者的伤害，有很大的实用性，值得进一步在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析带节育环的妇女取环出现困难的原因，并探讨相应的处理和预防方法。方法研究基层乡镇医院对带节育环的妇女取环时存在的问题，

简介：绝经后一般就50岁了,避孕环的历史任务大致完成了,避孕环存在的正面价值就接近于零了,那么为了省点事,不取出这个环,到底有没有什么负面的影响呢?为了省事,下面把避孕环都写成IUD,这个词的原意是"宫内节育器",是国际通用的正规法。再说,IUD也不一定都是环形。绝经后不取IUD,也不至于像恶性肿瘤那样可怕,但却可能影响健康。影响几率虽然不大,但总不如取了让人放心。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究带环妇女取环困难的原因，且制定有效的处理预防方法。方法：从我院随机挑选2019年6月

简介：摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象，根据取环方式的不同分为多功能取环钳组（n=100）和传统取环钩组（n=100），比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较，多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组（P＜0.05）；两组患者取环效果比较，多功能取环钳组取环率为98.00%，传统取环钩组取环率为82.00%，多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组（P＜0.05）；两组取环意外发生率比较，多功能取环钳组发生率为6.00%，传统取环钩组发生率为12.00%，多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组（P＜0.05）。结论多功能取环钳取出IUD效果显著，不仅能够提高取出率，也能降低手术对患者身体的创伤，有利于提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨金山地区妇女的取环原因。方法对2011年1月~2012年11月期间在金山区妇幼保健所行取环术的917例病例进行取环原因分析。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究绝经后妇女无痛取环围手术期护理方法及效果。方法：选取50例择期行无痛取环手术的绝经妇女分为对照组与干预组。对照组行常规护理，干预组行全程护理，对比两组的手术时间、费用与护理满意度。结果：干预组的手术时间短于对照组，干预组的手术费用低于对照组，干预组的护理满意度高于对照组（P

简介：

简介：摘要目的减轻绝经后妇女取环的不适。方法对前来要求取环的绝经后妇女随机分组，其中观察组术前2h于阴道后穹窿放置米索前列醇0.4mg，并于宫颈外缘3、9点处各注射2％利多卡因2.5ml；对照组按传统取环术操作。结果观察组Ⅰ期取环成功率100%，对照组则为71.11%，两组差异非常显著（x2＝123.92，P＜0.005）。结论米索前列醇联合利多卡因用于绝经后的取环，不仅减轻受术者的不适合（或）痛苦，而且深受绝经期取环妇女的欢迎，有着良好的推广应用前景。

简介：摘要目的讨论绝经后取环常见困难及注意事项。方法对本社区卫生服务中心2011年绝经期取环73例临床资料做出分析。结果73例取环中72例取出，1例因有宫颈激光手术史探针无法进入宫腔转上级医院。碰到常见困难为生殖道萎缩暴露困难、探针进入宫腔困难，环放置时间过长出现脱钩、变形、断裂，合并妇科疾病所致取器困难。结论绝经后取环因激素水平改变、引起生殖器官萎缩，及合并妇科疾病导致取环困难，可选择合适的取环时机，取器前详细询问病史及体格检查，注意根据不同情况采用不同的手术方法，可在B超监护下取环。

简介：放置宫内节育器(IUD)是一种相对稳定的避孕方法，因其安全、有效、简便，在我国节育措施中占有重要地位。自60年代在我国推广使用以来，带器进入绝经期的妇女日益增多。由于多种原因，有相当一部分妇女未能在绝经后及时取出。1999年1月—2000年12月，我院通过查环查孕、生殖健康检查及日常门诊，共收治绝经2年以上带器者220人，并采用适当方法给予取器，取得一定效果。报道如下：

简介：