简介:摘要:目的:将普通采血针与安全型采血针用于儿科采血中,分析两种采血针的效果。方法:从2022年8月到2023年3月期间到医院就诊的患儿中参照纳入标准选择86例,将其分成实验组与参照组。实验组的患儿在采血时使用安全型采血针,参照组的患儿在采血时使用普通采血针,收集两组患儿的一次性成功率、针刺伤率、采血时间、血量合格以及疼痛情况。结果:通过对比两组数据结果,发现实验组患儿一次性成功率和血量合格率均比参照组更高(P
简介:摘要:目的:本研究旨在对比普通采血针与安全型采血针在血源性传播疾病中的应用效果。方法:在本院进行血标本采集的血源性传播疾病病历系统中选择2021.6-2022.8期间进行血标本采集患者97例作为本次研究样本,将97例进行血标本采集患者的资料合理打乱之后,其中49例患者设定为研究组,另外48例患者设定为对照组,研究组在采集血本过程中使用安全型采血针,对照组采用普通采血针,其他条件保持基本一致,并对研究组和对照组的应用效果进行对比观察。结果:根据研究结果显示,研究组患者在使用安全型采血针进行采集血标本后安全性高,护理人员血液污染发生率远低于对照组,抽取血量合格率显著高于对照组,护理人员在进行操作过程中满意度显著提高,因此,安全型采血针比普通采血针在采集血标本过程中安全性、可行性高(P<0.05)。结论:安全型采血针为患者进行采集血标本过程中,护理人员在使用回缩式采血针时更为简单便捷,安全性高,护理人员血污染风险降低,抽取血量合格率提高,且操作满意度明显提高,安全型采血针值得在为患者进行采集血标本的过程中应用。
简介:摘要:目的 研究护理风险管理在高校静脉采血中的作用。方法 本文选取2019年5至2020年5月的200名高校学生作为研究对象,根据随机学分为对照组和研究组,各100名,对照组未采取护理风险管理,研究组采取护理风险管理,分析两组的护理风险事件发生率以及学生护理满意度。结果 高校静脉采血中采取护理风险管理,护理风险事件发生率以及学生护理满意度远远高于未采取护理风险管理组,两组之间有着明显的差异性,具有统计学意义(P