简介:甘露醇注射液是降低颅内压、眼内压的高效脱水剂,在临床上被广泛应用。虽然甘露醇降低颅内压、眼内压效果显著,但是如果长期使用或操作不当时,均可对局部血管产生刺激,容易导致静脉炎、血管硬化,渗漏到血管外还可引起局部组织坏死。血管硬化不仅增加了静脉穿刺的难度,更重要的是降低了静脉血管的使用率。因此,对通过静脉途径给药的病人,预防穿刺处血管硬化非常重要。2006年11月-2007年4月,笔者所在单位共收治129例使用甘露醇的病人,其中约1/4的病人出现不同程度的血管硬化,采取综合性的预防与护理措施,取得了较好效果。现将护理报告如下。
简介:摘要:目的:针对临床20%甘露醇溶液的输注,了解经改良中长导管的使用过程,并对其使用安全性和效果做出相应的评价。方法: 本次研究由我院临床接受20%甘露醇静脉输液治疗的神经内科脑卒中患者参与实施,共计人数58例。按照要求,临床患者分别选用股静脉输液、经改良中长导管输注两种方式,并以此为依据对应分组为对照组、观察组,各组人数按照1:1的比例进行分配,每组29例。结果:关于两组患者穿刺耗时的比较,观察组较另一组对应时间值明显缩短,组间差异符合统计学标准(P<0.05)。除此之外,针对两组患者导管相关并发症的出现,发生概率均较低,组间对应概率值差异不大(P>0.05)。结论:经改良中长导管输液方式的合理应用,不仅能够较快的完成穿刺操作,还具有较高的使用安全性,将其用于临床20%甘露醇溶液输注治疗环节中,有利于药物疗效更好的发挥,临床具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的:探讨在高眼压患者中采用不同滴速甘露醇治疗的影响。方法:选取的分析目标,均来源于我院2021年8月-2022年8月收治的高眼压患者,从中随机选取90例符合研究要求的患者,所有的患者均接受甘露醇治疗,均使用7号输液针头,但输液速度不同,其中将80滴/min的30例患者分到A组;将125滴/min的30例患者分到B组;将前10分钟80滴/min后改为125滴/min的30例患者分到C组。由于三组患者的滴注速度不同,其临床情况或许存在一定的差异。本着这一原则,本研究过程中对三组患者的表现进行详细的观察和记录。在此期间主要分析输液前后患者的脉搏、血压和眼压等情况,同时了解不同分组患者的主观感受,将相关数据统计后进行全面的分析和比较。结果:不同滴速实施期间,降眼压效果最好的是B组和C组,与A组相比有明显的优势(P<0.05)说明差异有统计学意义。比较三组患者的脉搏及血压情况,变化最小的为A组,其次C组,B组变化明显。比较三组患者注射部位的症状,胀痛症状最为明显的是B组,与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者同侧肢胀痛症状与其他两组相比有明显的减低,有显著差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在高眼压患者的治疗中采用甘露醇不同滴速有不同的效果,其中C组前10分钟80滴/min后改为125滴/min的滴速效果最好,不仅能够提高临床降压效果,还能够减少不良反应,临床中有着较高的应用和推广价值。
简介:摘要 目的 探讨食醋加金黄散 预防 20%甘露醇所致静脉炎的临床效果。方法 将我院中医科 应用留置针静脉输注 20%甘露醇的脑卒中患者 50 例,采用随机数字法分为观察组与对照组,每组各 25 例,两组患者均使用留置针专用 3m透明敷料固定。对照组只执行留置针常规护理。观察组在常规护理的基础上沿静脉方向在穿刺点上方 5cm处外敷新鲜的土豆泥 ,其厚度为0.2-0.3cm,面积为 2cmx5cm左右,外用保鲜膜固定, 比较两组患者静脉炎的发生情况及静脉留置针留置的时间。结果 观察组病人静脉炎的发生率低于对照组,病人的置管时间大于对照组,两者比较差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 土豆泥外敷能有效预防甘露醇所致的静脉炎,延长静脉留置针的留置时间。
简介:【摘要】 目的:探究 盐酸丁卡因胶浆在插胃管中的应用及护理 。 方法:本院采用随机抽取的方式将 2018 年 6 月至 2019 年 12 月期间接收的 60 例进行插胃管的 患者,并将其分为对照组和实验组,各 30 例。 其中, 对照组使用传统留置胃管的方法,而实验组使用 盐酸丁卡因胶浆 留置胃管的方法,两组均使用相同的护理干预。 结果:数据显示,实验组患者临床有效率为( 91.15 % ),对照组患者临床有效率为( 73.33 % ),组间数据差异具有可比性( P<0.05 )。 结论: 对患者实施 盐酸丁卡因胶浆 联合护理干预措施不仅能够减轻患者插胃管后的不适反应,还能够提高患者的临床效率,值得临床广泛应用。
简介:[摘要] 目的 探讨利多卡因胶浆在男性患者常规留置导尿失败中的应用效果。 方法 纳入经常规导尿操作不能放入尿管的男性患者50例,再次导尿前先予利多卡因胶浆5g注入尿道,5g润滑尿管,然后进行常规留置导尿操作。比较患者前后两次导尿的疼痛评分、尿道刺激反应评分,分析患者整体满意度情况。 结果 在常规导尿失败患者中,常规导尿后患者的疼痛平均评分为7.68、尿道刺激平均评分为2.44,采用利多卡因胶浆干预后导尿的疼痛平均评分为4.98,尿道刺激反应平均评分为1.52 ,成功率提升为:86%。结论 利多卡因胶浆在常规留置导尿失败患者中的应用效果明显,可以极大减轻患者痛苦以及尿道刺激反应,提升患者的导尿成功率。