简介：摘要：目的：探究口腔门诊的医院感染防控措施，并分析相应的管理方案。方法：在我院口腔门诊中2019年1月至2019年12月开展优质医院感染防控，录入其中100例随机抽选的口腔门诊接受治疗的患者作为研究对象，记录所有患者的感染事件发生率。同时记录2018年1月至2018年12月我院未开展口腔门诊优质感染防控时间段内的100例口腔治疗患者，对两组的治疗期间感染事件发生率进行记录，分析组间差异。结果：在实验结果中发现，实验组内患者的感染事件发生率为3（3.00%），低于对照组患者的12（12.00%），数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：优质医院感染防控能够保证口腔科内各项消毒隔离措施达到我国卫生部相关的管理标准，通过强化其感染预防措施，能够有效对医院感染的发生进行控制，具有较高的临床可用性，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究加强医院感染防控能力建设对医院感染管理水平的提升效果。方法：纳入2020年1月-6月期间320例患者作为参照组，实施常规医院感染管理，纳入2020年7-12月期间320例患者作为研究组，实施加强医院感染防控管理，对比两组患者感染发生情况及护理人员手卫生依从性。结果：研究组发生感染的情况相较于参照组更低，且研究组医护人员手卫生依从度显著高于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强医院感染防控能力建设对于院内感染管理有显著意义，能够有效地提升感染管理水平，降低患者感染率，提升医护人员手卫生，更好地保障患者安全，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的 了解开设医院感染管理相关课程在提高医学实习生医院感染防控能力的作用。方法　对2019年7-12月将进入临床实习或规培的医学生开展医院感染防控相关课程，比较培训前后医院感染防控知识和技能的掌握情况。 结果　培训前医院感染防控知识掌握正确率为43.00％（2206/5130）低于培训后58.95％(3024/5130）(P＜0.001)。培训后,医学生在医院感染概念、医院感染诊断、医院感染暴发、标准预防、重点部位预防控制、职业安全防护、医疗废物管理、 合理应用抗菌药物、多药耐药菌、传染病方面的知识掌握率分别为57.41％（155/270）、58.52％（158270）、59.01％(239/405）/69.78％(471／675）、64.81％(700/1080）、61.98％(251/405）、59.81％(323/540)、66.42％（269/405）、 50.62％（205／405）较培训前提高(P＜0.001)。结论　通过设开医院感染防控相关课程可提高医学生医院感染防控知识水平，从而保护患者和医护人员的健康，降低医院感染的发生。

简介：摘要：目的分析检验科医院感染的危险因素与防护对策。方法选择2017年8月—2020年2月本院内出现职业危害的事件开展研究。设计一份医院感染伤害调查表格。把2019年8月—2020年2月期间内登记处理的职业伤害事件加以分析统计。探究结果。结果在调查期间内，我院检验科发生过25次医院感染。在此其中，吸入溶胶感染3例，发生率为12.00%。锐器伤引致感染8例，占32.00%。体液/液体喷溅出感染共计12例，发生率为48.00%。其他2例，发生率为8.00%。结论医院内检验科发生医院感染的概率较高。其存在多类高危因素。利用有效方式全面强化科室内高危因素预防和管理力度，可以全面降低医院感染发生概率，其可在根本上确保科室内工作者的生命安全。因此，值得临床加以关注与推广。

简介：摘要网格化管理以其敏捷、精准和高效的特点在提升社会服务管理效能方面发挥了重要作用，将其用于医政管理有助于制定科学完善的全流程质量管理体系，提高医疗质量管理效率，保障患者安全。作者介绍了上海市某三级综合医院探索建立医院感染防控网格化管理模式的实践。该院自2016年初全面实行网格化管理模式，构建了"院-科-组"三级医院感染防控管理组织架构、科学布置防控管理网格点、施行专人岗位责任制、制定绩效考核体系并实施激励措施。通过描述性分析和χ2检验分析网格化管理实施前后的医院感染相关数据，结果显示：实施后的医院感染人数、手术部位感染人数、Ⅰ类手术切口感染人数、感染呼吸机相关肺炎人数均低于实施前且实施后呈现逐年下降的趋势；而实施后的治疗性抗菌药物使用前送检人数、发热病人血培养送检人数、手卫生依从时机均高于实施前且实施后呈现逐年上升趋势(P<0.05)。网格化管理模式能够显著降低医院感染风险，提升医院感染管理质量，适用于在医疗机构内运用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察骨伤手术患者医院感染防控措施和护理效果。方法：我院骨科2019年6月-2020年6月收治的82例手术患者为本次研究对象，按照是否针对医院感染防控护理将患者分为对照组（41例：未开展医院感染防控护理而行常规护理）与实验组（41例：开展医院感染防控护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组与对照组术后医院感染发生率（0.00%）无感染病例发生。此外，实验组患者对临床护理满意度（97.56%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：医院感染是医院常见的一种院内感染，其感染对象多为住院患者，是指患者在住院期间遭受病原体入侵而出现相应的症状，从而使得患者住院时间及康复时间延长。以前人们对医院感染认识不足，所以在患者出现感染时，并没有及时采取相应的预防措施，使得患者死亡率较高，而现在随着人们意识的增强、医疗水平的提高及医院感染措施和制度的完善，大大降低了医院感染发生率，从而保证了患者生命安全。但由于患者个体差异、年龄和病情程度、抗生素的滥用及医护人员缺乏感染认知等因素使得医院感染发生率依旧很高，因此需要及时评估，分析原因，并根据现状不断完善防控措施，从而降低医院感染发生率[1]。

简介：摘要：新冠肺炎传染性强、波及范围广，临床医院作为收治患者的前线，存在医务人员感染及院内传播的风险。本文结

简介：[摘要]目的 探究PDCA模式在控制手术室医院感染中的应用效果。方法 选取我院手术室2019年1月-2020年12月收治的260例患者作为研究对象，依据随机数字法分为常规组（130例）和研究组（130例），分别予以开展常规管理模式和PDCA管理模式，对比两组患者的感染率和管理后手术室细菌培养检测情况。结果 研究组感染总发生率为0，显著低于常规组的4.62%，研究组患者住院时间也显著短于常规组（P

简介：摘要：目的 探究在对ICU患者进行护理的过程中将强化ICU护理管理模式进行运用对于降低ICU医院感染率的作用。方法 遵照对比护理探究的形式展开分析，纳入ICU患者为80例，属于我院在2021年2月至12月所收治，并随机进行1至80编号，抽选其中的40例，在对其治疗开展护理的过程中遵照常规形式开展对应的护理操作，作为对照组，在对剩下患者实施护理的过程中则将加强ICU护理管理模式进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 通过对两组患者在治疗过程中感染发生率、护理满意度以及患者ICU治疗时间对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：在2020年新年即将到来之际，新冠病毒开始进入人们的眼帘，经过全国人民的共同努力病毒被有效的遏制，然而这场战役还远远没有结束尤其是入冬以来有复燃的迹象，因此防控措施必须要严格执行。

简介：摘要：目的探讨综合干预管理模式在医院感染(院感)防控中的应用效果。方法:选取2019年11月1日～2020年11月30日住院患者97例和护理人员19名为对照组，给予常规干预管理;选取2019年5月1日～2021年4月31日住院患者92例和同批护理人员19名为研究组，给予综合干预管理。比较两组护理人员院感防控意识、护理质量，比较两组感染情况、患者满意度。结果:研究组护理人员的院感防控意识和护理质量评分高于对照组(P＜0．01);两组均无护理人员感染，研究组患者感染率低于对照组(P＜0．01)，满意度均高于对照组(P＜0．01)。结论:为临床护理人员实施综合干预管理能减少院感发生，且能优化护理人员的专业能力，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：发热门诊在医院感染中实施有效防控的效果分析。方法：将我院2019年10月--2020年10月发热门诊收治的70例患者为研究对象，采用抛硬币方式进行分组，研究组行综合性预防防控，对照组行常规预防防控，记录组间的应用效果。结果：实验组投诉率为5.71%与对照组的投诉率为20.00%进行对比；研究组感染率低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论：综合预防防控的应用之后，能够实施针对性的预防对策，提升预防控制医院感染的意义。

简介：摘要:患者在住院期间出现的感染为院内感染，院内感染对会患者造成二次伤害，严重情况下甚至会威胁到患者的生命安全，因此控制院内感染是医院工作的重点。本文着重探究如何对医护人员工作规范化，改善住院环境，有效做到院内感染的防控。

简介：摘要：目的：探讨医院感染管理现状与管理对策。方法：随机抽取2017年10月 ～2018年10月医院感染科的800份记录为研究对象，调查医院感染不良事件发生率，分析感染现状，制定针对性管理与整改措施。将2019年10月感染科的600份记录进行对照，比较措施改进后医院感染不良事件发生率，评估管理效果。结果：导致医院感染发生的原因包括制度不完善、医护人员意识缺乏、手卫生管理不规范、消毒灭菌工作不规范和医疗废物处理问题等，采取针对性措施后，医院感染不良事件发生率明显降低（ P＜0.05 ）。结论：医院感染管理存在诸多不足，采取针对性措施，制定科学管理策略，有助于提升医院感染防控水平，减少医院感染及相关风险事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨医院感染管理现状与管理对策。方法：随机抽取2017年10月 ～2018年10月医院感染科的800份记录为研究对象，调查医院感染不良事件发生率，分析感染现状，制定针对性管理与整改措施。将2019年10月感染科的600份记录进行对照，比较措施改进后医院感染不良事件发生率，评估管理效果。结果：导致医院感染发生的原因包括制度不完善、医护人员意识缺乏、手卫生管理不规范、消毒灭菌工作不规范和医疗废物处理问题等，采取针对性措施后，医院感染不良事件发生率明显降低（ P＜0.05 ）。结论：医院感染管理存在诸多不足，采取针对性措施，制定科学管理策略，有助于提升医院感染防控水平，减少医院感染及相关风险事件的发生。

简介：摘要：目的：探究分析PBL教学法用于医院感染防控带教中的效果。方法：研究期2020年1月-2020年12月，纳入60名学生（包括实习生、感控医生、感控护士及进修生）作为观察对象，借助计算机随机数字模型将患者分为两组：观察组（n=30）与对照组（n=30），前组实施常规模式教学，后组实施PBL模式教学，比较不同教学模式下患者的考核成绩。结果：观察组学生医院感染防控理论知识考核得分与实践操作考核得分均明显高于对照组学生，（P＜0.05）。结论：PBL教学法用于医院感染防控带教中的效果显著，方案值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】新型冠状病毒肺炎（简称新冠肺炎）的爆发给全球带来了严重危害，不仅会对社会经济产生影响，同时还会对人们的生命安全造成威胁。新冠肺炎的主要传播途径为飞沫传播、接触传播以及气溶胶传播，新冠肺炎患者以及救治新冠肺炎患者的医务人员在医院容易产生交叉感染情况，所以应用相应的防控措施是能够有效预防医院感染。本文对新冠肺炎在医院的感染现状进行分析，并提出与之相对应的策略，以期能够在爆发重大传染病的时候促使医院能够减少感染风险。