简介：【摘要】：目的：研究分析助产师对分娩疼痛认知和护理对策。方法：研究抽取2020年1月-2020年12月我院110例产妇作为观察对象，依据护理方式，就对照组纳入的55例采取常规护理与观察组纳入的55例采取助产师进行下的优质化护理所取得效果展开对比。结果：观察组的疼痛消失时间、分娩时间和住院时间均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：通过分析助产师对产妇分娩疼痛的认识，总结相关护理措施。方法：遴选180例分娩产妇作为对象，均于2021年1月-12月期间收诊。根据不同护理干预完成组别划分。观测对照组（展开常规护理，90例）与观察组（展开围产期优质护理，90例）的分娩疼痛程度进行对比。结果：观察组产妇的疼痛程度同比于对照组居于更低水平，具统计学差异（P＜0.05）。结论：助产师在产妇分娩中具有重要作用，通过增强其对产妇分娩疼痛的认识，并积极展开围产期优质护理，可使产妇分娩疼痛得以快速有效缓解，有利于产妇顺利分娩。

简介：【摘要】目的：说明助产师进行分娩疼痛认识、对护理案例了解后进行护理措施对于产妇分娩的影响。方法：随机抽取2021年3月到2022年5月于我院就分娩接受医疗措施的30例产妇作为研究对象，且作为观察组；并且以去年相同年龄段、病史、分娩情况的产妇作为对照组（该组产妇由助产师进行常规措施）；而观察组阶段的助产师结合以往分娩案例、病结合疼痛相关知识在常规措施基础上对产妇实施系统的疼痛指导。对比两组患者术后并发症发生风险、产妇对护理评价。结果：观察组产妇对护理评价较之以往对照组产妇更高，且并发症发生风险更低，P＜0.05。结论：助产师对于产妇分娩这一过程的进行而言负有重要职责，助产师能够进行系统的、专业的疼痛医学学习、医案护理学习能够使得日常分娩工作的进行存在一定程度的改善。

简介：摘要目的分析助产师对于产妇分娩的疼痛认识与护理效果。方法选在我院自然分娩的产妇92例，每一组46例，依据护理方法的不同分成常规组与综合组，观察护理的效果。结果综合组0级产妇、Ⅰ级产妇占比明显要比常规组大，Ⅱ级产妇、Ⅲ级产妇占比明显要比常规组小，组间比较以后显示有明显的差异，即有统计的意义，P＜0.05。结论在产妇分娩围产期经助产师对产妇实施综合护理，可以改善产妇疼痛程度，值得应用。

简介：摘要目的观察助产师心理干预对初产妇分娩方式与产程影响，为今后的助产工作提供参考。方法选取我院妇产科于2015年1月至2015年12月期间收治的200名初产妇作为本组研究的研究样本，采用便利抽样法将其分为观察组与对照组各100例，对照组给予传统助产分娩，观察组在助产师常规助产的基础上联合相应的心理干预，对比两组的分娩方式、产程时间、疼痛评分、出血量以及新生儿情况。结果观察组产妇中采取阴道自然分娩率明显高于对照组，剖宫产率明显小于对照组，两组数据比较均具有统计学意义，P<0.05。观察组产妇的第一、第二、第三产程与总产程时间均显著小于对照组（P<0.05）。两组VAS评分、产时出血量和产后出血量比较，观察组均明显低于对照组（P<0.05）。结论助产师心理干预在初产妇分娩过程中具有积极意义，不仅能够提高阴道自然分娩率，同时还能有效缩短产程、减少出血量、减轻产妇疼痛、降低新生儿窒息，值得在临床中推广应用。

简介：摘要:目的:分析助产师在护理产妇中起到的作用，能够让分娩疼痛降低，并探究有效的护理干预措施。方法: 将2020年到2021年在我院顺利自然分娩的90名孕妇作为主要的研究样本来进行分析研究，对孕妇实施随机抽样分组，每个组别有45名孕妇，并且定义为对照组和观察组。在进行护理方面对照组采取的是日常的常规护理，包括产前检查和产中的常规护理，而对于观察组来说实施更加全面的优质护理。结果

简介：摘要：在我国现阶段，为满足社会对于高端技能型助产人才的需求，助产核心课程群的教学水平、助产师资团队的教学能力就显得十分重要。本文分析了高职助产专业 “双师型”师资队伍面临的问题，提出要立足于“三个素养” 和 “五个能力”来培养“双师型”教师。通过完善院校交流、医教与考评结合的人才培养体系来实现人才培养目标。进而构建一支“学识渊博，技能精湛”的“双师型”助产教学队伍。

简介：摘要目的探究助产师对产妇分娩疼痛的认识，并为减轻产妇分娩疼痛提供相关的护理措施，帮助产妇顺利分娩。方法采用回顾性分析法选取2014年6月~2015年3月期间于我院就诊的分娩产妇患者共260例，按照患者分娩时间段，将其分成对照组和观察组各自130，.助产师探究影响产妇分娩疼痛的因素，对对照组产妇采取常规的护理措施，对观察组患者采用综合护理措施，观察并分析两组分娩产妇的护理效果，帮助产妇安全度过分娩期。结果助产师在了解影响产妇分娩疼痛的因素后，自然分娩患者占到220例（84.6%）；另外40例由于孕妇骨盆狭窄，胎盘功能减退和胎儿巨大等因素，导致产妇分娩疼痛加剧，严重着甚至放弃自然分娩。并且观察组采用综合护理措施，明显减轻了产妇分娩疼痛状况；且观察组的总满意度为98.5%，明显高于对照总满意度78.5%，两组产妇护理效果具有明显差异，且差异具有统计学研究意义。结论助产师需要进一步提高对影响产妇分娩疼痛的认识，加强自身专业知识并提高业务能力，根据临床经验，采用针对性护理措施，对产妇提供优质的护理服务，建立良好的护患关系，减轻产妇分娩过程中的疼痛感，从而达到帮助产妇顺利生产的目的。

简介：【摘要】目的：探讨助产师护理工作对产妇心理状态、分娩质量的影响，为临床实践总结经验。方法：对在我院妇产科收治的产妇进行研究，时间在2020年1月至2020年6月之间，用随机抽取的方法选择了110例病例，并进行分组研究，两组病例数均为55例，传统组与责任组的临床护理方法不一致，前者接受常规护理，后者则接受助产师护理，分析比较两组的护理结果。结果：传统组产妇的自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率分别为70.91%、23.64%、7.28%，责任组分别为90.90%、9.91%、1.82%，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；干预前，两组的SAS、SDS评分差异较小（P＞0.05）；干预后，责任组产妇的SAS、SDS评分分别为（31.24±3.29）分、（31.67±2.95）分，传统组产妇的SAS、SDS评分分别为（40.15±4.38）分、（38.48±3.01）分，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对产科产妇应用助产师护理，能够减轻产妇负性情绪，可有效降低分娩风险，降低新生儿窒息，效果理想。

简介：摘要：目的 评价助产师护理工作对产妇心理状态、分娩质量的影响。方法将130例产妇按随机数字表法分为对照组、研究组，每组65例。研究组实施常规护理，观察组接受助产师护理及相应防范措施。将两组疼痛、焦虑抑郁、分娩质量的相关数据进行对比。结果 研究组产妇ＳＤＳ、ＳＡＳ评分较低，研究组的疼痛评分（ＰＰＩ评分和感觉项总分）和低于对照组，各产程时间、出血量均低于对照组，新生儿Ａｐｇａｒ评分高于对照组。结论 助产模式的护理干预在分娩产妇中有重要作用，能提高产妇分娩质量，降低疼痛，提高新生儿质量。

简介：摘要：目的：探究助产师助产对产妇分娩质量产生的影响。方法：选择所收治的160位产妇,使用随机分组办法将其分成观察组与对照组,各组的产妇各是80位,对照组的产妇使用常规护理手段,也就是说,对照组的产妇在生产之前是不会和助产师接触,而观察组的产妇在孕期的时候便被助产师所护理,例如,助产师对产妇增强健康教育,并且在产期指导产妇怎样减轻疼痛以及生产之后怎样喂养婴儿,对两组产妇的分娩质量进行比较。结果：观察组产妇的分娩形式明显优于对照组的产妇(P

简介：摘要目的研究助产师参与产前门诊对正常孕产妇分娩结局的影响。方法将2014年3月~2016年3月于我院定期定期产检并建立产妇档案的66例孕妇作为本研究对象，其中33例配合助产师门诊产前干预研究的正常孕妇为研究组，33例我院定期产检的正常孕妇为对照组。将对照组与研究组孕妇的分娩结局进行对比。结果研究组自然分娩率明显优于对照组；研究组孕妇产程异常率明显低于对照组；研究组孕妇生产时出血量明显低于对照组；新生儿评分研究组明显优于对照组；且P<0.05，为差异有统计学意义。结论助产师参与产前门诊对正常孕产妇分娩结局影响明显，是一种安全有效的护理方法。

简介：【摘要】目的：探讨助产师对阴道炎产妇分娩过程中人性化护理模式的应用价值，为临床实践总结经验。方法：对在我院收治的阴道炎产妇进行研究，时间在2019年10月至2020年10月之间，用随机抽取的方法选择了100例病例，并进行分组研究，两组病例数均为50例，传统组与责任组的临床护理方法不一致，前者接受常规护理，后者则接受同时接受人性化护理，分析比较两组的护理结果。结果：传统组产妇的自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率分别为70.00%、22.00%、8.00%，责任组分别为92.00%、6.00%、2.00%，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；传统组产妇的产后出血量为（223.05±17.15）ml明显高于责任组（154.25±14.30）ml，传统组产妇的平均产程为（11.50±4.21）h明显长于责任组（8.71±2.90）h，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对阴道炎产妇应用人性化护理模式，能够提高助产士的护理水平，可提高自然分娩率，减轻了产妇的痛苦，效果理想。

简介：摘要目的探讨产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中的应用效果。方法选用2015年6月至2017年6月期间我院分娩的56例自然分娩产妇为研究对象，均分为对照组和观察组，分别应用产钳助产术和胎头吸引助产术，对比两组产妇妊娠结局情况、新生儿妊娠结局情况。结果两组产妇的产后出血、阴道壁血肿、宫颈裂伤、会阴裂伤、切口感染比较，统计学无比较意义，两组新生儿的锁骨骨折、头皮血肿、颅内出血、新生儿黄疸的比较，统计学无比较意义，面部皮肤损伤观察组更低。结论产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中均优一定程度的应用效果，两种方法进行比较，各存在优缺点，与实施的临床医师有着密切的联系，在选择助产方案时，应根据孕妇的具体情况进行合理选择，减少母婴损伤。

简介：目的：探讨温馨助产服务在产妇进行助产的应用。方法：选取在我院接受分娩的产妇120例作为本次研究对象，按照产妇入院时登记身份证最后一位将其分为研究组和对照组，每组产妇各60例，本次研究选取时间跨度为2021年5月～2022年5月期间，对照组患者接受常规助产服务，研究组患者接受温馨助产服务，对比两组产妇产程和母婴情况（产后出血量、新生儿Apgar评分、以及NBNA）。结果：研究组产妇产程时间显著短于对照组患者（P<0.05），研究组患者母婴情况显著优于对照组患者（P<0.05）。结论：给予产妇温馨助产服务效果较为显著，能够很大程度缩短产程，提高母婴情况，值得临床推广。

简介：

简介：香港的产科服务从20世纪80年代后期开始转变，以产妇为中心并着重优质及持续护理。不论在母婴护理、健康教育及心理辅导等范围里，助产护士已担当着重要角色，并且更为助产士服务带出新路径，朝专业化及高水平方面发展。从伊利沙伯医院的助产护士工作概况，可总结其中的经验及体会。

简介：摘要目的研究阴道助产掌在产科进行临床阴道分娩助产的实践应用。方法将56例阴道分娩总产妇数，随机分为两组，每组28例产妇。对观察组28例行阴道助产掌助产。对对照组28例行常规助产。常规方式有产钳或胎头吸引助产。对产后产妇损伤情况以及新生儿损伤情况进行比较。结论使用阴道助产掌为产妇进行分娩助产后产妇的损伤情况和新生儿的损伤情况在各项数据指标上均低于常规助产方式。该方式损伤率低，作用显著，使用方便，值得临床上大力推广。

简介：摘要目的分析产钳术和胎头吸引术在产妇分娩助产的应用，比较两种方法的优缺点。方法回顾性分析本院妇产科两个月之内收治的应用助产术的98例产妇的临床资料，分为观察组和对照组，分别采用产钳助产术和胎头吸引助产术，分析比较两组的助产成功率、产妇及新生儿并发症发生率。结果两组助产成功率差异无统计学意义（P＞0.05）；产钳组软产道损伤发生率与面部损伤率均高于胎头吸引组，差异有统计学意义（P＜0.05），但两组新生儿头皮血肿、新生儿窒息率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论胎头吸引助产和产钳助产术各有优缺点，在临床工作中需根据患者的实际状况选择更为适合的助产技术，以提高助产成功率，并且减少母婴损害几率。

简介：敏芝挺着肚子,在产房里忙着。忙些什么呢？也就是四处地抹一抹,把前面摆好的东西再重新摆一摆这类小事情。不做这些,又能做什么呢？这个小卫生所,病号多的时候,像是约好了,都一块儿来,少了,又一个也没有。这工夫,敏芝能忙一忙的,就是一张铺着黑油布的台子,和一张铺着黑油布的桌子。台子是躺人的。桌子上就放着那些钳子剪子。这些家伙什儿,消毒的人已经蒸过了,用布包好,就稳稳地放在那里。放在那里,就不要随便再动了,师傅交待过的。