简介：作为衡量罪犯再次犯罪时人身危险性与社会危害性的标准之一,前科的存在不仅体现了罪责刑相适应的刑罚理念,也实现了预防犯罪的目的。但前科长时间乃至终生存续无疑给有前科的人永久地贴上了罪犯的标签,在导致其相关法律权利和资格丧失的同时,也招致了社会的歧视和不公平待遇。前科消灭制度在社会预防与罪犯人权保护之间找到了平衡点。研究前科消灭制度不仅富有理论价值,也具有深刻的现实意义。本文拟对我国前科消灭予以全面而深刻的探索,结合我国现有立法和理论研究现状,就我国建立完备的前科消灭制度提出初步构想。

简介：修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》在特别程序中专门设置了未成年人前科封存制度,这是我国第一次关于刑事犯罪记录封存制度的立法,从现行前科封存的适用范围和消灭程度来看,与其他国家的前科消灭制度相比,这是一种不完整的前科消灭。未成年人前科封存制度的根本价值追求是保障未成年人的基本人权,消除歧视、避免偏见、着眼未来,为未成年犯罪者回归正常社会生活创造有利条件,有利于未成年人犯罪者今后在学习、入伍、就业等方面享有与普通人同等的机会。通过对犯罪记录制度进行比较研究,为了进一步保障人权、促进犯罪人回归社会、预防犯罪人重新犯罪,结合域外立法经验,建议构建完整的前科消灭制度,将前科消灭的程度从＂封存＂深化到＂消灭＂,将前科消灭适用的范围从＂未成年人、五年以下有期徒刑……＂扩展到＂犯罪人、所有刑罚（特殊犯罪除外）＂,并设置一定的消灭考验期,与我国的缓刑制度、累犯制度形成衔接,对符合条件的犯罪人予以前科消灭,在法律上将其恢复为＂没有犯罪记录的人＂,让其不再被终身贴上犯罪的标签。

简介：摘要：近年来，针对种种社会失范现象，刑法积极立法、增设轻罪，刑事立法呈现“严而不厉”的轻罪化趋势。然而，犯罪人轻罪刑罚有期限，标签化附随后果却终身伴随，这违背了个人责任原则，也不利于刑罚预防、改造功能的真正实现。构建轻罪的前科消灭制度，是解决当前犯罪终身标签、无限附随困局的最为行之有效的方法：适用条件上，轻罪前科消灭制度仅适用于非刑事领域；时间条件上，建议参考刑法的追诉时效规定。

简介：前科消灭的功能,是指国家规定、适用前科消灭制度对人们所可能产生的积极作用。前科消灭对于前科者、社会和国家均可能发挥积极的作用：对于前科者,前科消灭具有感化、鼓励、调适的功能;对于社会,前科消灭又具有整合、安护、悯恤的功能;而对于国家,前科消灭则发挥揄扬和防卫的功能。

简介：宽严相济的刑事司法政策系国家出于促进社会和谐、加强社会治安综合治理的考量。“一日行窃、终身是贼”的前科终身制度不利于促进行为人的积极再改造。前科消灭制度作为当今世界大多数国家普遍采用的一项制度，对于贯彻宽严相济刑事司法政策具有积极意义，有必要加以借鉴和应用。建立前科消灭制度，不仅有利于激励有前科的行为人积极改造，同时也有利于减少社会对立面，促进社会和谐。

简介：对未成年人犯罪的前科进行消灭,而对未成年人犯罪的前科进行消灭,都存在专门条款对未成年人犯罪的前科及其消灭制度加以特别的规定

简介：摘 要： 当前，我国在“积极预防性刑事立法观”的影响下，刑事立法处于活跃势态，轻罪罪名不断设立，“轻罪化”趋势明显。不可否认的是这确实取得了积极的社会治理功效，可是随之带来的问题也难以忽视：轻罪犯罪人数量随着轻罪扩张趋势不断增加，一旦犯罪，不论罪轻罪重，一律受到前科制度所带来的终身性附随性不利后果的影响。可是轻型犯罪所造成的法益侵害程度往往较小，犯罪人主观恶性不大，甚至并没有犯罪故意，仅仅因为一次犯罪，就永久生活在“前科”的阴影之下，受制于前科制度的种种限制，未免太过苛刻。所以要积极探索在我国建立与轻罪相适应的前科消灭制度，通过合理设定前科消灭制度的适用范围、启动程序、法律后果来消除犯罪人在将来回归社会上受到的阻碍和歧视，保障犯罪人的合法权益。

简介：摘 要： 当前，我国在“积极预防性刑事立法观”的影响下，刑事立法处于活跃势态，轻罪罪名不断设立，“轻罪化”趋势明显。不可否认的是这确实取得了积极的社会治理功效，可是随之带来的问题也难以忽视：轻罪犯罪人数量随着轻罪扩张趋势不断增加，一旦犯罪，不论罪轻罪重，一律受到前科制度所带来的终身性附随性不利后果的影响。可是轻型犯罪所造成的法益侵害程度往往较小，犯罪人主观恶性不大，甚至并没有犯罪故意，仅仅因为一次犯罪，就永久生活在“前科”的阴影之下，受制于前科制度的种种限制，未免太过苛刻。所以要积极探索在我国建立与轻罪相适应的前科消灭制度，通过合理设定前科消灭制度的适用范围、启动程序、法律后果来消除犯罪人在将来回归社会上受到的阻碍和歧视，保障犯罪人的合法权益。

简介：建立和完善未成年人前科消灭制度是贯彻“宽严相济”刑事政策、实现刑法谦抑性的重要内容．是我国社会加快法治进程、实现和谐稳定的必然之举。近年来。各地采取多种形式摸索和试行该制度，为制度的建立积累了大量实践素材．同时也验证：了该制度的积极作用。在刚刚通过的刑法修正案（八）中，免除了轻刑未成年人在入伍、就业时的前科报告义务，亦在法律规定层面上迈出了前科消灭的第一步。但目前我国的未成年人前科消灭制度无论从立法到配套机制仍极不完善，制度的构建和充实尚在艰难前行之中。本文试从对该制度建立的形势背景的论述基础上，探讨制度构置的几点看法。

简介：一、对我国前科终身制法律规定的检讨犯罪前科作为一个学理上的词汇，在我国现行法律法规中并没有专门规定。关于前科之定义，一种观点认为：“所谓前科，是由于法院因行为人实施犯罪而对其判处刑罚且刑罚已经执行完毕或者被赦免后在一定期间内的一种法律地位。”。另一种观点则认为：“前科是指曾被宣告犯有罪行或被判处刑罚的事实。

简介：前科消灭制度作为一项重要法律制度，为许多国家刑事法律所规定，理性审视我国刑法中的前科报告的规定．不难得出这样的结论：我自现行的前科制度与实践中呼唤的“前科消灭”要求之间存在严重脱节，既不符合刑事政策的要求．也不能更好地预防犯罪，我们应在认真研究前科消灭制度的基础上，改革我国的前科制度。

简介：只是规定了受刑人应当如实报告,而在以前的法律中并未规定这些人员在入伍或就业时应当如实报告受刑记录,受过刑事处罚的人在入伍、就业的时候

简介：【摘要】“超级细菌”最好的处理方法是预防，通过注意个人卫生，尤其是正确洗手，加强身体锻炼等进行处理。同理，相关部门应当以适当方式处置其前科材料，其刑事处罚、法律文书不再记入其户籍及人事档案，在复学、升学、就业等方面不得歧视，在执法上不给予重罚，真正做到惩罚与预防相结合，预防先于惩罚，有效地推进和谐法治的进程。【关键词】超级细菌预测抗生素前科制度英国《每日电讯报》最近报道称，一批有世界影响力的科学家预测，2011年，人类所研制的所有抗生素都将无法对付“超级细菌”。最要命的是，这种现象最短也将持续5年，也就是说“超级细菌”将会横行到2016年才会遇见新对手！最近各大媒体都报道了“超级细菌”在英美国家蔓延的事件，一时间抗菌药物的合理使用问题浮出水面，成为大家关注的话题。笔者在此不讨论医疗的问题，更多地关注与抗菌药物事件相类似的法律制度—前科制度。如果把“超级细菌”作为抗生素耐药“连续剧”中的一个重要“章节”，那么前科制度也就成为惩罚性措施“抗药”中的一个重要“基因突变”，需要进行全面系统地问诊与把脉。我们知道，使用抗菌药物时一定要合理、谨慎，严格掌握用药适应症，控制好用药剂量及疗程，并观测其副作用的发生，否则抗菌不成反而使细菌产生抵抗能力，成为“超级细菌”。有学者曾经不无忧虑地说：“坦率地说，许多国家和政府对此根本不屑一顾，他们根本就没有意识到人类已经处于一个非常危险的边缘。现在细菌对抗生素的抗药性越来越明显，而我们却拿不出相应的对策！”同样的道理，法律制度的设计应当要合理、谨慎，严格掌握惩罚的必要性，控制好惩罚的力度，避免物极必反。……

简介：消灭时效制度是民商法上的一项重要制度，消灭时效期间届满的法律效果对民事主体能否行使自身的民事权利有着直接的影响，消灭时效客体的不同，消灭时效期间届满后所产生的法律后果也不尽相同．本文在比较各国消灭时效客体立法例的基础上，认为将消灭时效客体规定为请求权最为符合消灭时效制度的“应然”意义，所产生的法律后果最能平衡社会利益与私人利益．

简介：我国的前科报告制度规定于刑法第100条：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。”刑法修正案（八）对此制度进行了补充，即在刑法第100条中增加一款作为第2款：“犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的，免除前款规定的报告义务。”

简介：还没有什么可以替代航空母舰以满足美国强国计划的需求。“干掉航母!”这是1944年6月菲律宾海战役中，58特遣部队的航空母舰飞行员在攻击日本舰队期间写在待命室黑板上的那句著名的命令。

简介：供暖之后，家里暖意融融。不料，一只大苍蝇趁虚而入，钻进家中蹭暖。这只苍蝇在房间里嗡嗡嗡地四处乱撞，还不时地落在茶几、餐桌上，非常讨厌!妈妈下命令，让我和老爸把这“不速之客”消灭掉!

简介：虫苹果有一个解题秘诀：遇到难题别着急，火眼金睛心要细，顺藤摸瓜很容易，消灭难题，soeasy!这个秘诀好用不好用，试试就知道。

简介：

简介：陶陶前天去了一趟妈妈工作的服装公司，参观了衬衫生产车间，看到了紧张有序的工作场面，很受启发，便写了一篇作文交了上去。