简介：目的通过比较国内外利巴韦林批准情况及药品说明书等,并对某省利巴韦林儿童药品不良反应(ADR)报告数据挖掘,分析我国儿童利巴韦林临床应用风险来源,以期为该药说明书修改、临床应用及监管等提供建议。方法比较分析国内外利巴韦林批准信息、使用情况及药品说明书;采用回顾性方法对某省2003年1月至2016年12月利巴韦林儿童ADR报告数据分析。结果国内外利巴韦林批准剂型、适应证差异明显,我国利巴韦林儿科临床应用中联合用药不当、超适应证使用等不合理用药现象严重。结论建议修订完善药品说明书,对利巴韦林未批适应证和未批剂型予以关注,规范其儿科临床应用。

简介：前不久，同济医科大学一位同学给我讲述一个故事：说他在门诊中遇到一位29岁的患者，结婚后4年多没有怀孕，尝试各种方法均以失败告终。前不久，这位患者来到生殖中心准备做试管婴儿，在治疗周期进行了近一半时，她告诉医生前两天因为感冒，服用了利巴韦林。听到“利巴韦林”这四个字，生殖科医生惊呆了。

简介：摘要目的观察分析阿昔洛韦与清开灵、利巴韦林在水痘中的应用价值。方法2015年4月--2017年12月期间，选择我院收治的60例水痘患者，采用随机分组方式，将其平均分为观察组与对照组，各有30例。观察组，阿昔洛韦治疗，对照组，清开灵+利巴韦林治疗，评价临床疗效，统计不良反应。结果①比较退热时间与结痂时间，观察组显著优于对照组（P<0.05）。②统计不良反应，观察组发生率为4.1%，对照组为6.1%（P>0.05）。结论相比清开灵联合利巴韦林，阿昔洛韦治疗水痘，疗效显著，安全性高。

简介：冬季是小儿病毒性腹泻的高发期,通常是由轮状病毒、肠道融合病毒所致。由于病毒性腹泻对抗生素不敏感,因此,在没有明确细菌感染指征时,必须严格限制抗生素的使用,防止滥用抗生素。这样,抗病毒药便成为了针对小儿病毒性腹泻的关键性治疗药物。然而,单纯使用抗病毒药的作用有限,不能很快制止小儿腹泻,所以,临床上常常将抗病毒药与止泻药联合应用,以增强疗效,尽快止泻,促进病情迅速好转。专家指出,

简介：前不久,同济医科大学的同学给我讲述了一件事：说他在门诊中遇到一位病人,29岁,结婚后4年多都没有怀孕,尝试各种方法均以失败告终。前不久来到医院生殖中心准备做试管婴儿,在治疗周期进行到近一半时,花费已近万元,同时因为多次就诊请假面临工作丢失的风险……顶着各方压力和对此次治疗的满心期待,就在准备安排下一步治疗方案时,她告诉我们前两天因为感冒,在当地门诊应用了利巴韦林注射液。

简介：摘要目的探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法对我院2015年10月—2016年12月收治的78例疱疹性咽峡炎患儿，随机分两组，各39例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组在此基础上联合炎琥宁治疗，比较两组的临床效果。结果观察组临床疗效为89.74%，对照组为71.79%，观察组明显较高（P＜0.05）；观察组和对照组的不良反应发生率分别为7.69%和5.13%，差异不显著（P＞0.05）。结论应用炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎，可提高临床疗效，且安全性高。

简介：摘要目的对利巴韦林颗粒应用2015年版中国药典中微生物限度检查法进行微生物限度检查的方法进行验证。方法按设立的验证试验方法，采用3批样品独立进行平行试验，对微生物计数法和控制菌检查法进行验证。结论利巴韦林颗粒的微生物计数法检查可采用倾注法；控制菌检查法采用常规法。

简介：目的描述宁波市鄞州区医疗机构门诊利巴韦林的使用情况。方法利用鄞州区医疗卫生信息数据库对3家综合性医院,24家社区卫生服务中心在2010年至2016年期间利巴韦林门诊使用情况进行分析。结果研究期间,鄞州区医疗机构门诊中利巴韦林处方量为1587504次,使用人数为673661,其中利巴韦林注射液和粉针处方数占97.74%。利巴韦林处方主要由一级医疗机构开出,处方次数和人数呈逐年减少趋势。14岁及以下儿童处方人次数约占总处方数的50.56%。患者用药原因主要为急性上呼吸道感染,约占总处方数的68.85%。结论利巴韦林处方仍存在不合理,尤其对于注射剂临床上使用应该进一步规范处方适应证,密切关注治疗情况。

简介：摘要目的探讨手足口病患儿采用阿昔洛韦外用联合利巴韦林口服治疗的临床效果。方法选择2018年1月—2018年8月本院小儿手足口病患儿206例，遵照随机化分组原则分为试验组、参照组，各103例，前者联合接受利巴韦林口服、阿昔洛韦外用治疗，后者接受常规治疗，比较分析两组疗效、症状改善时间、副反应发生率与炎症指标变化情况。结果试验组总疗效高于参照组，各项临床指标改善时间、临床指标改善效果均优于参照组，P<0.05，有统计学意义；两组副反应接近，P>0.05，无统计学意义。结论阿昔洛韦外用与利巴韦林泡腾颗粒口服联用于手足口病治疗中效果确切，能快速改善症状，安全性高，值得深入推荐。

简介：摘要：目的：探讨利巴韦林治疗登革热病患者的临床疗效。方法：从本院选取 2016年 12月到 2017年 12月进行治疗的 50例登革热病患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为 2组，每组 25例患者，对照组患者采用热毒宁进行治疗，观察组患者采用利巴韦林进行治疗，对比分析两组患者临床症状消失时间以及治疗效果。结果：观察组患者采用利巴韦林进行治疗后，观察组患者临床症状消失时间明显低于对照组，观察组患者临床治疗效果明显高于对照组，两组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对登革热病患者应用利巴韦林进行治疗后，有利于改善患者临床症状，并提高治疗效果，安全性高，值得应用。

简介：【摘要】目的 探讨关于利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病的价值。 方法 随机选取 2017 年 4 月—— 2017 年 12 月在我院儿科接受治疗的 60 例小儿手足口病患儿为观察对象， 根据随机数字法，按照就诊次序 分为观察组和对照组，各 30 例 ，观察组采用 利巴韦林联合热毒宁 治疗，对照组采用 利巴韦林常规 治疗方法，对比两组治疗效果 。 结果 观察组患儿的总有效率为 96.67% ，高于对照组的 80.00% ， 差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 两组患儿的热退时间、溃疡消退时间、疱疹消退时间、住院时间等时间指标对比，观察组低于对照组， 差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）；两组患儿的不良反应发生率对比， 差异无统计学意义 （ P＞ 0.05）。 结论 临床治疗小儿手足口病采用利巴韦林联合热毒宁效果显著。

简介：摘要目的探究快必舒给药器联合利巴韦林治疗感冒引发咽喉肿痛的临床疗效为后续的治疗提供方法参考。方法将感冒引发咽喉肿痛的60例患者随机分为观察组及对照组，观察组给予快必舒给药器联合利巴韦林治疗，对照组患者单纯给予利巴韦林治疗，比较两组的临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率为90.0%，对照组为70.0%，两组差异显著（P＜0.05）；观察组患者72h内咽痛肿痛缓解情况优于对照组；观察不良反应为16.7%，对照组为13.3%，两组差异不显著（P＞0.05）。结论给予感冒引发咽喉肿痛的患者快必舒给药器联合利巴韦林治疗可以快速的缓解患者的相关症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探究小儿手足口病给予利巴韦林联合热毒宁治疗的效果。方法在我院2017年10月至2018年2月间收治的108例手足口病患儿中进行临床对比，将所有患儿随机分为对照组与实验组，对照组患儿使用利巴韦林进行治疗，实验组患儿使用利巴韦林联合热毒宁进行治疗，对比两组患儿治疗效果。结果实验组患儿治疗有效率显著高于对照组患儿治疗有效率，P＜0.05，具有统计学意义。结论利巴韦林联合热毒宁治疗手足口病具有显著的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的对喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果进行研究。方法选取我院2014年1月至2015年6月60例患有小儿疱疹性咽峡炎的患者，分为两组，对照组使用喜炎平常规治疗；实验组使用喜炎平联合利巴韦林治疗，各30例，进行比较分析。结果实验组的有效率明显高于对照组，疱疹消退及退烧时间明显比对照组早，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于小儿疱疹性咽峡炎的患者，使用两种药物的结合，效果会更佳，极大地减轻患者及其家属的痛苦。并且治疗简单方便、安全性也比较高。可以传递给更多的患者，加大临床上的有效率。

简介：摘要目的研究索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的效果及安全性。方法选择我院与2017年1月至2018年1月收治的86例丙型肝炎肝硬化患者，采用奇偶法将患者平均分为观察组和对照组，每组43例，对照组患者仅采用利巴韦林抗病毒治疗，观察组患者采用索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗，比较两组患者的病毒应答率、不良反应。结果观察组患者的病毒应答率高于对照组患者，对照组患者的快速病毒学应答、早期病毒学应答以及治疗结束病毒学应答分别为23.25%、55.81%和67.44%。观察组患者的快速病毒学应答、早期病毒学应答以及治疗结束病毒学应答分别为44.18%、76.74%、93.02%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组患者不良反应发生率6.97%低于对照组患者25.58%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。结论索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的效果显著，安全性高，值得推广使用。

简介：摘要目的探索自拟复方利巴韦林擦剂治疗疱疹性口腔炎临床效果。方法选取2017年8月10日—2018年8月10日期间我院疱疹性口腔炎100例患者（实施奇偶数分组模式），对照组的50例患者进行康复新液治疗，观察组的50例患者进行自拟复方利巴韦林擦剂治疗。结果观察组CD8+（38.92±4.38）g/L、CD4+（56.37±5.73）g/L、IgM（3.82±0.73）g/L、IgG（17.39±2.33）g/L、总有效率（96.00%）、不良反应发生率（4.00%）、退热时间（2.33±0.51）d、主动进食时间（2.39±0.72）d、疱疹消退时间（3.16±0.62）d均优于对照组（P＜0.05）。结论对疱疹性口腔炎患者实施自拟复方利巴韦林擦剂治疗效果明显。

简介：摘要目的对利巴韦林颗粒应用2015年版中国药典中微生物限度检查法进行微生物限度检查的方法进行验证。方法按设立的验证试验方法，采用3批样品独立进行平行试验，对微生物计数法和控制菌检查法进行验证。结论利巴韦林颗粒的微生物计数法检查可采用倾注法；控制菌检查法采用常规法。

简介：【摘要】目的：探讨单磷酸阿糖腺苷与利巴韦林治疗手足口病的临床效果。方法：选择我院 117例手足口病患儿，随机分为观察组和对照组，各 58、 59例，观察组给予单磷酸阿糖腺苷、利巴韦林联合治疗，对照组给予利巴韦林治疗。结果：观察组治疗后总有效率为 94.83%，对照组为 79.66%，观察组高于对照组（ P<0.05）。观察组退热时间、口腔溃疡愈合时间、皮疹消退时间、住院时间均对照组缩短（ P<0.05）。结论：单磷酸阿糖腺苷联合利巴韦林治疗手足口病效果明显，可有效改善临床症状，促进患儿恢复。

简介：摘要目的探讨利巴韦林联合蓝芩口服液治疗手足口病临床效果。方法将201例手足口病患儿随机分为3组对照组给予利巴韦林注射液治疗，热毒宁组在对照组的基础上给予热毒宁注射液治疗，蓝芩组在对照组的基础上给予蓝芩口服液治疗。观察治疗前后3组患儿肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-10（IL-10）、血清免疫球蛋白-M（IgM）、免疫球蛋白-A（IgA）、免疫球蛋白-G（IgG）、T淋巴细胞亚群水平，统计3组患儿退热时间、口腔溃疡愈合、皮疹消退时间、开始进食时间。结果3组治疗后TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-10水平与治疗前相比较均显著降低（P均＜0.05），且蓝芩组与同期热毒宁组和对照组相比较均显著降低（P均＜0.05）。IgA、IgM和IgG水平与治疗前相比较均显著升高（P均＜0.05），且蓝芩组与同期对照组和热毒宁组相比较均显著升高（P均＜0.05）。CD3+T细胞、CD4+T细胞和CD8+T细胞与治疗前相比较均显著升高（P均＜0.05），且蓝芩组与同期对照组和热毒宁组相比较均显著升高（P均＜0.05）。蓝芩组和热毒宁组退热时间、口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间均低于对照组（P均＜0.05），且蓝芩组与对照组相比较均显著降低（P均＜0.05）。结论利巴韦林联合蓝芩口服液效果优于单独应用利巴韦林和利巴韦林联合热毒宁注射液，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察在小儿手足口病中运用炎琥宁联合利巴韦林注射液该种治疗措施的实际临床疗效。方法选取于2017年7月至2018年7月于本院儿科住院部就诊的小儿手足口病患儿128例，根据统计学随机原理分为治疗组和参照组，每组各64例。参照组患儿予以常规治疗方法，选用利巴韦林注射液（俗称病毒唑）5-10mg/kg加入5%葡萄糖注射液100-250mL予以静脉滴注，治疗组则在参照组的基础上加入炎琥宁注射液（5-8mg/kg）混入5%葡萄糖注射液100ml，进行静脉滴注处理，治疗两周（14d）。对两组患儿的临床治疗效果进行综合比较。结果参照组患儿的热退时间、手足、口腔皮疹的消退时间以及住院天数均明显高于治疗组患儿，两组差异具备统计学意义（P＜0．05）。结论在小儿手足口病的治疗中选用炎琥宁联合利巴韦林注射液的治疗手段，能够显著提高临床疗效，早日恢复患儿身体健康。