简介：以广西本土人而作本土民族文化研究，起步甚早而又卓有成效者，当推刘介。刘介（1890～1968），字锡蕃，广西永福人。今永福县之一部在民国曾设百寿县，故刘氏及其师长友朋每称其籍贯为百寿。清宣统二年（1910），刘介毕业于广西优级师范学堂。其《苗荒小纪·序引》称：“民纪元年，容州苏公次河宰罗城，予客其幕。”

简介：摘要课堂高效化，是我们语文教师梦寐以求的目标。那么，高效语文课堂的捷径在哪里呢?我认为应该因地制宜，充分利用教育资源，大力推行多媒体教学。

简介：【社会主义核心价值观研究】徐海峰著辽宁教育出版社2013年6月350千字社会主义核心价值观研究既是重大的理论问题，又是重大的实践问题。该著围绕社会主义核心价值观问题，深入阐释了价值、价值观、社会核心价值观等基本范畴及其内涵的时代变迁与当代走向，突出价值观学理上的研究考证，追求深层次的理论挖掘，并以经验存在为研究根基，在现实生存之有限性的条件分析中，透过经验现象层面上的零散性、相对性、变动性，寻求社会主义运动的内在逻辑和根据，在价值观的特殊性和普遍性的统一中，展现社会主义核心价值观建构的根本尺度。

简介：施介波．1952年生，山东省莱州市人。中国美术家协会会员，中国科技馆画家。1987年入北京画院研修班，师从王明明先生深造。作品见诸各大报刊．多次参加全国大展并获奖。出版有《施介波水墨画集》《施介波画集》《施介波人物画集》。

简介：桐花绚丽蛙声急，四月乡村闻子规。割麦插秧农事紧，空巢老汉盼儿归。

简介：

简介：那一刻，如同梦幻：八个着装艳丽的印尼姑娘分立两侧，在节奏鲜明的民族乐器伴奏下跳着欢陕的舞蹈，组成震撼人心的欢迎仪式；一个印尼服务生端着茶盘，面带微笑地为每一位刚刚走下汽车的宾客送上一杯冰水……

简介：惊悉北京大学哲学系教授、著名学者汤一介先生于9月9日8时55分逝世,深表哀悼。汤先生原籍湖北黄梅县。其父汤用彤是上世纪北京大学的哲学大家。2012年10月,我回鄂参加母校湖北黄梅一中百年校庆,曾和各界嘉宾代表为校内准备建设的汤用彤纪念馆奠基培土。本月9日,汤用彤纪念馆落成开馆,可惜汤一介未及出席开馆仪式,就离我们远去了。

简介：本文对出版于2012年的《儿童语言研究方法》一书进行概述与评介。该书是儿童语言研究领域难得的一部全面介绍研究方法的论著,不仅包括儿童语言研究领域传统的研究方法,如：父母日记法和复述故事法等,而且包括从计算机科学、神经科学和认知科学等其它相关学科吸收而来的研究方法,如：神经影像研究法,句法启动法,并重点推介了儿童语言数据转换系统CHILDES及其使用实例。在介绍的基础上,本文结合中国该领域的研究现状,进行了分析和评述。

简介：抗战全面爆发后，淞沪战场集中了七十万中国精锐军队。日寇在金山卫、全公亭登陆，打破了战场平衡，腹背受敌的中国军队匆忙撤退，未能形成有效阻击。由柳川平助率领的第十军是日寇南线的主力（含第六师团、十八师团、同琦支队、一○一师网、

简介：~~

简介：

简介：重音问题一直是音系学家和心理语言学家研究的一个重要问题，然而国内这方面的研究成果较少，也没有引起充分重视。重音感知以及母语对重音感知的影响有一定研究价值。

简介：调解系统性进入司法是现代调解运动的核心内容。各国法院在诉讼程序中通过组织和转介调解两种方式来鼓励调解运用。法院转介调解被越来越多的国家所重视。在中国,法院转介调解可以划分为立案前的委派调解和立案后委托调解两种形式。在性质上,前者属于诉讼外调解,后者属于诉讼调解。立案前的法院转介调解不宜称作委托调解。中国的法院转介调解机制运行不畅,还存在诸多需要完善之处。经过委派调解达成调解协议的,可以通过三种附加程序而获得强制执行力;而经过委托调解达成调解协议的,当事人可以选择撤诉或以调解书结案。

简介：在药店工作了十儿年，我最大的体会就是作为药师的我们必须要有过硬的专业知识，才能随时带给顾客最满意的服务。

简介：

简介：雷珍民家住西安南郊一幢新开发的小区里,厅堂很洁净,一尘不染,家具各居其位、井然有序。进门雷先生招呼我们坐下,亲自为诸君沏茶。一方很漂亮的奇石做成的茶台,泛黄的皮壳雕成精美图案煞是好看。用于喝茶的杯子很小,有些像福建闽南人惯用的功夫杯。茶实在很香,大伙儿喝得津津有味,连我这平常不碰茶的人都能喝出好来。雷先生此起彼伏地不断为我们续茶,众人不忍,遂表示都已喝好,雷先生却乐在其中地劝大家继续品尝,举手投足间透着一股文人大家的气度和讲究。

简介：院本文以宁夏高校新疆“民考民”少数民族预科生为例分析现阶段民族预科数学教学实际，研究教学方法和手段，提出改进意见和建议，探索行之有效的解决途径。

简介：根据中共德宏州委统一安排，云南省人大代表、德宏州人大常委会主任余麻约在党的群众路线教育实践活动中联系陇川县章凤镇户弄村委会。3月19日，余麻约到户弄村指导镇村开展党的群众路线教育实践活动，

简介：信息网络传播行为是受信息网络传播权直接控制的行为，其本质特征在于通过网络向公众“提供”作品。而深度链接不满足这一标准，故深度链接不是信息网络传播行为，设链网站只能成立间接侵权，也难以单独成立侵犯著作权罪。如果设链网站和被链接网站存在共同犯罪故意，并实施了设置深度链接的行为，可以认定两者构成侵犯著作权罪的共犯。一般情况下，只有证明设链网站具有侵犯著作权的片面合意，才能认定设链网站成立侵犯著作权罪的片面共犯。