简介：摘要:近年来,合规不起诉制度备受关注。我国也出现了一些比较典型的合规不起诉案例,为了进一步完善我国合规不起诉制度,本文通过对比研究国外的暂缓不起诉制度,剖析了我国合规不起诉在实践存在的问题,并提出了完善合规不起诉制度的几点建议。

简介：摘要：近年来，我国开始引进企业刑事合规不起诉制度，该制度的实施虽体现出一定的合理性，但在司法实践中仍存在适用脱节的现象。因此有必要对比英美法系国家合规不起诉案例，进一步完善我国刑事合规不起诉制度。本文对刑事合规不起诉制度的内涵及实施价值加以分析，探讨了该制度的应用程序，针对我国司法实践中存在的法律问题提出该制度的构建与完善措施，增强企业刑事合规不起诉制度与我国国情的适用性。

简介：摘要：司法实践中涉案企业合规不起诉制度的运用需要从规范化视角对其进一步完善。单位责任理论、积极刑法观中一般预防原理、宽严相济与少捕慎诉慎押的刑事司法政策、需罚性理论为企业合规从宽处理铺垫理论基础。缕清企业刑事合规从宽处理的适用范围，并分析总结当前检察机关司法实践中刑事合规从宽处理试点做法尤为重要。此外，为进一步保障与完善企业合规制度的规范化运行，应当建立检察机关主导的审查评估机制、合规从宽的备案审查机制。

简介：摘要：

简介：摘要：当前，随着我国经济的快速发展，企业内部之间的竞争也愈加剧烈。在企业发展和管理方面，必须要有能够约束企业正向发展的监控机制，在保证企业形成良性竞争的同时，还可以使得企业发展中不会出现严重的法律问题。在这样的需求之下，企业合规作为一种新型的公司治理方式出现。然而，当前企业合规这种治理方式也存在一些问题，其中最主要的就是对于我国企业合规不起诉的问题，一直受到广泛的关注。基于此，本文针对我国企业合规不起诉制度进行简要分析，从而使得人们可以更加理性地认识合规不起诉制度，为我国企业发展奠定相应的法律基础。

简介：

简介：但是由于对犯罪嫌疑人不起诉决定法律赋予被害人向人民法院的起诉权,（一）不起诉体现的是检察机关的一定的自由裁量权我国现行的不起诉制度的三种情况中除了绝对不起诉规定的六种情况（刑诉法第142条第一款和第15条的规定）人民检察院应当作出不起诉的决定从而排除了检察机关的自由裁量权外,被害人有权直接向人民法院起诉的不服不起诉决定的案件

简介：“刑事起诉与不起诉”制度是我国刑事诉讼制度中的一个重要组成部分。目前，无论在制度的理论研究上，还是在司法实践中，我国刑事起诉与不起诉制度都存在着不少问题。日前，中国政法大学诉讼法学研究中心同河南省人民检察院、国家检察官学院河南分院在河南省郑州联合举办了“刑事起诉与不起诉”制度理论研讨会。现将研讨的主要问题和观点综述如下。

简介：摘要：我国近年来企业合规不起诉已经大规模开展，亟须对适用不起诉的企业合规计划进行监管。企业合规不起诉的监管机制应当是企业合规不起诉的条件和后续工作。域外一些国家在处理企业合规案件中大量利用不起诉和可撤回起诉机制，通过比较研究，归纳得出合规计划有效性评估、内外部独立监督体系设置以及合规补救措施的成效性三个方面共同构成企业合规不起诉的监管框架。我国应结合不同类型企业的现实合规监管探索，重视完善中小微民营企业合规不起诉的监管机制。我国构建企业合规不起诉的监管机制，可以从提高检察建议的约束力、增强内外部监督体系的独立性和加强合规成效评估的检察主导性三大路径进行完善。

简介：摘要：

简介：而且被害人对检察机关决定不起诉的案件可以向法院起诉,免于起诉是检察机关对不符合起诉条件或者没有起诉必要的案件所作出的不予追诉的决定,1979年刑事诉讼法还规定了免于起诉制度

简介：刑事不起诉制度是公诉机关自由由量权的体现。它是删事诉讼中起诉阶段的一个制度。其深刻地体现了刑事诉讼基本的价值和意义。对于构建现代刑事诉讼制度具有现实意义。本文拟从理论和实践结合的角度分析刑事不起诉制度存在的问题及不足之处，探讨完善不起诉制度的有效方案．即不起诉制度基本框集的设计——刑事不起诉交易制度及不起诉公开审查、不起诉听证制度，为我国刑事诉讼制度的完善提供建议。

简介：

简介：刑事不起诉当事人自我救济可分为被害人救济和被不起诉人救济,　　二、我国现行刑事不起诉当事人自我救济制度及其评价　　（一）现行刑事不起诉当事人自我救济制度　　刑事不起诉当事人自我救济作为一种诉讼法律制度,自我救济权是刑事不起诉案件当事人的专有权利

简介：<正>刑事审判是实现国家司法权的一种基本手段。刑事起诉是刑事审判的前提。研究中国刑事起诉制度的历史,对于今天的法制建设和法学繁荣的意义是不言而喻的。在李唐王朝,封建法制已很完备。刑事起诉制度方面,也已自成体系,其结构是很严密的,内容也是很丰富的。现仅择其要者略论如次:

简介：检察机关依据《刑事诉讼法》第１４２条第２款的规定作出的不起诉决定,检察机关对某一案件作出不起诉决定,公诉机关作出不起诉决定的案件

简介：一、不起诉的概念、特征（一）概念不起诉是检察机关对刑事案件进行审查后，认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定。对不起诉制度应把握四个要素：其一，不起诉是检察机关对刑事案件进行起诉审查后所采取的一种法律处置方式：其二，不起诉的根据在于案件不具备起诉条件或根据案件的实际情况不适宜提起诉讼；其三，不起诉决定的法律效力在于不将案件交付法院审判而终止刑事诉讼；其四，检察机关的不起诉决定具有确定效力，如不具备法律要求的条件，不得改变已发生效力的不起诉决定再行提起公诉。

简介：　　（2）法院的监督制约　　对于检察机关作出不起诉决定的案件,检察机关对某一案件作出不起诉决定,检察机关依据《刑事诉讼法》第142条第2款的规定作出的不起诉决定

简介：在刑事诉讼中，为了防止检察机关滥用不起诉权，保障刑事诉讼目的充分实现，有必要通过法律规定对不起诉权加以限制。我国法律规定了五种针对不起诉决定的救济途径。被害人的自我救济，是刑事案件不起诉救济的重要途径，可以起到监督制约不起诉权，有效保护被害人合法权益的作用。现行刑事不起诉被害人自我救济的规定有着积极的意义，但也存在不足。因此，应进一步完善刑事不起诉被害人自我救济制度。

简介：刑事政策是国家和社会以打击犯罪、预防犯罪，维护稳定的社会秩序为目的而制定的行为规范和行动准则，是各种方略、策略、措施和办法的总称。不同的国家在不同的时期，刑事政策的具体内涵会有不同的侧重，从而在刑事立法和司法中产生不同的影响。我国，目前正处在全面建设和谐社会的进程中，刑事政策的侧重点必然与和谐社会相适应，