简介：

简介：刑事程序中诉讼分流对于提高刑事诉讼的效率、实现刑罚对犯罪的预防功能，保护被追者的权利都具有非常重要的意义。玻璃主许多国家在查，起诉、审判阶段都建立了系统的程序流机制，我国在诉讼分流方面存在着许多的缺陷，应当加以全面的完善。

简介：党的十八大以来，习近平总书记多次强调，要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。审判执行工作是人民法院的中心工作和第一要务，是所有工作的重中之重。

简介：繁简分流是司法改革的重要内容，对提高司法效率，促进司法公正具有十分重要的意义。司法公正是繁简分流的前提，而司法效率是繁简分流的重点，不过，考虑到“案多人少”的紧迫压力，在一定程度上说，繁简分流更多地是在提高司法效率上下功夫。

简介：基于司法资源与司法需求的现实矛盾，对民检案件的审查实行繁简分流是理性的。可以对民检案件实行阶段化和多元化的审查程序，各阶段程序相对独立又互相承接，每一阶段程序对应不同的结案方式；每一阶段的程序中，可分为简易程序和普通程序，并根据案件的需要可以适时进行转换。

简介：认罪认罚从宽制度是实体与程序的综合体,实体上主要体现为对量刑的影响,程序上主要体现为对繁简分流的影响。因此,随着认罪认罚从宽制度试点的开展,我国或将引来刑事繁简分流模式的新一轮转型。然而从新刑事诉讼法实施以来简易程序的适用情况和为期两年的刑事速裁程序试点情况来看,认罪认罚型繁简分流模式在程序价值匹配度、程序间区分度、程序简化度、配套保障度等方面仍存在较多问题。解决之道是依托本轮认罪认罚从宽制度试点,深化认罪认罚程序价值,并在试点授权范围对现有诉讼程序进行相应创新与突破。

简介：深化司法体制改革的主要目标是加快建设以审判为中心的诉讼制度，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，繁简分流既是司法改革的重要内容，又是推进司法改革的重要形式。作为司改试点的基层单位，陵水黎族自治县人民法院充分发挥基层首创精神，以党的十八届四中、五中、六中全会精神为指导，认真贯彻最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》精神，在现有人财物资源下，努力向改革要“生产力”，坚持依法处理和多元化解相结合，强化诉前调解、诉调对接，深入推进繁简分流，构建普通程序、简易程序、速裁程序等相配套的多层次诉讼制度体系，

简介：<正>《长江河道采砂管理条例》已经2001年10月10日国务院第45次常务会议通过,现予公布,自2002年1月1日起施行。

简介：当前,司法实践中存在的人工识别模式、电子识别模式以及人工+电子混合识别模式尽管都具有一定合理性,但既不具有广泛的适用性,更会导致程序之间的空转。通过亲自立案、亲自识别、亲自审理简易案件的三合一模式改革,法官既可以实现立案环节的调解和证据材料的当场补全,又可以同时实现案件的繁简识别,还同时实现了与当事人的面对面交流与阅卷,为案件后续的快速审理节省了大量宝贵时间,整体缩减了案件尤其是简易案件的审理期限,真正实现了简案快审,相应地也为繁案提供了精审的时间与空间。

简介：在本轮司法改革中,有关司法人员分类管理的举措对实务部门产生了较大影响,其中较为突出的问题是如何在最大程度上缓和案多人少的矛盾。为有效解决这一问题,显然刑事案件分流程序仍是较为可行的做法。尽管学界对诸如刑事和解、辩诉交易在内的刑事案件分流曾进行过深入探讨,但法律移植的本土化背景缺失仍会使国外的经验难以适应我国司法实践。因此,在程序分流机制的改革中,需要通过更深层次的司法理念的转变以促进制度改革,而达玛什卡所提出的协作式司法理念,恰可以通过推动刑事诉讼参与主体角色转变的方式,进行公安、司法机关之间纵向的协作与程序分流,并在各阶段充分发挥基层组织的作用,进而在维护司法公正的前提下进一步提升司法效率。

简介：随着19世纪实体法、程序法正式分道扬镳，实体权利与诉权各自进入了大体独立的轨道。然而，在此之前两者的关系并非如此。详细地展示其合、分进程的历史脉络，尝试描摹出此一基础课题的谱系，可以为学说的进一步讨论提供基础。

简介：当前社会转型期，各种矛盾纠纷日趋多样复杂，大量纠纷涌入法院。2015年，全国各级人民法院共受理案件1951万余件，审结、执结1671万余件，同比分别上升2467％、21．14％。而在10年前的2005年，人民法院受理的案件是784万件。随着2015年5月立案登记制正式实施，

简介：依法规制长江河道非法采砂,切实保护生态环境,既需要检察机关多措并举,运用司法手段打好＂组合拳＂,也需要检察机关与其他行政执法机关一道,斩断非法采砂上下游的利益链。只有协调各方行动、形成工作合力,逐步完善社会治理体系,才能增强治理非法采砂问题的针对性和实效性。