简介：目的分析探讨综合护理千预应用于再生障碍性贫血患者的临床效果。方法回顾性分析本院血液科2015年9月-2017年2月收治的再生障碍性贫血患者48例，随机分为对照组（n=22），干预组（n=26），对照组采取常规护理，干预组在常规护理基础上加用综合护理干预，分析2组的生活质量评分、护理满意度及并发症发生率。结果干预组生活质量评分高于对照组（P〈0．05），干预组护理满意度96．15％高于对照组（77．27％）（P〈0．05），干预组并发症发生率（7．70％）低于对照组（18．19％）（P〈0．05）。结论对再生障碍性贫血患者应用综合护理，能够促进患者恢复，减少并发症的发生率，提高患者生活质量及患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的研究。方法：选取该院2020年3月到2023年5月收治的重型再生障碍性贫血患者50例进行研究,平均分为两组,其中对照组25例,给予常规护理,观察组25例,在此基础上给予健康教育护理干预。比较两种护理手段对重型再生障碍性贫血患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（8.00%）低于对照组（16.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要 ]目的 :探讨延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法 :选取 2017年 10月 -2018年 10月在我院治疗的 80例再生障碍性贫血患者，随机分为 2组，对照组接受常规出院指导，观察组接受延续性护理，对比两组生存质量。结果 :①观察组生理功能（ 77.5±12.1）分、心理健康（ 73.4±10.9）分、躯体疼痛（ 72.3±10.1）、情感角色（ 73.5±11.0）分、社会功能（ 72.8±10.1）分、生命力（ 72.4±9.8）分、总体健康（ 72.9±8.8）分 均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。② 护理后观察组健康知识水平（ 68.7±4.0）分，对照组健康知识水平（ 54.9±5.1）分，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。③观察组满意 26例，较满意 11例，护理满意度 92.5%；对照组满意 10例，较满意 19例，护理满意度 72.5%，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响显著，值得肯定。

简介：[摘要 ]目的 :探讨延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法 :选取 2017年 10月 -2018年 10月在我院治疗的 80例再生障碍性贫血患者，随机分为 2组，对照组接受常规出院指导，观察组接受延续性护理，对比两组生存质量。结果 :①观察组生理功能（ 77.5±12.1）分、心理健康（ 73.4±10.9）分、躯体疼痛（ 72.3±10.1）、情感角色（ 73.5±11.0）分、社会功能（ 72.8±10.1）分、生命力（ 72.4±9.8）分、总体健康（ 72.9±8.8）分 均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。② 护理后观察组健康知识水平（ 68.7±4.0）分，对照组健康知识水平（ 54.9±5.1）分，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。③观察组满意 26例，较满意 11例，护理满意度 92.5%；对照组满意 10例，较满意 19例，护理满意度 72.5%，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响显著，值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究预见性护理针对再生障碍性贫血患者感染的效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的94例再生障碍性贫血患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、研究组各46例，选取时间段为2021年10月至2023年4月。予以参比组常规护理，予以研究组预见性护理。对两组不良反应发生情况、生活质量与护理满意度进行比对。结果：研究组出血、感染等不良反应发生率相较于参比组更低（P<0.05）。研究组护理满意度相较于参比组更高（P<0.05）。结论：针对再生障碍性贫血患者采取预见性护理措施可有效降低其出血、感染发生几率，提高患者护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究优质护理联合健康教育对再生障碍性贫血患者的临床效果。方法：选取2022年2月-2023年4月在本院收治的再生障碍性贫血患者72例作为研究对象。采用随机数字表法，随机分为观察组和对照组，每组36例患者。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理联合健康教育，比较两组患者的自理能力、生活质量及护理满意度。结果：两组干预后，两组患者自理能力评分和生活质量评分均提高，观察组患者的自理能力评分及生活质量评分均高于对照组，经统计学分析，组间比较有统计学意义（P<0.05）。两组干预后，观察组患者的满意度高于对照组，经统计学分析，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理联合健康教育在再生障碍性贫血患者的护理中，临床效果显著，可有效改善患者的自理能力、生活质量及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析治疗重型再生障碍性贫血合并感染患者时，采取优质护理的价值。方法：择本院2020年11月至2021年12月收治的54例重型再生障碍性贫血合并感染患者，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行优质护理），比较效果。结果：观察组贫血指标优于对照组，P＜0.05。结论：利用优质护理干预重型再生障碍性贫血合并感染患者，效果较佳，能够改善患儿贫血情况。

简介：摘要：目的 探讨延续护理在再生障碍性贫血中的应用。方法 抽选在我院治疗的52例再生障碍性贫血患者随机分组，对照组26例采取常规护理，观察组26例采取延续护理，比较两组的生活质量及心理状态。结果 观察组生活质量各项评分显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用效果。方法： 将我院收治的72例重型再生障碍性贫血患者随机分为两组，实验组和对照组均36例。对照组行常规护理，实验组基于常规护理实施健康教育路径。比较两组治疗总有效率和并发症发生率。结果：实验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），且健康知识掌握程度高于对照组（P＜0.05）。结论：实施健康教育路径干预有利于重型再生障碍性贫血患者对健康知识的掌握，并减少了并发症的发生，具有应用意义。

简介：【摘要】目的：探究分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用价值。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的重型再生障碍性贫血患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受健康教育路径护理，对照组患者例数为50例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组健康知识知晓率、护理满意度明显高于对照组，感染发生率、出血发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在重型再生障碍性贫血患者护理中采取健康教育路径护理可以很好的提升患者的健康知识水平，减少并发症，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 对慢性再生障碍性贫血患者采用心理护理临床路径干预后生活质量的改善效果进行分析。方法 将 2018年 6月 -2020年 6月期间本院收治的 66例慢性再生障碍性贫血患者随机分为两组，各 33例；分别给予心理护理临床路径（实验组）和常规护理（常规组），对比两组患者的心理状态及生活质量的改善效果。结果 实施不同护理模式干预后实验组的心理状态相比常规组评分较低，生活质量改善效果较好，经对比存在统计学差异， P＜ 0.05。结论 心理护理临床路径的干预可以有效改善慢性再生障碍性贫血患者的心理状态，提高生活质量，具有临床推广价值。

简介：

简介：近年来,国内外应用抗胸腺细胞球蛋白（ATG）治疗重型再生障碍性贫血,使本病预后得到明显改善,我院血液专科采用法国PasteurMerier公司生产的马的ATG治疗6例重型再生障碍性贫血-Ⅱ型的病人,取得了较满意疗效,有效率为50％。护理上必须做好心理护理,密切观察、及时发现副反应,使病人顺利完成治疗。

简介：【摘要】目的：讨论针对性护理在重型再生障碍性贫血感染护理中的效果。方法：针对50名重型再生障碍性贫血病人进行研究，随机分到对照组和研究组。对照组（n=25）行常规护理；研究组（n=25）行针对性护理。比较研究组和对照组的临床指标、SAS、SDS和SF-36评分。结果：研究组临床指标优于对照组，SAS、SDS评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的观察温灸棒疗法预防再生障碍性贫血患者皮下注射硬结的效果。方法按入院先后顺序将74例患者分为对照组与观察组各37例。对照组在常规护理基础上采用热毛巾湿敷注射部位,观察组在常规护理基础上采用温灸棒疗法对注射部位进行干预。比较两组患者皮下硬结的预防效果、注射时疼痛情况。结果干预8周后观察组预防皮下硬结的有效率为94.59%高于对照组72.97%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预8周后注射时疼痛有效率,观察组67.56%、对照组37.83%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论温灸棒疗法预防再生障碍性贫血患者皮下注射硬结效果好,并能有效减轻注射时患者的疼痛感受。

简介：【摘要】 目的 调查研究心理护理临床路径对慢性再生障碍性贫血患儿生活质量的影响。 方法 本次研究对象样本收集自 2 018年 3月 -2019年 4月我院收治的 68例慢性再生障碍性贫血（再障）患儿， 并参照随机数原则将样本解析为对照组和观察组两个实验小组，每个实验小组各 34例再障患儿。对照组 (n=34)再障患儿参照通用常规护理方法施行常规性性恢复护理，观察组（ n=34）再障患儿在对照组的上述通用常规护理基础措施之上额外应用心理护理临床路径进行护理，比较两组再障患儿在采用心理护理临床路径干预和未干预情况下的负性心理、护理满意度和生活质量。 结果 本研究数据显示 护理后两组患儿抑郁、焦虑、压力评分较护理前降低，且观察组患儿施行心理护理临床路径后抑郁、焦虑、压力评分显著低于对照组 （ P<0.05） ；而观察组的护理满意度为94.11%，高于对照组的 79.41% (P<0.05)；采用 SF-36生活质量量表测定的生活质量评分汇总，亦高于对照组 (P<0.05)。 研究结果差异皆具有统计学重要意义

简介：摘要：目的 通过详细探究针对性护理在重症再生障碍性贫血感染护理当中的应用疗效以及这种护理形式对于感染率所产生的影响，更好的为患者完成治疗过程，帮助患者加速康复。  方法  选择我院自2019年12月~2021年12月于本院救治的重症再生障碍性贫血患者资料共64例，通过平行对照法将患者分为平均两组，并分别命名为对照组、观察组，每组人数均为32例。对照组和观察组分别采用常规护理和针对性护理的方式，一段时间之后，记录护理的疗效，得到准确的数据结果。  结果  在WHOQOL-100、NODIE这两方面，两组患者在护理之前的数据差异不大，几乎可以忽略，护理之后观察组的情况明显优于对照组，这二者的差异显著，p

简介：【摘要】目的：讨论针对性护理在重型再生障碍性贫血感染护理中的效果。方法：针对50名重型再生障碍性贫血病人进行研究，随机分到对照组和研究组。对照组（n=25）行常规护理；研究组（n=25）行针对性护理。比较研究组和对照组的临床指标、SAS、SDS和SF-36评分。结果：研究组临床指标优于对照组，SAS、SDS评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察综合化护理对再生障碍性贫血患者心理健康及并发症的影响。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的66例再生障碍性贫血患者为本次研究对象，按照是否开展综合化护理将患者分为对照组（33例：常规护理）与实验组（33例：综合化护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后心理健康量表评分[]均优于对照组，此外，实验组并发症发生率（9.09%）比对照组低，数据差异明显（P<0.05）。结论:再生障碍性贫血患者综合化护理有利于患者心理健康，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究对重型再生障碍性贫血感染患者实施针对性护理的作用及影响。方法：于2020年7月到2021年7月之间，对本院出现重型再生障碍性贫血感染的100例患者展开研究，利用抛币法的分组方式，将所有研究对象均匀分成50例实施针对性护理的研究组，以及另外50例实施正常护理的对照组，对两组患者的生活能力恢复状况进行评估，记录出现的感染现象及护理满意程度。结果：经过护理后，研究组患者在生活能力方面的改善程度显著与对照组患者存在一定差异（P＜0.05）；过程中，研究组对感染率的控制更加有效，两组相比，具有明显差异（P＜0.05）；护理结果获得了研究组患者普遍认可，减少了病症的临床表现，于对对照组患者存在的差异较大（P＜0.05）。结论：针对性护理对控制患者感染率的作用更大，能引导患者积极配合治疗，可以被广泛推广。