简介:目的探讨人工髋关节翻修重建术的翻修原因和临床疗效.方法对2005年6月至2009年6月行人工髋关节翻修重建术28例患者进行随访,用Harris评分法,对人工髋关节翻修重建术的临床疗效进行评估.结果28例患者术后随访6~48(34.0±8.6)个月.27例患者疼痛消失,关节功能恢复良好,1例患者因翻修术后发生感染,给予清创灌洗及抗生素抗感染治疗后得到控制.术前Harris评分(45.0±14.9)分,术后(89.0±10.2)分,术前与术后Harris评分比较差异有统计学意义(t=4.58,P=0.0042).结论疼痛性无菌性假体松动是人工髋关节置换术主要的翻修原因,术中应根据患者年龄、骨缺损的类型等选择不同的假体类型,规范手术操作,加强功能锻炼,提高临床疗效.
简介:摘要目的探讨关节镜下前交叉韧带重建术治疗效果。方法选取2018年2月—12月期间接收的78例膝关节交叉韧带受损患者78例,随机分为常规组与关节镜组,每组39例,常规组运用常规治疗,关节镜组运用关节镜下前交叉韧带重建术治疗,比较两组患者膝关节功能状况与患者治疗满意度。结果IKDC、Tengner评分与Lyrshohn评分,关节镜组治疗后改善显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗满意率,关节镜组为94.87%,常规组为76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下前交叉韧带重建术治疗可以有效的改善患者膝关节功能状态,提高患者治疗满意度,整体恢复效果相对较好。
简介:摘要目的探讨关节镜下前交叉韧带重建术治疗效果。方法选取2018年2月—12月期间接收的78例膝关节交叉韧带受损患者78例,随机分为常规组与关节镜组,每组39例,常规组运用常规治疗,关节镜组运用关节镜下前交叉韧带重建术治疗,比较两组患者膝关节功能状况与患者治疗满意度。结果IKDC、Tengner评分与Lyrshohn评分,关节镜组治疗后改善显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗满意率,关节镜组为94.87%,常规组为76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下前交叉韧带重建术治疗可以有效的改善患者膝关节功能状态,提高患者治疗满意度,整体恢复效果相对较好。
简介:摘要:目的:探究行关节镜下前交叉韧带重建术的患者临床护理应用康复护理的影响。方法:选择我院2022.1-2022.12接收的行关节镜下前交叉韧带重建术患者60例,根据护理不同分组,对照组进行普通护理,观察组采取康复护理,结合疼痛和关节功能情况进行对比。结果:护理前,观察组与对照组疼痛情况差异不大(p>0.05),护理后,观察组评分明显比对照组低(P<0.05);护理前,观察组膝关节功能评分与对照组差异不大(p>0.05),护理后观察组评分明显升高(P<0.05)。结论:行关节镜下前交叉韧带重建术的患者护理实践中采取康复护理措施,给予患者有效的帮助,促进快速康复,值得借鉴。
简介: 【摘 要】目的:探讨膝关节镜下交叉韧带重建术患者围手术期的护理方案及康复训练方法。方法:将 76例患者随机分为观察组及对照组。对照组患者接受常规围手术期护理措施及一般性的康复指导,观察组患者接受针对性围手术期护理措施及康复训练。比较两组患者护理前后膝关节 HHS评分、 Lysholm评分及疗效。结果:护理后,观察组患者 HHS评分及 Lysholm评分均高于对照组患者( P<0.01) ;观察组患者总有效率( 89.5%)高于对照组患者( 71.1%)( P<0.05)。结论:针对性围手术期护理措施及康复训练在膝关节镜下交叉韧带重建术患者中的应用效果显著,能够明显改善患者的膝关节功能,促进患者的康复。 【关键词】交叉韧带重建术 ;康复训练 ;膝关节功能 [Abstract] Objective: To explore the perioperative nursing plan and rehabilitation training method of patients with cruciate ligament reconstruction under knee arthroscope. Methods: 76 patients were randomly divided into observation group and control group. Patients in the control group received routine perioperative nursing measures and general rehabilitation guidance, while patients in the observation group received targeted perioperative nursing measures and rehabilitation training. The HHS score, Lysholm score and curative effect of the two groups were compared before and after nursing. Results: after nursing, the HHS score and Lysholm score of the observation group were higher than those of the control group (P < 0.01); the total effective rate of the observation group (89.5%) was higher than that of the control group (71.1%) (P < 0.05). Conclusion: targeted perioperative nursing measures and rehabilitation training in the knee arthroscopic cruciate ligament reconstruction of patients with significant effect, can significantly improve the knee joint function of patients, promote the rehabilitation of patients.