简介:【摘要】目的:探究全膝关节置换术后患者护理工作中给予实施本体感觉训练联合持续被动运动( CPM) 锻炼对患者膝关节功能恢复的影响分析。方法:本研究采取分组对比的研究方法,观察对象主要在近期本院在本院接受全膝关节置换术( TKA) 后膝关节功能恢复阶段患者中精选120例患者,将患者均分两组,依据护理模式不同,将60例行常规康复训练的患者设置为对照组,将60例行本体感觉训练联合CPM锻炼康复训练的患者设置为观察组,对两组患者膝关节功能、疼痛程度、关节活动度、平衡功能等做出对比分析。结果:给予实施本体感觉训练联合 CPM锻炼康复训练的观察组患者VAS疼痛评分显著低于对照组, 膝关节关节活动度、平衡功能评分显著优于对照组,( P<0. 05) ;观察组患者HSS评分、Lysholm膝关节功能评分显著优于对照组,( P<0. 05) 。结论:给予全膝关节置换术患者术后实施本体感觉训练联合 CPM锻炼康复训练,可以有效的促进患者膝关节功能恢复,缓解疼痛,改善患者膝关节功能、平衡功能和膝关节活动度,护理效果显著,值得推广开展。
简介:【摘要】 目的: 分析全膝关节置换术后采取围术期护理干预对膝关节功能的影响。方法: 选取2021年11月-2022年11月本院收治的40例全膝关节置换患者,以随机抽签法分组,各20例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施围术期护理干预。对比护理效果。结果: 两组患治疗的疼痛程度比较,观察组术后3d,7d的疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后膝关节功能比较,观察组患者的膝关节功能的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论: 对全膝关节置换的患者术后实施围术期护理干预,可减轻患者的疼痛感,加快膝关节功能恢复速度。
简介:摘要:目的:探析疼痛护理对膝关节骨性关节炎病人全膝关节置换术后的护理效果。方法:纳入2021年1月到2023年1月这一研究时间段内入院的膝关节骨性关节炎病人80例为研究对象,随机将其均分为对照组、研究组,各40例。所有病人均开展全膝关节置换术治疗,对照组常规护理,研究组加强疼痛护理。比较病人护理效果组间差异。结果:(1)研究组病人的疼痛评分有所下降且低于对照组,差异显著,P<0.05。(2)研究组病人的康复有效率高于对照组,差异显著,P<0.05。(3)研究组病人的预后满意度高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:疼痛护理对膝关节骨性关节炎病人全膝关节置换术后的护理效果确切。
简介:【摘要】目的 本文是对人工全膝关节置换术(TKA)治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效研究。 方法 选取我院2021年10月 到2023年6月治疗膝关节骨性关节炎中运用人工全膝关节置换术(TKA) 病例数60例 对其进行长达12个月的追踪观察其在治疗后的临床效果程度进行统计分析与研究。结果 从选取我院60例患者进行追踪观察统计得出大部分患者在运用人工全膝关节置换术来治疗膝关节骨性关节炎得到很好的改善,且得到家属正向评估。
简介:【摘要】目的:探讨全膝关节置换术治疗老年晚期膝关节骨性关节炎的临床疗效及其影响因素。方法:选择2019年1月至2021年1月在我院进行治疗的老年晚期骨性关节炎患者38例,对其进行疗效、影响因素进行分析。结果:治疗后6个月功能恢复、活动度、疼痛值为(12.09±0.97)(13.98±1.02)(24.86±1.27),治疗后1年功能恢复、活动度、疼痛值(18.07±0.99)(16.93±1.04)(18.03±1.19),治疗后2年功能恢复、活动度、疼痛值(21.36±0.93)(18.01±1.02)(15.99±1.05),时间越长效果越好,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:使用全膝关节置换术治疗老年晚期膝关节骨性关节炎,效果较好,在术后进行康复锻炼是关键点,能够改善患者的膝关节功能。
简介:【摘要】:目的:综合护理干预对全膝关节置换患者的效果观察。方法:本次研究从本院2022年3月-2023年2月收入的全膝关节置换患者中随机抽取76例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和观察组(综合护理)两组,对比护理结果。结果:对比综合护理有效率:对照组综合有效34例(89.47%),观察组综合有效38例(100.00%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比膝关节指标改善情况:观察组的JOA指标改善结果优于对照组(p<0.05),有统计学意义。结论:综合护理措施可以帮助全膝关节置换术患者提升综合护理有效率,提升患者的膝关节水平,可推广。
简介:【摘要】目的:探究人工膝关节置换治疗重度膝关节退行性骨关节病的效果。方法:抽取我院2020年2月-2022年2月收治的58例重度膝关节退行性骨关节病患者,对患者均实行人工膝关节置换治疗,对比治疗前后的VAS评分、HSS评分、生活质量评分。结果:治疗后,患者的物质生活、心理状态、躯体疼痛及社会交往测评得分明显优于治疗前,组间对比有统计学意义(p<0.05)。结论:治疗重度膝关节退行性骨关节病患者,采用人工膝关节置换治疗的方式,不仅可以达到良好的治疗效果,还可以提升患者的生活质量水平,促进患者膝关节损伤恢复,减轻 疼痛情况,建议临床推广应用。