简介：新《民事诉讼法》增加了“公益诉讼”的规定：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼①。党的十八大报告也将生态文明建设放在突出地位并重申了解决重大民生矛盾的重要性与紧迫性。

简介：2002年3月26日,云南省开远市公证处根据开远市文体局的申请,为2002年"红云杯"云南省足球业余联赛和参赛的昆明赛区五支足球队、昆明烟草公司赛区、楚雄赛区各二支足球队,红河东道主赛区二支足球队、大理赛区、曲靖赛区、丽江赛区、思茅赛区、昭通赛区、文山赛区平远晨光队、西双版纳赛区、昆钢赛区各一支足球队,周边国家越南河内、老挝、缅甸三支足球队以及主要赞助单位红云队参与的足球业余联赛活动,依法对抽签仪式进行了现场公证.

简介：我国的足球联赛已开展七年，从1997年开始，出现了“假球”与“黑哨”两词，对其内涵，目前尚无权威解释。我个人理解：“假球”是指在足球比赛中，一方故意向对方示弱的行为；“黑哨”是指在足球比赛中，裁判故意偏袒其中一方的行为。

简介：江苏省射阳县城有五个菜市场,一个蔬菜批发市场.自市场建成以来,营业门点、经营摊位都是通过行政方式分配的,曾出现过钱权交易等腐败现象,滋生了"鱼霸"、"肉霸"等恶势力.

简介：新《刑诉法》中的第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取了强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准”。笔者就此弓没诸多想法。产生若干思考。一、在侦查阶段律师介人提供法律咨询和帮助的意义。根据《刑事诉讼法》修正案

简介：我国刑事权运行中存在侦查机关的自行决定权力过大，检察机关的法律监督制约简单肤浅、流于形式，犯罪嫌疑人的辩护形无力虚，刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径的情况，使刑事侦查权因缺乏有效的监督制约而明显失衡，从而导致刑事司法权威与公信力的缺失。根据我国的司法实践结合国际公约的要求，必须在刑事侦查阶段建立中立、公正而又及时的司法审查，由法官主持司法介入审查刑事侦查权力行使的合法性，以防止侦查中滥用强制性措施对犯罪嫌疑人造成伤害，避免侦查权的异化，依法制约和规范刑事侦查行为，完善司法审判权的设置运行。

简介：近日，辽宁省颁布法规，规定“家长打孩子警方须制止”。我们以往对于家庭中孩子的保护，并不足够完善。国人的意识中一直存在着“家务事”难管的思维，虽然我们对“儿子打老子”有着道德与法律上的双重价值批判和界定，但我们往往主观忽略了“老子打儿子”的权利侵害。

简介：ODR作为一种新兴纠纷解决方式,首先是在以美国为代表的西方国家兴起。文章首先对国外的ODR进行了考察,并对一些共识性的结论加以归纳。随后,以我国目前仅有的两个ODR网站为对象,从实证的角度分析了二者的异同。结合我国国情,发现与国外ODR建设主要依靠市场主体和民间组织推动不同,我国目前必须在国家介入的情况下,方能确保ODR的健康发展,最后对国家介入ODR的途径和方式进行了简要的概括。

简介：心理测试技术作为一种应用广泛的科技手段，在侦查实践中发挥着重要作用。但是，心理测试的结果能否作为刑事诉讼的证据，法律上对此并未作出明确的规定。为了进一步规范心理测试技术的应用，有必要就这项技术的产生．发展及其科学原理和测试结果在刑事诉讼中的地位等方面进行深入探讨，并建立．健全心理测试技术应用制度。

简介：律师介入治安拘留案件可以帮助被拘留人行使申辩权，使被拘留人及时地启动救济程序，监督公安行政机关正确适用强制措施、行使行政处罚权。预防警察滥用职权。律师介入治安拘留案件的主要法律依据《律师法》缺乏相应的程序性规定。导致律师难以真正介入治安拘留案件。刑事诉讼程序中有关律师介入的规定可资借鉴，应在《治安管理处罚法》中作相关规定。

简介：我国目前之死刑复核程序实行书面审理主义，不仅缺乏外在权力监督机制，也不能满足死刑案件被告人权利保障的程序正义要求。基于程序参与性理论与检察监督原则，检察机关介入死刑复核程序具备形式合法性和实质合理性之标准，具有充分正当性。在最高人民法院收回死刑复核权以后，检察机关应协调好在死刑复核程序中的监督者和参与者的双重角色定位，设置相对应的法律监督机构，充分实现自身职能，遏止司法腐败，实现死刑复核之应有功能。

简介：随着社会经济的不断发展，近年来不少企业遭遇经济危机陷于困境。服务企业解危解闲，综合运用专业职能，协助政府化解危机，助力破产重整重组，成为了公证法律服务的“第一要务”。自2012年来，浙江省绍兴市上虞公证处创新理念与思路，主动履职，抓住契机，深度参与了包括房地产企业、工业企业、服务业等多件企业破产重整案件，充分发挥了公证服务、沟通、证明、监督的职能。

简介：检察机关介入对恶意诉讼的规制,作为司法实践的需要不仅具有必要性,而且与我国司法体制及其司法权力的配置相吻合从而具有可行性,也具有相应的法理根据。应在充分考虑恶意诉讼形态特殊性的基础上,对检察机关在恶意诉讼规制中所应遵循的原则、称谓、方式与程序等诉讼机制予以构建。

简介：【裁判要旨】特情介入是侦破毒品犯罪的有效手段，对特情介入属性的认定及特情介入对毒品犯罪量刑的影响涉及对毒品犯罪分子的公正处罚。

简介：检察权介入公益诉讼在我国立法上尚无明文规定，检察机关作为公益诉讼中的原告主体资格受到质疑。作为宪法“钦定”的法律监督机关，检察权对公益诉讼案件的介入实有必要亦具备现实可能性。立法应确立检察权介入公益诉讼的机制，明确并着手规范检察权介入公益诉讼的时机和方式。

简介：为优化批捕诉讼构造、畅通侦查监督线索，提高审查批捕案件质量，海淀区人民检察院于2008年6月1日制订出台了《律师介入审查批捕程序办法（试行）》。在对该机制一年来的运行情况和取得的成效进行考察的基础上，从告知、申请会见、提交材料、审查核实、配套措施等五个方面对该机制的规范完善进行了探索。

简介：一、基本案情及诉讼过程2010年．被告人夏某某伙同他人在上虞市丰惠镇五云村洞桥头，看到了被害人夏福春停在路边的一辆金狮牌正三轮摩托车（该车价值人民币3705元），就上去先撬开车锁，发动了摩托车，开了2米左右距离时被群众发现。被告人夏某某弃车步行逃跑，后被群众抓获。

简介：探讨交通伤后多因素致死案件的法医学鉴定思路,以三例交通伤后死亡案件为例（均存在一种以上其他不利因素介入而导致最终死亡）,梳理和分析导致死亡的各种因素及其严重程度。对此类案件应全面掌握信息,系统解剖尸体,合理分析疾病、损伤、并发症以及其他体内外不利因素在导致死亡过程中的因果关系与作用大小,准确判定死因。

简介：家庭暴力法律规制，不仅涉及公权和私权的平衡、法律规制的方式方法，而且还关涉介入主体的安排和权限等。我国反家庭暴力在法制上存在明显的缺失与不足。通过对当前法律体系的反思，提出了一系列完善我国警察介入家庭暴力的法律制度构想。

简介：两高三部印发的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》确立了检察机关在审前程序中对非法证据排除程序的主导权，其中第14条明确要求检察机关在侦查期间接受犯罪嫌疑人及其辩护律师的申请，应当启动非法证据排除程序：“犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间可以向人民检察院申请排除非法证据。对犯罪嫌疑人及其辩护人提供相关线索或者材料的，人民检察院应当调查核实。调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。对确有以非法方法收集证据情形的，人民检察院应当向侦查机关提出纠正意见。”笔者理解，此时检察机关应当同步介入，依申请启动非法证据排除程序。