简介:浦东稽查大队于去年下半年抽查了新区范围内10家主要的食品生产企业,其中5家中外合资企业、3家国集联营企业、2家民政福利企业,主要生产冷饮。饮料、炒货。糖果、膨化食品等。在调查中发现,这些企业都在促销方面投入了大量人力、物力、财力,采用多种方法以求打开产品销路。这其中有好的典型,但被调查的80%企业在促销活动中均程度不同地存在偷漏税问题。1.销售折扣不规范。依照税法规定,正常的销售折扣与折让应该是:企业在销售货物时,如在同一张发票上注明一定的折扣额(率),可以用折扣额冲减销售额。但大多数食品生产企业变“明扣”为“暗扣”,采用所谓的“实物扣”与“现金扣”。采用“实物扣”的供货企业往往兼有“补损”与
简介:买赠和折扣是价格促销中最为常见的两种方式,那么如果促销价值完全相等,哪种促销方式框架对消费者更具吸引力?现在做出判断和远期将来进行判断的结果是否不同?通过三个研究考察了不同价格水平下时间距离对促销方式框架感知价值的影响。结果发现:(1)在高、低价格水平条件下,存在促销方式框架效应,而在中等价格水平条件下,不存在促销方式框架效应。(2)对于高价商品,消费者在近期更偏好买赠框架,远期更偏好折扣框架;而对低价商品,消费者在近期更偏好折扣框架,远期更偏好买赠框架。结果表明,消费者对促销方式框架的偏好受到价格水平和时间距离的影响。
简介:<正>中宜部、国家经贸委、外交部、监察部、国务院港澳办、国家工商局、国家技术监督局日前联合发出《关于对企业进行乱评比活动有关问题的通报》。通报指出,近两年来,我国仍有一些社团组织未经批准,举办对企业的评比活动。或以推荐、排序、认定、上榜、宣传介绍、公布调查结果等形式,搞变相评比活动;一些经营性机构通过变相评比活动牟取暴利;个别在境外注册的组织到内地举办评奖活动,向企业索取高额费用,有的甚至采取瞒骗的手段,引诱企业出钱买“假奖”。十项乱评比活动为:1、“中国企业最佳商誉”等级确认活动;2、“名牌商品”介绍活动;3、“中国市场行业第一企业”推展宣传活动;4、“中华驰名品牌认证活动;5、“中国名牌发展奖评选活动;6、“97年市场品牌调查评价活动;7、“中国市场商品(服务)顾客满意度”调查暨宣传发布活动;8、“中国公认名牌”认证发布活动;9、“中国城市主导晶牌竞争力”调查发布活动: