简介：【摘要】目的：探讨体表温度差异对末梢血糖检测结果的影响。方法：选取我院门诊收治的40名患者，按照随机数字表法分为实验组与参照组，每组各20例。实验组患者在左右手温差10 ±2°C的情况下进行双手末梢血糖检测。参照组患者在左右手温度相同下的情况下进行双手末梢血糖检测，对比两组患者左右手末梢血糖检测结果。结果：实验组患者左右手的末梢血糖检测结果对比，差异有统计学意义（P0.05）。结论：体表温度差异对末梢血糖检测结果存在一定的影响。体表温度较低时尽量不进行末梢血糖检测，以防检测结果误差而影响临床诊断。

简介：

简介：摘要目的探究快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的检测结果。方法选取2016年1月—2018年3月我院110例糖尿病患者作为研究对象，分别对其实施快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，并观察其检测结果。结果对照组患者的空腹血糖水平（7.65±0.59）mmol/L，略低于观察组的（7.67±0.61）mmol/L；对照组餐后2小时血糖水平（10.14±0.28）mmol/L，略低于观察组（10.16±0.31）mmol/L，但是两组比较均不存在显著差异（P<0.05）。结论快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的应用结果无显著差异，因此快速末梢血糖检测可从一定程度上替代传统的静脉血糖检测。

简介：摘要目的比较传统的静脉血糖和末梢血糖的临床检测效果，使血糖测定更加简便快捷。方法本研究利用生化分析仪和快速血糖仪分别对同一糖尿病患者进行空腹静脉血糖和末梢血糖检测，并对结果进行统计分析。结果检测结果统计分析显示糖尿病患者末梢血糖的测定值比静脉血糖测定值略高，两者间无显著性差异。结论快速血糖仪的检测方法具有简单、快速、方便的功能，在不受检测范围限制的情况下可以代替生化分析仪，可作为血糖的辅助检查。

简介：摘要目的探讨温度对POCT血糖仪检测结果的影响。方法利用本院门诊患者标本，在不同的温度条件下，POCT血糖仪检测结果与生化仪检测结果的比较；利用室间质评样本在不同的温度下检测，结果与回报靶值的允许范围判定。结果20例门诊病人血浆在不同温度下检测结果与生化仪比较，7℃2小时后、15℃20分钟、25℃20分钟有显著性差异；5份室间质评样本检测结果，只有7℃和15℃时结果全部在靶值允许范围内。结论温度对POCT血糖仪检测结果影响较大。

简介：摘要目的对末梢取血与静脉取血行血糖检测进行分析和对比。方法选取2010年12月——2011年12月在我院进行糖尿病患者864例，随机分为两组，甲组患者460例，采用末梢血液进行血糖的检测；乙组患者404例，采用静脉血液进行血糖的检测，在同一时间分别进行罗氏血糖仪和生化分析仪进行血糖的检测，对血糖对比两组患者的血糖检测的情况。结果采用罗氏血糖仪进行检测血糖的结果乙组患者显著低于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。采用生化分析仪进行血糖监测获得数值乙组患者显著高于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。乙组患者采用生化分析仪检测血糖结果，对比甲组采用罗氏血糖仪检测血糖结果，无显著性差异，无统计学意义（P>0.05）。结论采用静脉取血进行血糖检测适用于生化分析仪的方法，对于末梢取血进行血糖检测更加适合应用快速血糖检测仪，两种方法各有优点，应视患者的情况而定。

简介：

简介：<正>目前,血糖监测仪能较快速、方便测定血糖,正广泛用于临床,有关其稳定性以及与静脉血糖的关系有待搜集临床资料,进行系统研究。为此,本文对50例口服葡萄糖耐量试验者末梢血及静脉血糖检测的比较研究。50例系已诊断或怀疑糖尿病门诊患者。其中男26例,女24例,年龄25-65岁,平均45岁。

简介：目的及时、方便、准确地监测烧伤患者的血糖变化，为正确的诊断、治疗提供依据。方法使用同一血糖仪同时分别检测同一患者的静脉血糖值与末梢血糖值，共采集了71例烧伤患者和50例门诊患者的血糖数据，进行自身对照及相关分析。结果静脉血糖值与末梢血糖值自身对照差异有显著性（P〈0．01）；两者之间呈直线相关，烧伤患者的相关系数r值=0．939，门诊患者的相关系数r值=0．916；烧伤患者的回归方程：Y=0．889＋0．959X，门诊患者的回归方程为：Y=0．211＋1．069X。结论将血糖仪检测的患者末梢血糖结果代入上述方程，换算成静脉血糖值，判断血糖水平较准确。

简介：【摘要】目的：探究末梢快速血糖与静脉生化血糖结果差异。方法：以100例糖尿病患者为对象，均实施血糖检测，抽取静脉血、末梢血，本研究在2019年6月开始，在2020年1月结束。所有患者中，42例男性，58例女性；年龄为43-72岁，平均年龄为（59.63±4.36）岁；病程为2-11年，平均为5.87±1.26）年。对比诊断结果。结果：末梢血诊断空腹血糖水平（6.45±1.08）mmol/L高于静脉血（6.21±1.12）mmol/L，但数据差异是P>0.05，无统计学意义。末梢血诊断不良反应发生率与静脉血诊断比较，差异P>0.05，无统计学意义。结论：糖尿病患者在血糖检测中可采用静脉血、末梢血，均可有效检出疾病，静脉血稳定性更高，为糖尿病诊断金标准，广泛应用于临床。

简介：摘要目的分析ICU床边血糖检测中动脉和末梢部位采血的准确性对比，并总结两者操作过程中的护理方法。方法选取2014.01-2014.12来我院ICU住院治疗的188例重症患者为研究对象，按照系统操作护理步骤，按动脉血糖值＜6mmol/L、6-8mmol/L、＞8mmol/L分为三组，并将动脉血糖值和末梢血糖值统计绘制成表，比较各组患者的两种数据的统计学差异性。结果低血糖组（＜6mmol/L）和高血糖组（＞8mmol/L）中动脉血糖和末梢血糖比较有显著差异（P＜0.05），正常血糖组（6-8mmol/L）动脉血糖和末梢血糖比较差别无统计学意义（P＞0.05）。结论在动脉血糖6-8mmol/L范围时，末梢血糖能较好地反应患者的机体血糖变化，而在此范围外动脉血糖的患者中末梢血糖易受诸多因素影响，单用末梢血糖可能导致错误的结论，同时规范地检测护理操作也是保证结果准确性的一大因素。

简介：摘要目的通过比较75%酒精消毒棉签与爱尔碘消毒棉签两种消毒剂进行皮肤消毒后所检测的末梢微量血糖数值与生化血糖数值(己糖激酶HK法)之间的差异。方法取新收住院患者各20例分别用75%酒精消毒棉签及爱尔碘消毒棉签消毒后用同一台血糖仪测量末梢微量血糖数值，以生化血糖数值（己糖激酶HK法）为基准进行比较，比较两种消毒剂对末梢微量血糖检测结果的影响。结果按正规操作采用爱尔碘消毒棉签进行皮肤消毒对末梢微量血糖值有显著差异性（P＜0.001）。用酒精消毒棉签进行进行皮肤消毒对末梢微量血糖值差异无显著性（P＞0.05）。结论测末梢微量血糖时用酒精消毒棉签进行皮肤消毒有较高的临床应用价值；而用爱尔碘消毒棉签进行皮肤消毒所得结果误差较大，无临床应用价值。

简介：摘要目的探究健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查的作用。方法择取时间节点在2016年6月至2017年5月收治126例2型糖尿病患者作为医疗研究对象，检测糖尿病患者的FPG、HbAlc、2hPG数据变化，和对照组患者的数值进行对比，分析差异。结果对照组患者的三项检测数值更低，糖尿病患者FPG、2hPG和HbAlc数据差异明显，P<0.05.结论健康体检联合末梢血糖检测在糖尿病中筛查作用明显，可以对糖尿病患者作出更准确的诊断，将病情进行控制。

简介：

简介：摘要目的观察采用大鱼际肌与指尖测血糖时疼痛程度。方法选取30例2型糖尿病(T2DM)病人，分别在指尖及大鱼际肌测量血糖，采用视觉模拟评分法(VAS)及数字分级法(NRS)对疼痛进行量化评分。结果测血糖时大鱼际肌疼痛程度低于指尖疼痛程度(P<0.05)。结论采取大鱼际肌测血糖疼痛程度比传统指尖测血糖疼痛程度低。

简介：

简介：目的分析探讨糖尿病患者行静脉血与末梢血血糖检测的应用效果。方法从该院自2013年10月—2014年10月期间所收治的糖尿病患者当中选取80例为研究对象。结果空腹血糖、餐后2h血糖的静脉血糖检查结果和末梢血糖检查结果差异无统计学意义（P〉0.05）。结论静脉血检查与末梢血血糖检查均适用于糖尿病患者的血糖监测,值得临床推广使用。

简介：使用快速血糖仪对20位急诊危重患者的静脉血糖和末梢血糖进行检测。结果：静脉血糖高于末梢血糖，两者之间有较好的相关性。结论：急诊危重患者存在异常血糖升高，静脉血糖浓度高于末梢血糖浓度。

简介：摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其进行血糖监测，分别采用末梢血的检验和静脉血的检验，观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低，但是差异小，没有统计学意义（P<0.05）；但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象，两组有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论末梢血的血糖检验较为方便，而且安全性高，但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

简介：对固体材料表面的光学检测方法进行了归纳介绍,总结出声光衍射检测技术、激光相位速度扫描检测技术和激光全息无损检测技术三种常用方法,并对各方法的原理、发展及适用范围进行了阐述。