学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:会计确认基础的产生和发展历程表明当今企业会计确认基础事实上已是收付实现制和权责发生制的和平共处时期,对二者如何选择进行研究,极有可能使氽业会计相关要素的确认和计量更为科学。本文就会计确认基础选择的前提和原则进行初步探讨,权作抛砖引玉。

  • 标签: 企业 会计确认 会计要素 收付实现制 权责发生制 会计目标
  • 简介:本文对会计确认的涵义、地位、阶段、基础和标准等作了简单的分析。会计确认会计信息系统中居于重要地位,对会计信息的形成有关键性作用。会计确认分为初次确认、后续确认、终止确认三个阶段,每个阶段又要经过初始确认、再确认两个环节。会计确主人的基础和标准应随着环境的变化而不断发展变化。

  • 标签: 会计确认 确认阶段 确认基础 确认标准
  • 简介:会计确认基础的选择关系到收益的计算,并影响会计信息的质量,正确选择会计确认基础是关键.本文分别比较分析了收付实现制、权责发生制和现金流动制三种确认基础在新经济环境下的适应性和可行性,并对现行会计确认基础提出改进建议.

  • 标签: 会计确认基础 权责发生制 现金流量
  • 简介:【摘要】本文主要从分析人力资源会计的理论基础及其确认与计量进行阐述说明。在新时代高新技术的全面发展下,从竞争中所繁衍出来的人力资源会计,在知识密集行业发展中得到了广泛运用,人力资源的开发、利用与管理都与人力资源会计有着紧密关系。因此,需要针对人力资源会计基础理论进行分析,进而采取不同的计量形式。

  • 标签: 人力资源会计 基础理论 确认与计量
  • 简介:随着知识经济的到来,衡量企业价值的最主要标志不再是物质资源的多少,而是无形资产的多少,而现有会计模式中,大量无形资产游离于企业账面价值之外。笔者认为导致账外无形资产的原因是由于现有企业理论及会计理论体系中只承认财务资本及其产权,不承认人力资本及其产权,致使主要由知识资本投入而形成的无形资产价值不能得到相应的会计确认。本文探讨了对无形资产进行全面确认的相关企业理论及权益理论,并对无形资产进行全面确认会计模式进行了初步探讨。

  • 标签: 无形资产 知识经济 确认
  • 简介:传统的会计理论和实务只对企业的收购商誉予以确认和计量,而对企业的自创商誉不予认可。本文认为,在现代企业经营环境中,企业存在着自创商誉是个客观的事实,也是企业重要的财务情况,所以现代会计应对自创商誉进行确认和反映。

  • 标签: 自创商誉 会计确认 超额盈利 超额利润 会计学 无形资源
  • 简介:A公司在签约时确认了一项资产(债券期货投资)和一项负债(应付债券期货期权合约款),即使要对期权合约进行会计确认,转让并终止确认此项债券期货期权合约时

  • 标签: 会计确认 期权会计 确认问题
  • 简介:本文对促销效果价值会计确认的必要性和可能性进行了探讨,认为促销效果价值的计量应当选择公允价值的现值计量方法。

  • 标签: 促销 价值 会计确认 公允价值
  • 简介:摘要:近些年来,我国的数据量飞速增长,并以一种先驱与探索者的姿态昂首迈入数字经济时代。与此同时,一些大型企业也开始着手建立属于自己的大数据平台,以实现增强企业异质性的目标。然而,数字资产与传统制造业的资产有许多不同之处,其会计处理方法尚未具体化。本文基于数字资产的定义与特点、数字资产的会计确认现状及存在的问题进行分析,希望能够为企业相关问题的处理提供参考。

  • 标签: 数字资产 会计确认 会计处理
  • 简介:2001年修订的会计准则《会计政策、会计估计和会计差错更正》(后称更正准则),将重大差错定义为会导致企业公布的会计报表不再具有可靠性,其中对本期发现前期的重大会计差错,应调整期初留存收益及会计报表其他相关项目的期初数。同时相关指南在差错金额做了补充说明,某项交易或事项金额较大,且该项交易或事项的金额能占该类交易和事项的金额10%以上时,则该项交易或事项被认为是重大会计差错。上述定义及说明,其目的是有助于在会计工作中对会计重大差错的定性,增强可操作性。在会计工作中,此准则确实易于会计重大差错确认和计量,但也会产生了滥用会计重要差错的现象。

  • 标签: 会计差错更正 重大会计差错 会计报表 会计工作 会计政策 会计准则
  • 简介:摘要会计的首要任务是正确地记录经济业务和反映经济活动情况,为经济管理工作提供系统核算资料和经济信息。会计要素确认会计工作中有举足轻重的地位,正确判断每一项业务属于哪一类会计要素,应计入哪一会计科目,使用有哪直接影响到经济工作的顺利开展。

  • 标签: 会计科目会计要素确认标准模糊性
  • 简介:当前高校承担军品研制的情形越来越多,实务中由于高校事业体制的特殊性和会计核算方法的原因,高校承制方的价格申报往往与军方以制造成本法为依据的审价总体要求不完全一致,根源主要在于军品审价涉及的会计主体在确认上存在差别。本文以此为切入点,就高校军品生产组织在不同情形下的会计主体进行确认,以消除涉事双方在军品审价上的分歧。

  • 标签: 高校军品审价 会计主体 成本费用认定 制造成本法