简介：影响居民消费的因素通常包括收入、利率、市场供求状况、预期、制度因素及其他，但引起我国内需不足的关键因素还是收入，特别是广大农民和诚镇中低档收入人员的收入偏低，制约了消费的增长。因此，要着力提高这部分人员的收入，才能从根本上启动消费。

简介：

简介：<正>随着我国有计划商品经济的发展,保护消费者利益的问题日益受到人们的重视。1984年12月,中国消费者协会宣告成立。从此,各地的消费者组织迅速发展起来。到1988年底,已有22个省、自治区、直辖市,12个计划单列市,以及1000多个地、市、县成立了消费者协会或消费者委员会。我国保护消费者立法概况消费者活动的兴起,迫切需要法律的调整。在我国,党和国家对保护消费者利益是比较重视的。党的十一届三中全会以来,先后颁布了许多旨在保护消费者利益或与保护消费者利益密切相关的法律

简介：一、我国的教育公共投资无法满足教育发展的需要“一个因教育而拥有高度活泼、勇敢、敏感和理智的男女所组成的社会，将与过去存在的一切社会截然不同。……教育是打开新世界的钥匙。”①为保证每个公民拥有走向生活的通行证，在基础教育阶段实行义务教育不仅是合理的，项且是应当尽力做到的。国家有义务不让儿童因贫穷、性别、地理和其他特殊原因而失去受教育的机会。在改革、发展教育过程中，我们坚持把实现本世纪末在我国85％人口地区普及9年制义务教育，使青壮年文盲下降到5％以下（即“两基”）作为重中之重。但是，既使我们完成了这一预定目标，我国仍有10％左右地区无法完成普及9年制义务教育的任务。②大量的基础薄弱校的存在，更使

简介：论对消费者利益的法律保护刘克希在商品交易中，购买、使用商品的消费者个人，与销售商、生产商相比，无论在经济实力、交易经验还是在法律援助、诉讼经验等方面，显然处于弱者地位。商品经济越发展，这种趋势往往越明显。为了抑制这种趋势，以实现社会公正，商品经济较发...

简介：惩罚性损害赔偿与消费者保护中山大学法政学院刘荣军博士随着我国社会主义市场经济的发展，消费者在市场经济中的主体地位越来越得到强调。与此相应国家通过制定和实施一系列的法律、法规，建立各种组织，采用司法和行政手段来加强对消费者的保护。然而，现实中消费者权利...

简介：随着经济的发展，消费领域越来越多的采用标准合同形式，因而对标准合同的法律调整成为各国保护消费者权益立法的重要内容。围绕限制标准合同制订者的权利，给予处于弱者一方的消费者特殊保护这一理念，法国有关保护消费者权益的立法逐步建构起主标准合同制度，并在一定程度上修正了传统的合同法规则，得合法权益提供了可靠保障。法国的这一立法体例及其许多具体规则，对我国立法有一定的借鉴意义。

简介：<正>在新中国的民法史上,1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过的《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第49条已成为影响最大、争议也最大的法律条款之一,而且这种争议仍在继续。为求得对《消法》第49条的正确理解和适用,根据三年多的理论与实践,笔者拟谈以下几点浅见。

简介：消费需求不足严重制约着我国经济的发展。本文从居民消费意识滞后、居民收入增幅明显减缓、农村工业化和城市化进程缓慢、消费信贷立法不完善、社会保障制度不健全等五个方面分析了消费需求不足的成因，并在此基础上，提出了相应的解决对策，尤其对完善社会保障立法和消费信贷立法，作了重点分析，以期为消费者勇敢消费、放心消费提供法律保障，真正实现消费需求繁荣市场、拉动经济增大的重大作用。

简介：“生活消费”是一个边界模糊的模糊概念，可以存在多种理解，但通常对于《消费者权益保护法》第2条的解释，是用清晰定义的方法完全否定消费者这一概念的模糊性，抹煞了中间状态，是用精确思维解释模糊概念，结果遗漏了大量不完全属于消费者、又不完全不属于消费者的中介现象。认定王海是不是消费者，不应当采取一分为二的“对劈”方法来推断，而是可以综合各种因素采取不同的推理模型，得出判决结果，但并不只存在唯一正确的判决结果。

简介：2002年，作为《德国民法典》核心的债法编，在施行了100多年之后，经历了一次极具深度的现代化改革。其中，消费者法扮演了十分重要的角色。一方面，近数十年来出台的大部分消费者单行法，被融入了民法典；另一方面，私法上最重要的消费者保护手段，即消费者撤回权制度，在民法典中得到了统一规定。这一重大整合的起因与结果，是消费者法由游离于民法典之外的私法旁支，最终被接受为一般私法的内在组成部分。也就是说，消费者法在德国私法上，经历了一个“从边缘到核心，从冲突到统一”的发展过程。

简介：<正>1994年9月,南通市有关部门为缓解市区道路拥挤状况,开始停止发放机动车牌照。同年12月5日,南通市公安局、交通局、城乡建委、城管办又联合发出《关于加强市区道路交通管理的通告》,明确规定“在市区主要街道禁止摩托车(含轻便摩托车)通行……”。1995年2月至4月初,南通市恒通实业有限公司等近20个商家,利用市民急于求购助力车的消费心理,采用虚假广告、虚假宣传或虚开发票等欺诈手段,误导近3000名消费者,分别掏出