简介:【摘 要】目的:分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法:病例类型为胃癌患者,于2018年7月-2020年5月间收集病例,总数为130例,分组处理用的为数字表法,各自名称为对照组、试验组,同为65例,护理方法则分别用常规护理、心理干预,最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果:护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为对照组、试验组的差异不显著,即P>0.05;护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为试验组者低于组名为对照组者,即P<0.05。结论:心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况,又能够提高护理效果,可以被临床借鉴、采纳、推广。
简介:摘要:目的:探讨心理护理融入妇科护理实践中的效果。方法:为提高妇科临床护理管理质量,医院从2022年开始在妇科护理项目中融入心理护理内容,2022年1月—12月为实施后,2021年1月—12月为实施前,实施前后各随机选择60例妇科患者为研究对象,比较实施前后的管理效果。结果:实施后患者的护理质量评分,显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者的护理不良事件发生率、护理纠纷事件发生率等,显著低于实施前(P<0.05)。结论:心理护理融入妇科护理实践效果显著,能提高妇科临床整体护理管理水平,减少护理不良事件和护患纠纷事件发生,进一步保障患者的护理安全性,护患双方的满意度高,具有显著的应用效果。
简介:摘要目的探讨重症ICU病房中心理护理的临床应用作用及价值。方法根据ICU病房内的120例重症患者进行分析,随机将患者分为两组,每组60例,一组患者给予常规护理为对照组,另一组根据患者的自身情况给予恰当的常规护理外再加以适当的心理护理我观察组。对于观察组的患者护士要常带真诚的微笑,尤其针对患者出现焦虑、恐惧、抑郁以及敌对等不良心理问题时,要针对性的对患者进行心理上的鼓励与支持。比较两组患者治疗后焦虑、恐惧、抑郁以及敌对情绪的评分,并严密观察患者的生命体征平稳状况。结果经过一段时间的护理治疗后比较两组患者的焦虑、恐惧、抑郁以及敌对的评分,其中观察组患者的评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在重症监护期间,患者的生命体征均有明显的改善,趋于正常水平。结论在重症ICU病房中进行有效的心理护理可以减少和降低患者的不良心理状态,有利于疾病的恢复。
简介:摘要:目的:分析肝硬化护理期间心理干预实际应用价值。方法:从我院肝胆外科2022年1月份至2023年1月份因肝硬化入院就诊者中选出64例,借助随机抽签法分为参照组(32例)和研究组(32例),前组实施常规护理干预,后组给予心理干预,比较依从率、满意率、住院时间、病症好转时间、负性心理状态评分。结果:参照组与研究组肝硬化者干预后依从率75.00%、96.88%,满意率81.25%、100.00%,研究组数据较高;住院时间(20.48±3.89)d、(14.95±3.62)d,病症好转时间(12.29±1.62)d、(9.38±2.33)d;焦虑感(48.39±2.06)分、(46.49±1.52)分,抑郁感(50.28±1.05)分、(47.93±1.02)分,研究组数据略小,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:心理干预在肝硬化护理阶段具备显著价值。
简介:【摘要】目的 本文旨在探讨将心理护理应用在尿毒症患者的护理中,分析其临床应用价值。方法 在我院择取68例尿毒症患者作为此次研究对象,时间取在2020.3月-10月期间,以随机分配法将其分为实验组、参照组各34例患者,前组予以针对性、精细化的心理护理,后组予以常规基本护理,并对两组患者的临床症状、护理满意度以及对疾病的认知程度进行详细记录并分析。结果 实验组(焦虑)HAMA、(抑郁)HAMD评分均比参照组低,且在护理满意度以及疾病的认知程度方面,实验组比参照组分值高;结论 将心理护理应用在尿毒症患者的护理中,能够明显降低尿毒症患者的焦虑、抑郁等不良情绪,疗效确切,其在提高对疾病知识掌握的同时,进而提升了对治疗的依从性,达到了提高护理满意度的临床效果,保障了患者的生活质量,提倡临床进一步推广。