简介：【摘要】目的 探讨综合护理服务对产妇难产率及新生儿窒息率的影响。方法 研究对象54例为在我院产科进行分娩的产妇，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规护理及综合护理干预，并进行护理效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组产妇各产程用时均较A组更少，产妇难产率及新生儿窒息均较A组更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理服务的应用有助于提升产科分娩安全，并缩短产程用时。

简介：

简介：摘要目的探讨经产妇头位难产的因素与妊娠结局的关系。方法对2008年1月至2010年6月在我院住院分娩的246例单胎头位经产妇巨大儿（体重>4000g）分娩方式及其妊娠结局回顾性分析,并与同期203例初产妇分娩巨大儿组对比分析。结果经产妇巨大儿组剖宫产率、择期剖宫产率均低于初产妇巨大儿组（p<0.05）,有统计学意义。与初产妇巨大儿组相比，经产妇巨大儿组新生儿臂丛神经损伤发生率、新生儿窒息率均高于初产妇组。结论加强对经产妇的围生期管理，重视经产妇巨大儿的监测，选择正确的分娩方式，减少母婴并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的对头位难产产妇的临床护理措施和效果进行观察研究。方法选取于2014年8月-2016年11月期间在我院进行分娩的头位难产产妇94例，并11随机分为参照组（接受常规护理）和实验组（接受产程护理干预）各47例，对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果就自然分娩率而言，实验组产妇明显高于参照组68.09%vs.21.28%；就剖宫产率而言，实验组产妇明显低于参照组17.02%vs.48.94%；就总产程时间而言，实验组产妇明显短于参照组；就母婴并发症发生率而言，实验组产妇明显低于参照组14.89%vs.51.06%，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论产程护理干预应用于头位难产产妇中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析助产护理用于头位难产产妇分娩过程中的效果。方法：以76例产妇为例，随机数字表法分为对照组（常规护理）、观察组（助产护理），各38例，比较不同护理效果。结果：观察组自然分娩率更高，剖宫产率、新生儿窒息率及宫内窘迫率更低，优于对照组（P＜0.05）。结论：经助产护理可有效提升自然分娩率，减少新生儿窒息及宫内窘迫发生，有效改善分娩结局，值得推广。

简介：摘要目的研究护理干预对产房护理中产妇难产率、新生儿窒息率的影响。方法从我院2016年1月—2018年1月收治的产妇中选取4000例进行随机对照研究，采用双盲法将产妇随机分组，分为试验组与对照组，每组各2000例，给予对照组产妇常规护理，在此基础上给予试验组产妇优质护理干预，就两组产妇的护理效果进行对比。结果就两组产妇的护理满意度而言，试验组产妇的98.80%显著高于对照组产妇的84.35%(P＜0.05)；而对比两组的产妇难产率及新生儿窒息率，也能发现试验组显著优于对照组(P＜0.05)。结论产房护理中给予产妇优质护理干预，能够在一定程度上提升护理质量，使产妇的护理满意度上升，而产妇难产率及新生儿窒息率得到有效控制，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：产房护理中，通过优质护理，对产妇的难产率以及产后出血率的改善效果进行研究分析。方法：抽取本次研究病例的周期为 2018年 6月至 2019年 6月期间，共随机抽取了 60例产妇患者作为研究目标，通过随机抽签法对 60例患者进行随机均分，分成观察组（ n=30）和对照组（ n=30），将采用常规产房护理模式进行护理的患者收纳入对照组，将采用优质护理模式进行护理的患者收纳入观察组，对比两组产妇的难产率、产后出血率以及护理满意度。结果：观察组患者经过护理后，得到的护理满意度得到明显改善，高达 93.3%（ 28/30），观察组疾病症状显著改善的患者有 18例，疾病症状改善的患者有 10例，疾病症状没有发生改善的患者有 2例，对照组患者的护理满意度也得到了较明显的改善，但是低于观察组，只有 70.0%（ 21/30），疾病症状显著改善的患者有 10例，疾病症状改善的患者有 11例，疾病症状没有发生改善的患者有 9例，与对照组相比，两组比较，差异明显，经统计学计算， P＜ 0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的难产率为 3.3%（ 1/30），产后出血概率为 3.3%（ 1/30），对照组患者的难产率为 10.0%（ 3/30），产后出血概率为 16.7%（ 5/30），两组比较，差异明显，经统计学计算， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论：产房护理中，通过优质护理模式对产妇进行护理，可以得到显著的护理效果，难产率以及产后出血率明显降低，值得推广。

简介：【摘要】目的 探析护理干预对产房护理中产妇难产率、新生儿窒息率的影响 。方法 选取我院 2018年 10月至 2019年 11月期间的产妇患者 76例，采用随机数字抽样法划分成两组，观察组（ 38例）和对照组（ 38例），对照组产妇采用常规护理，观察组产妇在对照组产妇的基础上增加全面护理干预，对比两组产妇在产房中的产妇难产率，新生儿的窒息率。结果 观察组产妇的产妇难产率和新生儿窒息率均低于对照组，其结果差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 全面护理干预，可以降低产房护理中产妇难产率、新生儿窒息率。

简介：摘要：目的：研究在产房护理中进行护理干预对产妇难产率以及新生儿窒息率的影响。方法：选取本院2021年9月至2022年9月在本院产房收治的80例产妇为研究对象，随机将这80例产妇分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方案，观察组患者在对照组基础上应用优质护理方案，通过对两组产妇分娩情况来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用优质护理方式的观察组患者产妇难产率以及新生儿窒息率均低于对照组，患者的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：在产科护理中应用优质护理方式能够提升产妇的分娩顺利性，也能降低新生儿窒息情况出现，因此能够从护理质量保障中提升产妇的满意率。

简介：摘要目的分析优质护理对产妇难产率、新生儿窒息率、产后出血率以及满意度的影响。方法选择我院产科2015年11月至2016年12月接收的118例产妇，分为对照组和研究组，各59例，对照组采取一般护理，研究组采取优质护理，对比两组产妇难产发生率、新生儿窒息率、产生出血量及护理满意率。结果研究组各项均优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论对产妇分娩采取优质护理，加强产前及分娩指导，心理干预，能减少产妇难产发生率、新生儿窒息率，产后出血量，提高护理满意率，促进分娩成功率。

简介：摘要：目的：为降低产妇难产率和新生儿的窒息率，以分组实施产房针对性护理的方式，探讨并分析护理干预所产生的具体影响，是本研究的目的所在。方法：实验组和对照组的产妇各50人，开展产房护理工作时分别采取针对性的护理干预措施和常规护理方法。结果：实验组产妇的难产率低，且新生儿窒息率低，产妇的护理满意度远超对照组，即代表，护理干预的临床推广具有更高的价值。结论：护理干预在产房护理工作中的有效应用，可以同时降低产妇的难产率和新生儿窒息率，应引起护理人员的高度重视。

简介：摘 要：目的：探究护理干预对产房护理中产妇难产率、新生儿窒息率的影响。方法：抽选98例本院产妇，分为两组，常规进行常规护理，实验组实施综合护理，对比两组干预情况。结果：在无其他因素的干扰下，实验组难产率、新生儿窒息率低于常规组。结论：产房护理对保障母体及胎儿生命健康与安全意义重大，要对产妇的身体状况以及心理健康状况予以关注，采取科学合理的综合干预措施对产妇进行护理。综合护理干预效果显著，能优化护理质量降低风险事件发生率，强化产妇住院疗养的安全程度，对于保障孕妇及新生儿生命安全效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 将临床助产护理应用到肩难产产妇当中，观察其效果。方法 将2019年2月至2020年5月于我院进行生产的110例产妇作为本次研究对象，并按照随机数表法将患者分为对照组（n=55）和实验组（n=55）两组。针对对照组产妇主要应用常规助产手段，而实验组产妇则采用优质助产护理方式，对两组产妇娩出时间及不良事件发生率进行对比。结果 通过研究得出，采用优质助产护理的实验组其娩出时间（4.9±2.5）min，而采用常规助产手段的对照组娩出时间明显长于实验组，为（16.1±6.7）min；实验组发生会阴切口延伸、产后出血、新生儿窒息、新生儿臂丛神经损伤和新生儿颅内出血等不良事件例数分别为0例、1例、1例、0例、0例，而对照组上述不良事件发生例数分别为5例、5例、4例、4例和5例。上述差异显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析护理干预应用在产房护理中，对难产率、护理满意率、新生儿窒息率的影响。方法采用“双盲法”将2016.03.02日-2017.10.02日在本院分娩的200例产妇分成100例/组。对照组常规产房护理，观察组综合产房护理。比较2组难产率、护理满意率、新生儿窒息率。结果观察组难产率（1.00%）、新生儿窒息率（4.00%）都低于对照组，护理满意率（98.00%）更高（p值＜0.05）。结论实施产房综合护理，可以使难产风险、新生儿窒息风险降低，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 ：研究并分析临床护理干预对产房护理中产妇难产率与新生儿窒息率的影响。 方法 ：随机选取本院自 2019 年 1 月至 12 月收治的 124 例产妇进行研究，按照入院单双号分为研究组（ n=62 ）和对照组（ n=62 ），对照组患者采用传统的护理方法，研究组患者在传统护理的基础上行优质护理干预。根据产妇难产率与新生儿窒息率比较两组患者的临床护理效果。 结果 ：研究组产妇的难产率（ 0 ）和新生儿的窒息率（ 4.84% ）明显少于对照组产妇的难产率（ 4.84% ）和新生儿窒息率（ 11.29% ）（ p<0.05 ），研究组产妇的护理满意度（ 95.52% ）高于对照组（ 82.26% ）（ p<0.05 ）。 结论 ：在产房护理中加入临床护理的干预在减少产妇难产率和新生儿窒息率上起到积极作用，一定程度上提高了产妇护理效果，值得应用。

简介：【摘要】：目的：研究护理干预对产房护理产妇难产率和新生儿窒息率的影响效果。方法：在本文研究将收治时间在2020年度12月-2021年度12月的100例产妇作为研究对象，根据随机分组方式分为两组，观察组以及对照组分别采取护理干预方式、常规干预方式，分析并且对比两组难产率、新生儿窒息率、产程时间、自我效能感、分娩控制感。结果：观察组在产程时间、产妇难产率和新生儿窒息率方面比较，具有差异（P＜0.05）。结论：护理干预对产房护理产妇难产率和新生儿窒息率均具有明显降低作用。

简介：

简介：摘要目的探讨初产妇头位难产的原因及临床诊治方法。方法回顾性分析136例初产妇头位难产发生原因、分娩方式及临床特点。结果病例研究中阴道分娩45例，余剖宫产91例。头位难产的原因如下产道异常共16例，严重胎头位置异常占6例，持续性枕横位及枕后位占90例，宫缩乏力14例。结论头位难产发病率较高，胎儿头位置异常容易产生头位难产，选择合适的分娩方式可以有效降低围生儿死亡率。