简介：冷战结束后,世界多极化趋势明显增强。当前国际形势有缓和的一面,但不稳定因素在增加,各种力量的组合在重新调整之中,各种矛盾继续深入发展。霸权主义和强权政治行径更加露骨,干涉别国内政、动辄制裁和使用武力的情况时有发生。国际形势变化重点在

简介：一亚太地区过去大多数国家依靠对外贸易来发展经济,即走贸易立国道路。随着科技的进步和发展,尤其1971年在大规模集成电路的基础上,制成的微处理器,即晶片上的电脑有计算和逻辑功能,按程序执行任务,引起微电子技术及其应用的根本改观,产生巨大影响。七十年代下半叶以来,西方国家贸易保护主义抬头,市场竞争更为激烈,新技术成为竞

简介：导言自七十年代以来,人们一直在预测亚洲太平洋将是一个经济增长的地区。二十年来,亚洲新兴工业经济,即“四小龙”(香港、新加坡、南朝鲜和台湾)的经济持续增长,强有力地使这种预测变成公认的现实。人们常把

简介：<正>近几年来,亚太地区形势发生重大变化。这些变化主要表现在以下几个方面:(1)里根政府实行对苏强硬政策,大力加强它在本地区的军事力量;(2)苏联开始调整它在远东的政策,着重以提高质量来加强其军事力量;(3)柬埔寨战争陷入僵局,越南处于进退两难之中;(4)中苏关系开始走向缓和;(5)区域合作与独立自主的倾向进一步加

简介：亚太地区是中美利益的交汇区,中美战略关系的发展直接影响地区格局的走向,同样,地区格局的演变也影响着中美关系。未来,在亚太地区,中美之间既存在着广泛的共同利益,有着较大的合作空间,但双方也存在着明显的战略取向的冲突。美国将追求维持其对亚太地区的主导地位,实现所谓＂美国治下的和平＂;而中国坚持主张国际政治民主化,以完全平等的方式与亚太国家发展合作关系。这种理念差异和政策取向将对亚太地区战略格局产生影响。

简介：今年,亚太地区经济总体增势依然强劲。除日本外,发达成员经济持续稳步增长;东南亚经济受金融危机的影响增幅放慢;其他发展中成员经济形势看好。总起来看,该地区仍为世界上经济增长最快的地区。

简介：亚太地区技术移民数量不断增加,"人才外流"到发达国家的现象非常突出,与非技术移民的情况相比,亚太地区不同国家或地区间对长期移民和短期移民的政策存在不同的差异.亚洲地区技术移民的流动与资本流动和贸易往来紧密相关,最主要的特点就是技术移民的短期性.

简介：

简介：目前，亚太地区主要有三种安全模式。以美国为首的一些国家仍坚持冷战时期的军事同盟安全模式，从而影响到地区的和平与稳定；东盟国家倡导的合作安全具有一定的积极意义，但难见成效；中国提出的相互安全模式，才是维护亚太地区和平与稳定的最好出路。

简介：亚太地区妇女与媒介讨论会□熊蕾亚太地区妇女与媒介讨论会于１９９６年１１月５日至７日在汉城召开。这次讨论会由联合国教科文组织韩国委员会和韩国淑明女子大学共同主办，中国、澳大利亚、印度、印度尼西亚、日本、马来西亚、菲律宾、斯里兰卡、泰国、越南等十个亚太地...

简介：国际形势从80年代中期起,发生了二次大战结束后40余年来最大的变化。以两大集团对峙为基础的欧洲格局,随着美苏两超关系的缓和,特别是随着近一年来苏联和东欧各国政治走向上的质变,开始迅速分解,欧洲新格局已初见端倪。旧的意义上的以意识形态和社会制度为分野、以军事联盟为核心、以东西欧相抗为表现形式的冷战,实际上已经结束,欧洲正出现战后规模最大的分化和改组。作为两极世界中重要性仅次于欧洲的亚太地区,

简介：<正>冷战结束以来,亚太地区的安全形势发生了重大的变化。在美苏对抗的冷战时期,军事安全是各国最重要的问题。但,冷战的结束使各国相继调整了本国的安全战略,确立了包含政治安全、经济安全、社会安全等在内的综合安全观。在这样的背景下,综合安全问题越来越引起各国的重视,各种双边的、多边的综合安全对话已相继展开,综合安全

简介：亚太地区的安全形势因大国关系的改善而趋于缓和,但仍面临着恐怖主义活动、印巴冲突、朝鲜核问题、台湾问题等潜在和现实的安全隐患.美中俄及亚太地区各国加强安全领域内的协商与合作,以确保亚太地区的和平与稳定.

简介：处在经济活跃地区的中国一般来说,亚太地区包含日本、中国、新兴工业化经济中的南朝鲜、台湾、香港与新加坡、东南亚国家联盟中的文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国(新加坡也是东盟的一个成员国),它们都位于太平洋西岸。大多数亚太经济都显示出强劲的经济增长势头,有许多还经历了长期的高速经济增长。

简介：美国的“重返亚太”政策和印度的“东向政策”现阶段以协调为主。美方援引印度势力为其所用，高度肯定印度的积极角色，积极鼓励印度在亚太地区发挥更大作用，主动开展各种形式的美印防务合作，推动建设中的东亚多边机制包容印度，鼓励印度在缅甸、斯里兰卡等地区热点问题上发挥作用。这种互动的地缘政治影响极为深远，将促使印度更大胆地东进亚太并更积极地参与东亚区域化进程。但美印分歧仍极为突出，印度极力维护其战略自主性，双方在地区战略重心上存在明显分歧，从而决定了两国战略难以合流。

简介：冷战结束后，亚太地区的安全结构经历了巨大的变化，特别是当前中美两国在亚太地区发生“权力分享”乃至“权力转移”之际，亚太地区安全结构的调整尤为显著。一方面，以美国为枢轴的“同盟型”结构经历了由“轮辐体系”向“网络化”的转型，形成了新的同盟、准同盟和潜在同盟的层次化布局；另一方面，以中俄为代表的新兴经济体在强化原有的“协作型”安全架构的同时，又通过“一带一路”“欧亚联盟”等战略性倡议重塑亚太乃至整个欧亚大陆的地缘战略态势。作为亚太地区安全结构中的“第三股力量”，东盟通过对一系列多边安全机制的建设，既为两种大国主导的安全架构提供了对话平台，也已成为实现未来亚太地区整体性安全架构的可行性路径之一。与此同时，由于大国战略竞争的加剧，逐渐侵蚀了东盟聚合力、中立性乃至在整体性安全架构中的“中心地位”。未来亚太地区安全架构的解构和重构需要中美找到新的战略共识，并对东盟的中心地位进行“再确认”。

简介：亚太地区大国关系的进一步调整有利于该地区的稳定与发展。但少数国家的强权政治和行为也给该地区的安全带来不利影响。努力维护和确保亚太地区的和平与安全、继续恢复和发展亚太地区的经济，是亚太地区国家所共同面临的新课题。

简介：中国领导人指出，“亚太地区经济合作架构众多，建立一个符合地区实际、满足各方需要的区域安全架构势在必行。”中国应当抓住目前的战略机遇，本着“主动谋划、积极进取”的精神，在亚太地区安全问题上扮演“概念设置国”“议程设置国”的角色，在适当时机提出建立亚太区域安全架构的倡议。中国倡导并参与亚太安全架构的建设，有助于达到以下目标：整合并超越现有的地区安全机制；进一步发挥中国在整个亚太地区事务中的引领作用，同时推进“打造周边命运共同体”和“构建中美新型大国关系”两大目标；缓解中国在本地区的安全压力，冲淡美国的亚太安全同盟体系并最终使其转型；保障和促进“一带一路”建设；加强中国在亚太安全事务中的规则制订权；引导国内外舆论和公众正确理解新时期的国家安全观和国际合作观。中国以外的任何一个国家在近期内都不大可能主动提出关于亚太安全架构的倡议，而中国正式提出这一倡议的时机亦不成熟，拟首先明确自己的战略目标，厘清战略思路。

简介：“印太”是近年来美国战略学界率先提出的地缘政治概念，旨在以符合美国战略利益的方式，以海洋和海上通道整合西太平洋与印度洋所涉范围内的广阔地区。印度、日本和澳大利亚等国出于各自的利益考虑对这一构想作出呼应，并试图在其中扮演重要角色。毋庸置疑，这一构想的提出和推进将在很大程度上影响地区多边格局的走向，影响中国在亚太地区和印度洋的战略利益，以及中国对美国亚太战略、关印关系及其他相关盟友与伙伴关系的评估与反应。

简介：亚太地区当前安全形势及前景展望刘长宝当前，亚太地区政治形势相对稳定，经济持续发展，安全态势不断改善。尽管亚太各国国情不同，利益各异，发展不平衡，影响地区安全稳定的因素依然存在，但和平与发展是当前和今后一个时期本地区形势的主流。一、对当前亚太地区安全形...