简介:摘要人乳是成分复杂且高度可变的生物液体,对婴儿肠道成熟、免疫功能、疾病预防具有重要意义。本文通过介绍人乳中“营养”和“非营养”成分的研究现状及检测方法,以帮助医生深入认识母乳喂养优点、纠正临床工作中人乳成分检测的误区;同时建议未来以“生物系统”观念研究人乳的健康效应,促进特定功能人乳成分的临床转化。
简介:摘要人乳比常规婴儿配方营养、健康。虽然缺乏强有力的证据显示人乳喂养可预防特应性疾病,但因人乳喂养对婴儿的营养与免疫作用,人乳对婴儿心理发育的益处和其他优点是其他任何食物无可替代的。因此,各国指南仍然建议所有婴儿包括有特应性疾病家族史的婴儿应纯人乳喂养至4~6月龄。
简介:摘要:《傅青主女科》系清·傅青主所著,该书对产后缺乳论述全面,笔者从“人--病--症--证”模式分析《傅青主女科》论治产后缺乳,强调产后缺乳须首辨体质,次辨病机,再辨症状,最后根据辨证分型遣方用药。其治疗关键在于分清虚实。
简介:目的观察转人乳铁蛋白(hLF)基因大米是否具有慢性毒性作用。方法初断乳的180只SD大鼠按性别、体重随机分为3组:转基因hLF基因大米组、亲本大米对照组和AIN-93对照组,分别饲喂相应饲料12个月。观察大鼠的体重、进食量、血常规、血生化情况,实验末期处死动物,称量脏器重量并对脏器进行病理学检查。结果转hLF基因大米组血常规(LYM%、GRN%)、血生化(ALT、AST、GLU)在个别时间点上与亲本对照组或AIN-93对照组存在显著差异(P〈0.05);其他观察指标与两个对照组均无显著差异。结论现有实验结果不能证实转hLF基因大米对大鼠有慢性毒性作用。
简介:目的:通过回顾性对照研究分析捐赠人乳在早产儿喂养的应用以及强化捐赠人乳和早产奶对住院早产儿短期生长及营养状况的影响,评估其有效性及安全性。方法:根据入选标准将本院NICU在2015年1月至2016年7月,本院收治的早产儿纳入研究,根据喂养方式不同分为强化捐赠人乳实验组和早产配方奶对照组。比较两组早产儿一般情况、肠内外营养摄人、合并症及体格生长情况。结果:符合入组标准的早产儿共48例,其中实验组25例,对照组23例。两组出生体重、胎龄、头围、身长及入院时体重、头围、身长、住院时间、恢复出生体重日龄差异均无统计学意义(P﹥0.05)。实验组平均每天蛋白质摄入低于对照组(P=0.01),两组每天热量摄入差异无统计学意义。两组体重增加速率相似。两组在出院时血生化营养指标差异无统计学义。两组在坏死性小肠结肠炎(NEC)发生率方面差异无统计学意义。两组在喂养不耐受、消化道出血实验组发生率明显小于对照组。结论:强化捐赠人乳喂养与早产儿配方奶喂养的早产儿在住院期间的生长速率相似,均达到正常胎儿在宫内的生长速率;强化捐赠人乳喂养营养结局与早产儿配方奶喂养的早产儿相似,NEC的发生率相似。喂养不耐受、消化道出血等胃肠道并发症实验组发生率明显小于对照组。
简介:【摘要】目的:研究和分析推拿排乳结合清热通乳汤对郁乳期乳痈治疗效果的影响。方法:选择74例郁乳期乳痈患者作为研究对象,均于2022年2月-2023年3月经我治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=37例),双数分到对照组(n=37例)。对两组临床疗效和治疗前后临床症状和体征评分进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组有效率更高,有统计学差异(P<0.05);治疗前两组肿块大小、乳房疼痛、泌乳情况评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组肿块大小、乳房疼痛、泌乳情况评分均显著低于治疗前及对照组,组内组间有统计学差异(P<0.05)。结论:郁乳期乳痈患者实施推拿排乳结合清热通乳汤治疗的效果较好,可以有效缓解患者的临床症状,减轻疼痛感,使患者的泌乳正常。
简介:摘要目的探讨极低和超低出生体重儿住院期间应用不同人乳喂养评价指标评价人乳喂养的现状。方法采用回顾性队列研究,收集2016年1月至2018年12月在南京市妇幼保健院产科出生,出生体重<1 500 g,出生后24 h内入新生儿重症监护病房(NICU)的符合纳入标准的601例新生儿的临床资料。根据喂养的种类分为纯母乳喂养组、捐赠人乳组、混合喂养组。应用量化评价指标母乳占比和母乳量评价不同喂养种类组、不同住院阶段人乳喂养现状。采用方差分析、Kruskal-Wallis秩和检验、χ2检验或Fisher精确概率检验进行组间比较。Kappa检验和McNemar检验用于一致性检验。结果601例(男309例、女292例)极低和超低出生体重儿出生胎龄(29.3±1.9)周,出生体重1 260(1 115,1 400)g,其中6例(1.0%)整个住院期间未进行母乳喂养。纯母乳喂养组8例(1.3%),捐赠人乳组542例(90.2%),混合喂养组51例(8.5%)。住院1~7 d、8~14 d、15~28 d 3个阶段的母乳占比分别为73.6%(42.9%,86.7%)、97.5%(78.6%,100.0%)、99.3%(93.0%,100.0%),差异有统计学意义(H=414.95,P<0.01),两两比较提示住院1~7 d母乳占比低于8~14 d和15~28 d,为各阶段最低(调整后P均<0.05)。住院1~7 d、8~14 d、15~28 d母乳量差异有统计学意义[9.7(4.3,18.2)、59.1(26.5,93.5)、116.0(60.3,142.6)ml/(kg·d),H=759.75,P<0.01],两两比较提示住院1~7 d母乳量最低(调整后P均<0.05)。纯母乳喂养组、捐赠人乳组、混合喂养组住院期间母乳量差异有统计学意义[95.2(40.0,117.2)、82.9(53.6,103.1)、55.7(16.6,97.5)ml/(kg·d),H=10.78,P=0.005]。母乳占比和母乳量2个评价指标一致性检验总符合率为0.703,McNemar检验P>0.05,Kappa=0.408。结论极低和超低出生体重儿住院期间纯母乳喂养率不高,其在住院1~7 d的母乳占比和母乳量低于8~14 d、15~28 d 2个阶段。量化评价指标母乳占比和母乳量的共同应用可以更全面地反映住院期间母乳喂养的现状。