简介：摘要：目的：观察个性化护理在风湿免疫性疾病患者使用激素期间的效果。方法：选取患者 100例， 对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理。比较两组护理效果。结果：观察组均高于对照组的（ 43.75±6.29）分、 67.9%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：个性化护理可有效提高患者对疾病的认知，提高患者依从性，并减少用药不良反应，加强用药安全。

简介：摘要：个性化疼痛护理注重通过评估、制定治疗目标、制定个体化治疗计划以及定期评估治疗效果等步骤，以满足每个患者特殊的疼痛需要和治疗目标。这种个体化的护理方法能够提供更精准、有效的疼痛缓解措施，并最大程度上改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨针对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理的临床效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间来本院进行风湿免疫性疾病的100例患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，其中，观察组50例患者接受了个性化疼痛护理，另外对照组50例患者接受传统疼痛管理。通过对比分析两组患者的疼痛症状、生活质量和药物使用情况等指标，评估个性化疼痛护理在改善疼痛管理方面的效果。结果：研究结果显示，观察组相较于对照组在疼痛缓解程度、药物使用量和生活质量方面表现更好。个性化疼痛护理能够更好地满足患者个体化的疼痛管理需求，帮助患者减轻疼痛感受，改善生活质量。结论：个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病患者中展现出明显的临床效果，可以有效缓解疼痛症状，提升患者的生活质量。因此，在风湿免疫性疾病管理中，应该重视个性化疼痛护理的实施，以更好地帮助患者管理疼痛问题。

简介：摘要利用品管圈提高风湿免疫性疾病病人服用激素的依从性。运用品管圈ＰＤＣＡ模式，从管理因素、护士因素、病人及其他因素几个方面用鱼骨图分析服用激素依从性差的原因，实施持续质量改进，提高病人的遵医行为。开展品管圈活动以后服用激素依从性好的病人比例由前的８１４％上升到活动后的９８２％，活动前后比较差异有统计学意义（Ｐ＜００５）。品管圈活动提高了病人的遵医行为，有利于护理质量的持续改进，提高了风湿免疫疾病的治疗效果。

简介：摘要目的研究品管圈对提高风湿免疫性疾病患者服用激素依从性的效果。方法选取我院收治的需长期服用激素治疗的风湿免疫性疾病患者60例进行研究。所有患者均在常规治疗基础上开展品管活动，比较患者改善前后服药依从性与护理满意度。结果改善后患者对护理满意度为96.7%；患者服用激素依从性98.3%，明显高于改善前的80.0%，差异显著（P＜0.05）。结论开展品管圈活动可改善风湿免疫性患者的遵医行为，提高患者服用激素依从性与满意度。

简介：摘要目的研究全程整体护理干预对风湿免疫性疾病患者的护理效果及依从性。方法选取我院风湿免疫性疾病患者50例，按照随机数字表法分为实验组和常规组各25例，常规组实施日常护理，实验组以日常护理为基点，对患者采用全程整体护理干预，对比两组患者护理效果评分（健康知识掌握情况、合理用药、改善心理状况及护理满意度）与治疗依从性。结果实验组采用全程整体护理干预后，患者护理效果评分均高于常规组，治疗总依从率也高于常规组，P＜0.05。结论对风湿免疫性疾病患者采用全程整体护理干预能改善护患关系，让患者能充分掌握健康知识，提高治疗依从性，纾解其不良情绪，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法:选取2019年10月-2020年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：摘要：目的：观察和分析将个性化疼痛护理应用于风湿免疫性疾病患者的实际效果，以期提高治疗此类疾病的临床效率。方法：选取70例患者开展实验，对其进行分组与命名，对照组患者实施常规护理服务，实验组患者实施个性化疼痛护理服务，最后将患者护理前后的疼痛程度变化情况及其对护理过程的主观感受作为对比指标。结果：实验组患者疼痛感受下降幅度大于对照组患者，并且实验组整体对护理过程的满意度更高。结论：个性化疼痛护理具有较高的应用价值，值得各个医院加大使用力度。

简介：【摘要】目的：选取个性化疼痛护理模式，对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响进行研究，并对个性化疼痛护理措施进行阐述。方法：选取2018年10月-2019年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析个性化疼痛护理对于风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月我院收治的风湿免疫性疾病患者为研究对象，患者人数共有80人，通过随机分配的方式，将患者平均分为对照组与观察组，每组均有40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者采用个性化疼痛护理，分析两组患者疼痛程度以及患者生活质量评分。结果：观察组患者疼痛程度评分优于对照组、生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义，P小于0.05。结论：风湿免疫性疾病患者通过采用个性化疼痛护理的方式，有利于缓解患者的疼痛程度，提升患者生活质量的护理方式，值得推广。

简介：摘 要：目的：分析个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2018.12-2020.05到本院风湿免疫科治疗风湿免疫性疾病的患者共72例作为观察对象，对比两组患者对护理的满意度以及VAS视觉模拟评分。结果：实验组患者VAS视觉模拟评分评分低于对照组；实验组患者护理满意度35/36（97.22%）明显高于对照组患者28/36（77.78%），p

简介：【摘要】目的：浅析风湿免疫性疾病患者治疗过程中，以常规护理为基础，辅以个性化疼痛护理应用效果。方法：择我院收治的风湿免疫性疾病患者为研究对象，样本量80例，随机分为对照、观察组，各40例，前组实施常规护理，后组联合个性化疼痛护理，分析组间护理结局。结果：护理后观察组患者疼痛、睡眠质量、焦虑以及抑郁评分均较低（P＜0.05）。结论：个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者有积极作用，可深入研究。

简介：【摘要】目的：探讨个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的90例风湿免疫性疾病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组45例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛程度评分。结果：护理前，两组患者疼痛程度评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者疼痛程度评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理，能有效减轻其疼痛程度，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：为了进一步探讨个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：实施数字随机法分 为护理干预组与常规护理组2组，每组例数21例。护理干预组接受个性化疼痛护理。常规护理组接受常规护理。比较 两组患者的疼痛指数评分与生活质量评分。结果：护理干预后，护理干预组 VAS 疼痛评分显著低于常规护理组（P＜0.05）。同时，干预护理组患者的生活质量评分显著 高于常规护理组（P＜0.05），差异显著。结论：个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度具有积极的影响。可 显著改善患者的疼痛程度，进而提高其生活质量，具有一定的临床推广意义。

简介：摘要利用品管圈提高风湿免疫性疾病病人服用激素的依从性。运用品管圈PDCA模式,从管理因素、护士因素、病人及其他因素几个方面用鱼骨图分析服用激素依从性差的原因,实施持续质量改进,提高病人的遵医行为。开展品管圈活动以后服用激素依从性好的病人比例由前的81.4%上升到活动后的98.2%,活动前后比较差异有统计学意义(P0.05)。品管圈活动提高了病人的遵医行为,有利于护理质量的持续改进，提高了风湿免疫疾病的治疗效果。

简介：摘要临床对于风湿性免疫性疾病的治疗，通常以药物治疗为主。药物治疗的种类选择多样，并且都能够对风湿性免疫性疾病起到一定的治疗效果，对于具体药物的选择应当根据病情的实际情况而定。本文中，笔者从利纳西普治疗全身型、改善病情的抗风湿性药物以及生物制剂三个方面对风湿性免疫性疾病的药物治疗进行了探究。

简介：摘要本文重点针对风湿免疫性疾病的护理管理进行深入研究，以此推进护理工作的有效开展，将护理质量不断提升，不断创新护理方式，确保患者享受良好的护理，降低病痛。通过在临床护理中采用精细化管理理念、对工作制度和流程不断完善、量化考核、强化相关培训等形式不断提升风湿免疫性疾病的临床精细化管理，将精细化管理实施前后患者满意度进行对比发现，在实施精细化管理风湿免疫性疾病后，患者的满意度有了显著提升（99.6%），护理质量也得到了相应的提升，具有显著的差异（P<0.05），结论在对临床风湿免疫性疾病进行护理时，采用精细化管理方式进行管理能够将患者满意度明显提升，同时还提高了护理质量，促进患者能够尽早康复。

简介：