简介:【摘要】目的:分析 替莫唑胺治疗脑胶质瘤的临床效果。 方法:随机抽取 2018 年 12 月至 2019 年 11 月期间本院 60 例脑胶质瘤患者,利用摸球法分为研究组(采取替莫唑胺治疗)与对照组(采取传统药物治疗)。对比两组的治疗效果。 结果: 治疗后,研究组治疗有效率明显高于对照组;研究组患者恶心呕吐、贫血、骨髓抑制、白细胞计数减少等不良反应明显优于对照组,两组差异显著( P < 0.05 )。 结论: 相较于传统药物治疗,使用 替莫唑胺治疗脑胶质瘤患者,具有较为理想的临床疗效,其能够迅速改善患者的临床症状,降低不良反应发生率,从而给保障患者的生命健康,具有较好预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析房颤患者中, 应用胺碘酮加华法林抗凝治疗的 效果。方法:选取在我院接受治疗的 82 例房颤患者, 收治 的时间为 2018年 5月 2019 年 12 月,按照不同的治疗方法将所有患者等 分为常规组与 治疗组 。将两组治疗后的心功能情况 及脑梗死发生率 进行对比。结果:治疗后, 相比于常规组,治疗组的 左心射血分数明显高 ( P< 0.05) ; 相比于常规组,治疗组的 左心房 内径明显短 (
简介:摘要:目的:本次实验将针对心律失常患者实施胺碘酮与普罗帕酮治疗,分析不同方案的临床疗效。方法:实验选取了 2019年 9月~ 2020年 3月收治的心律失常患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上,对数据信息进行搜寻,并开展分组调查。在分组上对 60例患者为随机分组,以公平性为开展前提。对照组患者采用普罗帕酮措施,观察组则为胺碘酮,分析临床疗效。结果:从治疗上看,观察组患者的血清超敏 C反应蛋白水平为( 7.74±2.03) mg/L,对照组为( 19.35±4.32) mg/L,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在 SDNN、 rMSSD以及 SDANN指标上,两组患者治疗后存在较大差异,且以观察组水平更佳。 最后,在临床疗效的对比中,观察组为 93.3%( 28/30),对照组则为 76.6%( 23/30),差异具有统计学意义。结论:采用胺碘酮作为治疗措施能够更好地治疗心律失常,减轻炎性症状,应用效果值得推广。
简介:摘要:目的研究分析卡维地洛与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效,并对其安全性进行分析。方法此次研究的对象是选取我院201
简介:摘要: 目的 分析研究对 小儿心律失常应用 小剂量胺碘酮进行 治疗的具体效果 。方法 具体分析研究 2016 年 9 月到 2018 年 9 月在我院 儿科门诊就诊接受治疗的 60 例小儿心律失常患者 , 通过双盲法对其进行分组,其中 30 例患者进入普通组,另外 30 例患者进入实验组。 实验组 在治疗的过程中使用的主要是小剂量胺碘酮进行持续治疗。 普通组 的患儿在治疗的过程中主要使用利多卡因来进行治疗 。 对比分析两组患者的治疗效果。 结果 在治疗的过程中, 实验组 当中的治疗效率达到了 93.3 % 和 普通组 的 73.3% 相比明显较高,其差异在统计学方面具有意义, p 小于 0.05
简介:【摘要】目的: 分析行利奈唑胺治疗广泛耐药结核病的临床疗效和安全性。 方法: 收集我院 收 治 广泛耐药结核病病人 42 例,按数字表法照组分为两组(观察组, 21 例,应用 利奈唑胺疗法 )(对照组, 21 例,应用常规疗法)。将比较两组 广泛耐药结核病病人的病症情况。 结果: 使用了 利奈唑胺 方案的观察组和使用常规疗法的对照组比较,在 痰定量 PCR 阴性 状况、痰结核分枝杆菌阴性情况、抗酸染色涂片阴性、空洞闭合、病灶吸收、症状改善上,观察组其概率均比对照组的要高,具有统计学意义 ( P <0.05 ) 。 结论: 将 利奈 唑胺应用在 广泛耐药结核病的治疗当中,有着较高的医用价值,能有效对结核病灶与症状体征进行治疗, 十分值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨在类风关患者临床护理中实施中医情志护理干预的应用效果。方法 :本次研究对象选自我院 56例类风关患者,收治时间为 2019年 2月 -2020年 1月,按照护理方式的不同,将其分组展开实验。在护理管理制度的规定下,两组患者的常规护理内容相同,如:用药指导、病情监测等。与对照组护理干预的区别在于,观察组另外增加使用中医情志护理。结果:从两组患者 SAS、 SDS评分比较上来看,观察组患者的情绪改善情况更加明显,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :将中医情志护理用于类风关患者的入院时、急性发作期、初步确诊等各个阶段当中,护理方法更具针对性,能够有效的改善患者的心理状态,提高患者的治疗依从性,为各项治疗及护理工作的有效开展奠定了良好的基础。
简介:摘要:目的:探析影响苯丙胺类物质依赖者高危性行为的因素,为制定干预措施提供依据。方法:在2019年1月至2019年6月期间,从成都市某戒毒所中选取500名苯丙胺类物质依赖者作为为分析对象,根据1年是否有2个及以上性伴侣、最近1个月性行为未使用安全套为分组条件,符合的称为甲组(n=210),不符合的称为乙组(n=290),分析高危性行为的影响因素。结果:男性、合并多药滥用者、初次性行为年龄早者、使用苯丙胺类物质长者、冲动总分高的苯丙胺类物质依赖者更容易出现高危性行为。结论:苯丙胺类物质依赖者高危性行为影响因素比较复杂,应采取针对性的措施来减少高危性行为。
简介:摘要: 目的:对胺碘酮治疗快速性心律失常的安全性与药学进行探讨。方法:将 2018 年 8 月至 2019 年 8 月收治的 76 例 快速性心律失常的患者,随机分为了观察组,对照组, 每 组各 38 例,对照组采取的是常规治疗的方案,观察组采取了 胺碘酮治疗方案,针对对照组、观察组临床效率、指标进行了相关的记录以及比较。结果:观察组治疗率明显要高于对照组,观察组患者的心率、收缩压、舒张压指标与对照组相比,明显 要低,差异具统计意义( P < 0.05 ),并且两组患者都没有出现任何不良的反应。结论: 胺碘酮治疗快速性心律失常的效果非常好,并且用药安全系数较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐的临床效果。方法: 2019年 5月至 2020年 7月,共有 110例冠心病心律不齐患者在本院就诊治疗,按照双色球分组法分为两组,分别给予胺碘酮单用治疗(对照组, n=55例)、美托洛尔 +胺碘酮联合治疗(观察组, n=55例),获取两组患者的用药相关数据,并进行对比分析。结果:两组用药前的左心室射血分数、心率水平对比,不存在差异( P>0.05) ;两组用药后的左心室射血分数、心率水平对优于用药前,观察组用药后的左心室射血分数、心率水平对优于对照组,差异显著(P<0.05)。 观察组用药后的治疗有效率大于对照组,差异显著(P<0.05)。 两组用药期间,均无明显不良反应发生。结论:冠心病心律不齐患者联合应用胺碘酮、美托洛尔治疗,可有效改善患者的心率水平及心功能,可提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的: 探讨糖尿病神经病变采用前列地尔联合甲钴胺治疗的临床疗效 和应用价值。 方法: 选取昆明医科大学第一附属医院 2018 年 6 月 -2019 年 10 月内收治的糖尿病神经病变患者 98 例,采用随机分组的方法将两组患者分为对照组( 49 例,采用前列地尔单纯治疗)和实验组( 49 例,采用 前列地尔联合甲钴胺治疗 ),分析对比两组患者的治疗效果。 结果: 经过不同方式的开展,实验组患者的治疗效果包括血糖、正中神经与腓神经等神经的 MCV (运动神经传导速度)、 SCV (感觉神经传导速度)均明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 前列地尔联合甲钴胺治疗 在治疗糖尿病神经病的过程中能够有效降低患者血糖,改善相关神经的病变表现,临床效果较好,具有实用价值。
简介:摘要 目的 分析对急性冠心病心律失常患者实施胺碘酮治疗的效果及对心功能的影响。方法 选取 80例我院收治的急性冠心病心律失常患者作为本文的研究对象,选取时间在 2019年 1月至 2019年 12月间,并随机将其分成两组,其中接受利多卡因进行治疗的 40例纳入对照组,接受胺碘酮进行治疗的 40例纳入实验组,并对这两组的治疗效果进行对比分析。结果 实验组的治疗有效率为 97.50%,对照组的治疗有效率为 80.00%,从治疗有效率上对比,实验组明显优于对照组,对比结果差异明显( p<0.05);从心功能指标上对比,治疗前的对比结果显示( p>0.05),无统计学意义;而治疗后的对比结果显示( p<0.05),差异明显。结论 对急性冠心病心律失常患者采取胺碘酮进行治疗具有较高的临床应用价值,值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的 :分析研究心律失常患者使用胺碘酮联合美托洛尔在治疗中的价值。方法 :本次研究对象为人民医院的 80例心律失常患者,收治时间均在 2018年 5月至 2019年 6月期间,并对所有入选患者采取随机分组的方式,分为实验组和对照组,各有 40例心律失常患者。对照组仅使用胺碘酮,实验组使用胺碘酮联合美托洛尔。分别对比两组治疗的有效率。结果 :实验组治疗有效人数为 35人,治疗有效率为 87.5%,对照组治疗有效人数为 26人,治疗有效率为 65%,实验组治疗较对照组治疗更为有效,差异有统计学意义, P< 0.05。结论 :对于心律失常患者而言,使用胺碘酮联合美托洛尔药物效果更佳,且和常规药物比较具有可行性, 值得临床借鉴应用。