简介:【摘要】目的:本文旨在研究不稳定骨盆骨折合并休克患者的护理方式,并详细探讨对此患者围术期的护理体会。方法:参与本次研究的50例患者,均为2019年1月1日至2020年12月31日期间,在我院的接受不稳定骨盆骨折合并休克的患者,采用数字分组法,平均分成相同人数的两组,A组与B组。A组患者实施常规围术期护理方法,B组患者实施针对性的围术期护理干预,并根据两组患者的手术时长、住院时长、术中出血量和护理满意度进行对比。结果:两组患者的手术时长、术中出血量相似,组间数据统计,差异无统计学意义,P>0.05。但是B组患者的满意度高于A组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P
简介:摘要目的分析围术期护理在不稳定骨盆骨折合并休克患者围术期护理中的应用效果。方法选择本院中2017年6月至2018年10月间收治的86例不稳定骨盆骨折合并休克患者作为研究对象,并根据就诊顺序分组,单号为对照组,双号为实验组,每组中均包含43例患者。对照组患者使用常规围术期护理方案,实验组患者实施围术期护理护理方案。根据两组患者的手术时长、住院时长、术中出血量和护理满意度进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的实验组患者的护理满意度为97.67%,显著优于对照组的79.07%,虽然实验组患者的手术时长、术中出血量和对照组相比无明显差异,无统计学意义(P<0.05),但通过护理后实验组患者住院时长短于对照组,差异具有统计学意义。结论将围术期护理应用于不稳定骨盆骨折合并休克患者的围术期护理中效果良好,能够缩短患者的住院时间和手术之间,同时提高患者的护理满意度,具有较高的临床运用价值。
简介:【摘要】目的:探讨不稳定性骨盆骨折合并创伤休克的急救护理研究进展。方法:于2016年5月至2017年10月之间,收治医院内100例不稳定性骨折合并创伤休克患者作为研究对象。并且在研究前,医护人员需要提前取得患者及患者家人的同意,患者必须提前知情,自愿参加本次的临床研究。选择符合要求的研究对象后,按照随机性的原则平均分为观察组和对照组,其中观察组患者采用临床急救护理干预措施,对照组患者采用常规护理。一段时间后,分析两组患者恢复情况。结果:经过一段时间的临床护理干预后,观察组患者对于护理人员服务的满意程度均优于对照组,并且观察组患者临床恢复略快于对照组,两组数据差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:研究不稳定型骨盆骨折合并 Morel-Lavallee 损伤的手术治疗效果 。方法:研究对象取 2018 年 5 月至 2019 年 7 月的 40 例 不稳定型骨盆骨折合并 Morel-Lavallee 损伤患者 。处理合并损伤,待生命体征稳定后,择机予以同期手术治疗,纠正骨盆骨折、 Morel-Lavallee 损伤。分析患者住院时间、创口及骨折愈合时间、复位效果、功能效果及并发症情况。 结果:住院时间( 10.22±0.34) d,创口及 骨折愈合时间为 ( 13.90±0.25) d、 ( 3.55±0.12)个月; 复位优良率为 80.00%; 术后一个月、两个月、三个月 Majeed评分逐渐增高, 分别为( 68.93±2.42)分、( 75.17±4.09)分、( 81.60±3.22)分, P< 0.05; 伤口远端粘稠液渗出、伤口红肿发生率为 2.50% 、 2.50% 。结论:不稳定型骨盆骨折合并 Morel-Lavallee 损伤患者实施同期手术治疗效果较佳 。
简介:摘要:目的:分析采用损伤控制骨科方法进行不稳定骨盆骨折合并多发伤治疗的效果。方法:以2023年3月-2024年3月本院收治的70例不稳定骨盆骨折合并多发伤患者为分析对象,将其依据数字表法分为两组,一组应用常规治疗视为参照组,另一组应用损伤控制骨科治疗视为研究组,各35例。统计治疗的结果并比较。结果:不同方法治疗后患者的术中输血量、手术时间和体温恢复时间比较,研究组具有优势,差异显著有统计学意义(P<0.05);术后功能恢复情况相比研究组优于参照组,且术后并发症发生率低于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:采用损伤控制骨科进行不稳定骨盆骨折合并多发伤治疗,能够促进患者恢复并减少并发症发生,值得借鉴。
简介:摘要目的对骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用疗效进行探讨。方法对我院40例骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者的临床效果进行观察分析,并将患者分为观察组和对照组,观察组患者均采用骨科损伤控制实行治疗程序,而对照组采用常规治疗方式进行治疗,最终对2组患者的临床治疗疗效进行对比。结果观察组的治疗效果较对照组更优,两组比较差异具有统计学意义(P<005)。结论骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者临床疗效上效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并探讨对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制进行治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成研究组和对照组,各30例。对照组施行常规临床治疗措施;研究组施行骨科损伤控制。观察比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况。结果研究组治疗后的优良率为93.33%,显著高于对照组的76.67%,并发症发生率为10.00%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制的疗效显著,且并发症发生率较低。
简介:摘要目的研究并探讨对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择60例不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成研究组和对照组,各30例。对照组施行常规临床治疗措施;研究组施行骨科损伤控制。观察比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况。结果研究组治疗后的优良率为93.33%,显著高于对照组的76.67%,并发症发生率为10.00%,显著低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者施行骨科损伤控制的疗效显著,且并发症发生率较低。
简介:摘要目的探究骨科损伤控制对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗的应用效果。方法选取2015年1月-2016年3月我院收治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者66例。依照单双号法分为观察组和对照组各33例。观察组采用骨科损伤控制治疗,对照组采用手术治疗,对比其治疗效果和复位优良率。结果观察组治疗有效率和复位优良率均高于对照组,差异显著(P<0.05)。讨论采用骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折,功能恢复较快,复位情况较好。
简介:摘要目的分析和研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法我们选取2012年1月--2014年2月不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者94例,将其随机分为观察组(47例)与对照组(47例)。对照组患者给予常规治疗;观察组患者应用骨科损伤控制理论给予分期治疗。将两组患者治疗效果及术后并发症发生情况进行对比。结果观察组患者治疗优良率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将骨科损伤控制理论应用于不稳定型骨盆骨折并合并四肢多发骨折患者治疗中,在保证治疗连续性与完整性同时,也减少了术后并发症发生,有助于术后患者关节功能恢复,对提高手术成功率有重要作用。