简介：

简介：摘要：目的：对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法：对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果：经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论：在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。

简介：

简介：摘要：目的：上消化道出血患者采用消化内镜治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中，一组分别是97.14%、5.71%，二组分别是82.85%、22.85%，（x2=18.172,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中，一组分别是7835.62±973.66（元）、7.61±1.37（d）、1.14±0.62（d），二组分别是15241.84±1783.35（元）、11.32±2.09（d）、2.07±0.83（d），（t=8.230,p=0.000），结果有差异。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的 对于急诊科就诊的上消化道出血患者治疗具体方案进行探究，明确该种治疗方法在溃疡所致的上消化道 出血 患者中的临床应用疗效。 方法 从当地某所三甲医院中选择 通过 急诊入院并收入三甲医院内消化内科进行药物治疗的 96 例以消化道出血的最新指南中的诊断标准为依据而经急诊确诊为上消化道出血的临床患者作为此次受试对象。随后，本研究中的 96 例上消化道出血的患者为控制疾病发生年龄、性别等相关因素的影响而按照分层抽样的方法进行研究分组，最终将所有病例均等分为了两组。 48 例需要纳入对照组中进行治疗的出血患者行奥美拉唑治疗，另一组中的 48 例患者则进行中西药结合治疗。观察实施此种治疗方法后，两组患者住院治疗的效果及身体恢复状况。 结果　分层抽样完成后的两组中患者疾病治疗的有效率都超过 80% 且进行云南白药与奥美拉唑联合 治疗的实验组中的有效率达 90% 以上 ，显著超过了奥美拉唑治疗的对照组内的患者，差异有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论 对于急诊入院的上消化道出血的患者来说，中西药结合进行控制出血的治疗手段有效率较高，治疗后患者的各项临床指征均有所缓解。中药与西药的联合使用可以帮助临床医师更好的管理上消化道出血的患者，避免出血症状进一步加重而发生难治性并发症。 本研究结果证实 ，中西药联合治疗上消化道出血患者可以达到更好的临床效果， 应积极推广。

简介：

简介：【摘要】目的研究分析浅谈急性上消化道出血的内科护理及体会 。方法选取我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月所收治的 32 例 急性上消化道出血患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为 16 例。分别对两组患者采用不同护理措施。护理后，对比两组患者治疗有效情况。 结果护理后，对照组患者治疗有效率 81.3% ，显著低于观察组患者治疗有效率 93.8% ，数据差异具有统计学意义 ， P＜ 0.05。 结论正确有效的护理措施在临床治疗急性上消化道出血患者具有良好的实施效果 ，能有效的提高患者治疗疗效，改善患者生命质量，从而使患者对护理工作更加满意与认可，提高护理工作质量与效率，应广泛推广应用 。

简介：摘要目的：对急性上消化道出血的患者进行内科护理的措施和效果观察。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院住院治疗急性上消化道出血的患者 110人的护理效果与患者对护理的满意度进行回顾性调查。结果：在我院治疗的 110例患者中有 73.64%的患者护理效果显著，有 21.81%的患者护理有效果，有 4.55%的患者护理没有效果，护理的有效率为 95.45%；在对 110名患者调查发现，患者对护理感到非常满意的有 80.91%，对护理感到满意的有 13.64%，对护理感到不满意的有 5.45%。患者对护理的总满意率为 94.55%。结论：在对急性上消化道出血的患者的护理中对患者进行口腔护理、皮肤护理与饮食护理可以有效的治疗疾病，减少并发症，为患者减轻负担。

简介：【摘要】 目的 探究消化道出血患者 33 例使用内科护理方法的应用效果。 方法 本次研究随机抽取 2019 年 1 月~2020 年 5 月期间在我院接受治疗的消化道出血病患 66 例作为调查对象，按照入院治疗先后顺序随机抽 取，将其分为对照组和治疗组。对照组接受常规护理法；治疗组则在对照组常规护理法的基础上接受内科护理 干预，并对比两组的护理总有效率。结果 经护理后，治疗组的总有效率为 93.93%，对照组的总有效率为 69.7%，治疗组的总有效率显著高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。 结论 对上消化道出血患者实施内科护理法， 对患者疾病可改善预后效果，能够促进患者身体尽快恢复健康。

简介：【摘要】目的 分析在上消化道出血患者进行无痛胃镜治疗时的护理措施。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中需用无痛胃镜治疗的102例上消化道出血患者，随机数字表法，分两组。参照组，51例，用常规护理，观察组，51例，用综合护理，比较两组护理情况。结果 观察组的不良情况发生率低于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 研究分析肝病上消化道出血的护理措施及护理效果 。方法 选取我院 2018年 1月 -2019年 7月所收治的 62例肝病上消化道出血患者为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，且每组例数均为 31例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在对照组患者护理基础上进行综合性护理。护理后，对比两组患者治疗有效率以及对护理工作满意度。 结果 对照组患者治疗有效率 77.4%，显著低于观察组患者治疗有效率 93.5%，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05；对照组患者对护理工作满意度 87.1%，显著低于观察组患者对护理工作满意度 96.8%，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论 肝病上消化道出血患者在临床治疗中，相对于常规护理措施，综合性护理措施更加有效的改善患者病情，提高患者治疗疗效，从而提升患者生命质量，使患者对护理工作更加满意认可。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中胃镜治疗的效果。方法：研究中的70例对象均为我院2021年9月-2022年8月间收治的消化性溃疡合并急性上消化道出血患者，经治疗方案不同分组，对照组中均为常规药物治疗者，有35例；观察组中均为胃镜治疗中者，有35例。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，再出血率低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗期间，常规治疗联合胃镜治疗效果更佳，可降低再出血几率。

简介：【摘要】目的 总结与分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的50例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡致上消化道出血患者采用优质护理干预可提高治疗效果，帮助患者改善不良情绪与生活质量，值得临床应用与推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理在经胃镜治疗消化道出血患者中的应用效果。方法选择近几年内我院消化内科住院的急性上消化道出血患者54例，采用随机数字表法分为干预组与对照组，每组27例。干预组给予综合护理干预措施，对照组给予常规护理干预，比较两组患者术后并发症发生率及护理满意度。结果对照组术后并发症发生率为20.69%，干预组术后并发症发生率为0.00%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组护理满意度为68.97%，干预组护理满意度为96.55%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理干预应用于急性上消化道出血可有效改善止血效果，提高护理质量，值得临床推广应用。