简介：

简介：摘要：据统计，近年来我国337案件频发，是全球337案件涉及企业最多的国家。而我国337案件胜诉率不超过半数，可以说337调查已经成为我国企业走出国门，进入美国市场所需要打破的第一道知识产权方面的壁垒。大部分企业直接放弃应诉，这一定程度说明了337案件处理的复杂性，同时也代表了我国企业应对337调查的普遍水平。本文旨在展示中国涉337调查的现状，以及通过一则典型案例总结成功经验及有效应对策略，希望给中国出海企业遭遇337调查时带来一些启示。

简介：一“337调查”已涉及到了我国覆铜板行业据中同电子报11月14日报道，11月5日，应美国伊索托公司的申请，美国国际贸易委员会（ITC）对全球7家生产和在美销售覆铜板的企业发起337调查。原告指控被告侵犯其3项专利。并要求ITC对被告发布普遍排除令和禁止令。我同大陆两家公司涉案，这是今年以来美对我企业发起的第10起337调查。

简介：2016年4月26日，美国最大的钢铁公司——美国钢铁集团公司向美国国际贸易委员会（ITC）提出337调查申请，指控40家中国企业在部分钢材产品上存在不公平竞争行为，即：（1）阴谋操纵价格、产量和出口量，违反了《谢尔曼法》第1条（《美国法典》第15卷第1条）的规定；（2）侵占及使用美国钢铁公司的商业秘密；（3）原产地或制造商虚假标识，违反了《兰汉姆法》（《美国法典》第15卷第1125（a）款）的规定。宝钢、河钢、武钢、首钢、沙钢、鞍钢等国内龙头钢铁企业均在被指定应诉方之列。

简介：2002年到2012年,中国已经连续11年成为遭遇美国337调查案件数量最多的国家,中国成为337调查的最大受害国.受到调查的我国企业面临着困局,一方面,企业不愿、不敢应诉,另一方面,企业又不得不精心应诉.我国企业在产品出口前、应诉过程中可以采用一些策略来应对337调查.

简介：3月上旬，中国氟硅协会临危受命，承担起组织协调行业内企业共同应对的重任。去年11月，中国化工集团（简称“中国化工”）下属两家制冷剂生产企业，在美国遭到英国英力士氟化学股份有限公司等提起“337调查”申请一案，引起了行业内的高度关注。目前，美国国际贸易委员会（ITC）已经完成了对这两家企业的初步调查。由于申请方提请的是普遍排除令救济措施，即一旦中国化工败诉，不仅该公司产品将退出美国市场，我国其他生产同类产品的企业也将面临同样命运。

简介：面对着中国对美国日益增长的出日额以及产品日益增强的国际竞争力，许多美国产业界人士大呼“狼来了”，中国产品在美国的影响由此可见一斑。如果说．中国当年入世时，国内企业被迫或欣然选择“与狼共舞”的话，自认法律发达的美国人这次放弃惯用的“大棒”，选择了核武器——337来进行新时代的贸易战．以拒“狼”与国门之外。尽管没有硝烟，战争已然打响，而且蔚为剧烈。许多中国企业是从美国劲量电池诉南孚电池等中国企业了解337调查的。

简介：与传统的技术贸易壁垒相比,技术标准与知识产权协同型新型技术贸易壁垒更为隐蔽,对中国的负面影响更大,美国对华发起的337调查即为新型技术贸易壁垒中最为常见的一种形式。为了解美国对华337调查的成因以及负面影响,采用相关性分析、回归分析、问卷调研、案例分析等方法研究了美国337调查形成的原因以及对我国外贸出口的影响,根据337调查成因与影响有针对性地提出应对策略。

简介：2018年以来，中美贸易战愈演愈烈，表面上看是贸易顺差之争，实质是高科技产业之争，是以知识产权为核心的科技实力之争。其核心起因之一在于知识产权的发展不均衡及其分歧，双方争夺凸显出高科技的战略制高点为必争之地。

简介：自本刊刊登《公平贸易任重道远》一文以来，很多读者写信或致电本刊，询问美国“337条款”究竟是怎么回事。为此，本期“在线”就“337条款”的不公平贸易做法、救济措施、时限、反诉等五大问题作详细阐述。

简介：

简介：

简介：美国时间2009年12月29日,美国国际贸易委员会(U.S.InternationalTradeCommission,以下简称"ITC")对芯片337调查案(案号:337-TA-630)作出终裁,裁决该案被申请人没有违反美国337条款。因使用涉嫌侵权芯片而被卷入

简介：美国钢铁公司2017年4月20日在国际贸易委员会（ITC）的口头辩论中称，如果原告必须根据《1930年关税法》（经修订）第337节提供存在反垄断损害的证据，那么反垄断诉求就无法在ITC中提起，因为这是“不可能”完成的要求，其结果是将导致对外国钢铁的依赖性增加，并危及提供用于国防目的产品的能力。可以看出，美国钢铁公司在此次口头辩论中，也将反垄断诉求与美国的国家安全问题挂钩。

简介：电动平衡车作为近两年迅速崛起的新兴行业，产业规模不断扩大，仅2015年我国电动平衡车的出货量就达1200万台，相关生产厂家过千，主要出口市场为美国，占比超六成。我国平衡车产业的迅速发展引起了美国同类竞争者的关注，我国平衡车被诉案件频频发生。尤其值得关注的是平衡车337调查案：一是我国平衡车界的大佬纳恩博通过收购原告股份实现精彩逆转；二是被告杭州骑客主动出击，连胜337调查案。关系我国整个平衡车产业发展的被动局面由此出现了转机。

简介：美国对可调节高度的桌台启动337调查。5月1日，美国国际贸易委员会对部分可调节高度的桌台及其同类组件启动337调查。根据申请人的申请，美国进口以及美国国内市场销售的部分可调节高度的桌台及其同类组件侵犯了专利权（美国注册专利号为9113703、9277809、9554644）。美国ITC最终确定10家企业作为本案的指定应诉方，其中包括3家中国企业，分别是：宁波渠成进出口有限公司、宁波乐歌视讯科技股份有限公司、浙江乐歌智能驱动科技有限公司。

简介：美企申请对涉华皮卡车后箱折叠式平启动337调查。2018年12月7日,ExtanCorporation和LaumlarkEnterprises,Inc.向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控美国进口以及美国国内市场销售的部分皮卡车后箱折叠式平盖启动337调查。

简介：美国ITC欲对无人机启动337调查，中企涉案。2018年8月30日，AutelRoboticsUSALLC向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控美国进口以及美国国内市场销售的部分无人机及其同类组件侵犯其专利权，申请启动337调查（DN3335），并发布有限排除令和禁止令。申诉方建议美国ITC将8家企业列为本案的指定应诉方，中国企业大疆创新科技有限公司、深圳市大疆百旺科技有限公司涉案。

简介：美企申请对涉华“电子烟”墨盒启动337调查。2018年11月20日,JuulLabs,Inc.向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,要求根据337条款的相关规定,对美国进口以及美国国内市场销售的部分电子尼古丁传送系统(俗称“电子烟”)墨盒及其同类组件启动337调查(DN3354)。

简介：Amarin公司申请对部分鱼油产品启动337调查。8月30日，美国Amarin医药有限公司和Amarin制药爱尔兰有限公司根据美国《1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，