简介：<正>慢着,请你再说一遍。卫生间的门按"非标"定做还得加一百五十块钱?那为什么非得按非标做不可呢?你让施工队把门框留成标准的不就行了吗?毛坯房本来就是可以局部修改的啊,那个门又不涉及承重墙。不行,我不同意再加钱了。你让我现在去现场见个面?我现在去不了,我得去医院。嗯……那就下班后……施工队长也留下等我?六点钟?差不多吧。嗯,行,行吧。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:以本院自拟的除湿汤结合西药治疗慢性湿疹的疗效进行探讨。方法:收集本院通过诊断标准的83例慢性湿疹患者采取本院独特汤剂混合西药治疗内科湿疹。并观察比对治疗情况。结果:经过治疗后,本组83例患者有80例题痊愈出院,总治愈了达到90%以上,比单独使用中药治疗或者西药治疗的治愈率较高。结论:使用本院的除湿汤配合西药进行湿疹治疗,能取得较好的疗效

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对中医内科的治疗方式在治疗内科湿疹临床应用过程中的治疗效果进行评价。方法：本次实验选取本院在 2015年 12月至 2016年 12月间接诊的内科湿疹患者共计 120人，其中 60人接受常规治疗方式进行治疗作为实验组，另外 60人接受中医内科治疗方案进行治疗作为对比组，两组患者在分配过程中使用随机分配方式。结果：在经过一个月的治疗后，实验组患者中有明显疗效的患者共计 27人，取得疗效的患者共计 28人，完全无效患者 5人，总治疗有效率为 91.7%。对比组患者中有明显疗效的患者共计 22人，取得疗效的患者 26人，完全无效患者 12人，总治疗有效率为 80%。实验组患者平均见效时间为 10天，而对比组患者平均见效时间为 15天。两组患者在治疗有效率及平均见效时间的数据统计方便存在统计学差异，中医内科治疗方式取得了更好的治疗效果。结论：在内科湿疹患者治疗过程中使用中医内科治疗方法能够获得更好的治疗效果，对于患者康复有着重要意义。

简介：摘要目的探究中医内科治疗内科湿疹的临床应用。方法随机抽取自2012年1月至2014年1月在我院进行治疗的内科湿疹患者共156例作为研究对象，将其平均分为实验组和对照组，分别施行中医内科辨证治疗和常规内科治疗，比较两组治疗结果。结果实验组痊愈率为73.08%，对照组为42.31%，实验组明显恢复较好。结论中医内科辨证治疗湿疹取得良好的治疗效果，但在湿热、湿阻类湿疹治疗上效果不理想，需根据实际情况选择恰当方法治疗。

简介：【摘要】目的：探究中医内科疗法对湿疹的治疗效果。方法：选取 2017年 4月至 2018年 4月期间收治的 80例内科湿疹患者，以随机法分入研究组、对照组两组，分别采取中医内科疗法与西医常规疗法。对比两组的治疗效果。结果：研究组治疗总有效率 95%，对照组治疗总有效率 75%，研究组高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于西医常规疗法，中医内科疗法对湿疹有更显著的临床疗效。

简介：摘要目的探讨研究中医内科治疗消化内科疾病的效果的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的80例消化内科疾病患者的临床资料为研究对象，根据随机对照原则均分为观察组、对照组两组，对照组40例患者常规西医药物治疗，观察组40例患者行中医内科常规治疗，比较分析两组患者临床治疗效果之间的差异情况。结果观察组患者在经过积极化疗后其治愈31例77.5%、治疗有效率97.5%，明显的高于对照组患者的治愈26例65.0%、治疗有效率87.5%，两组之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医内科治疗在消化内科患者的治疗中可以取得较好的临床治愈率、临床治疗有效率，具有较好的临床应用价值，值得临床上进一步推广使用。

简介：摘要目的总结分析中医内科治疗内科湿疹的临床效果。方法本次研究以我院2014年6月—2015年12月期间接收的90例内科湿疹患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各有45例，对照组采用西药治疗，观察组采用中医内科治疗方法，比较两组患者的治疗效果。结果在治疗总有效率方面，观察组高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论对于内科湿疹采用中医内科治疗方法，效果显著，可明显改善患者的临床症状，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究中医内科治疗在消化内科治疗中的临床使用效果。方法：选取2019年1月～2020年1月94例消化内科患者作为研究对象，运用分组式结果分析，将患者按照不同治疗方法分为观察组（n=47例）与对照组（n=47例），均符合研究标准。对照组消化内科患者运用常规治疗方式，观察消化内科患者采用中医内科治疗方式，两组患者观察指标为治疗满意度、患者自我治疗技能、治疗能力以及治疗意识。结果观察组消化内科患者运用中医内科治疗后自我治疗技能为（32.79±3.68）分、治疗能力为（29.64±1.29）分、治疗意识为（35.68±1.62）分，而对照组消化内科患者采用常规治疗后自我治疗技能为（24.36±4.97）分、治疗能力为（24.03±3.24）分、治疗意识为（28.14±2.69）分，观察组患者自我治疗状况优于对照组，数据对比存在差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内科患者运用中医内科治疗可以有效提升治疗满意度，提高患者的自我治疗技能，提升患者治疗意识，对患者的疾病恢复具有积极作用，值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：探讨中医内科湿疹的临床效果。方法：选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的湿疹疾病患者100例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者分为对照组与实验组，每组患者各50例。对照组患者接受西医治疗方法；实验组患者接受中医内科治疗方法。对两组患者的临床治疗疗效进行分析。结果：对照组患者经治疗后，患者中有26例呈现痊愈状态，病情呈现好转状态的有16例，治疗无效患者8例，治疗总有效率为70.12%；实验组患者经治疗后，患者中有32例呈现痊愈状态，患者呈现好转状态的有16例，患者呈现治疗无效状态的有2例，治疗总有效率为88.36%。实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组。以上案例患者的相关数据对比并无明显差异，具有可比性（P<0.05）。结论：对于患者的内科湿疹疾病治疗而言，采用中医内科治疗方法，其疗效要优于西药治疗，该方法具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨中医治疗消化内科疾病治疗中的应用价值。措施：2020年9月-2021年9月，挑选消化内科病人总共80例，分为两组，甲组患者采用传统的中医治疗方法，乙组患者采用的是现代化西医方法进行诊治，两者在治疗方法及其原理方面均有所不同，甲组和乙组采用疗效分级作为评价指标，比较治疗效果，其中，专业医生根据临床症状和体征的改善情况来评价疗效。结果：采用现代化西医诊治方法的有效率为64%，采用中医治疗的患者有效率为92%。结论：我们通过数据的对比可以发现，采用中医诊治方法治疗消化内科的效果要明显高于西医治疗效果，通过治疗过程中的经验及技术总结，在后期临床医治过程中具有推广价值。

简介：

简介：摘要 ：目的 ：通过探究中医治疗方法，有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法 ：节选我院 2018 年 2 月至 2021 年 2 月期间收治的消化内科患者 126 例，将患者分为对照组、研究组，每组 63 例 ；其中对照组应用西医方式治疗，研究组选择中医治疗方法，通过对比两种消化内科患者的病症治愈率，同时比较患者产生的不良反应发生情况。结果 ：通过实验对比，研究组的消化内科患者整体治愈率（96.83%）明显优于对照组的消化内科患者（79.37%），同时研究组在不良反应率中（4.77%）均显著优于对照组的不良反应率（23.81%），通过统计学意义两种结果存在显著差异，P ＜ 0.05。结论：结合中医理论全面，综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果，融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础，最终实现通过中医有效研究相关消化内科，在临床治疗的诊断应用，值得在临床上借鉴与推广应用。

简介：

简介：摘要：作为现代人而言，肠胃方面的亚健康会给人们带来非常痛苦的疾病，不仅会影响到人们的消化系统，同时也会影响到人们的口腔以及身体健康，在针对消化方面的问题是需要采用相应的治疗方便主要的治疗包括中医内科以及西医方法。为了能够更好地解决消化内科的疾病，就需要针对中医治疗和西医治疗两种方法进行比较两者，在治疗方法以及原理方面有所不同，因此必须要针对患者的临床症状和改善情况进行评价，对这两种治疗方法进行比较之后，才能够针对治疗效果找到更好的治疗方法。通过对比能够发现中医诊断治疗能够有效的解决消化内科的效果，并且这种治疗效果明显高于西医更好的为患者提供相应的帮助，通过治疗过程的经验，有效的在后期的临床医治过程中更好的改善患者的体质。

简介：摘要：作为现代人来讲，肠胃方面的亚健康所带来消化系统方面的疾病也越来越多，而消化系统疾病也是一种慢性病，第一需要临床干预，其次需要注意生活习惯及健康饮食，同时也要重视中医调理的作用。当前，该病的临床治疗主要是通过西药进行治疗，但西医治疗难以有效治愈该疾病，存在治疗效果较差的不足。而中医是从病情调理的整体角度，通过多种中药对患者病情进行控制，具有较好的治疗效果四君子汤被广泛研究应用，其治疗作用效果可以得到一致认可，对于疾病进行治疗的复发率比较低。为了研究中医内科治疗消化内科疾病的效果，本文随机抽取了一百名来我院治疗消化内科疾病的患者，并将其分为对照组和研究组两组，分别使用西医三联疗法和中医辨证治疗法，随后对治疗结果进行统计和分析，得出了研究组患者的临床治疗效果比对照组治疗效果更佳的研究结论。

简介：摘要：目的研究在内科急诊工作过程中对急腹症的护理和优化。方法 选择我院 2016 年 5 月～ 2017 年 9 月接诊治疗的 118 例急腹症患者为研究对象，将其通过随机序列表法平均分为参照组与实验组，各 59 例。实验组接受分诊与急诊护理干预，参照组接受常规诊断护理干预。比较两组患者经不同诊断护理干预后的诊断符合率。结果 参照组内科急腹症诊断符合率为 52.63% 、疾病阑尾炎诊断符合率为 52.38% 、外科胃穿孔诊断符合率为 28.57% 、妇科急腹症诊断符合率为 41.66% ；实验组内科急腹症诊断符合率为 95.00% 、疾病阑尾炎诊断符合率为 95.00% 、外科胃穿孔诊断符合率为 100.00% 、妇科急腹症诊断符合率为 92.30% 。实验组临床诊断符合率均高于参照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 急腹症患者应用分诊与急诊护理，可有效提升患者疾病诊断确诊率，进而为后续治疗提供有力支持，值得临床使用并推广。

简介：摘要急腹症是以急性腹痛为突出表现,需要紧急处理的腹部疾患的总称.其特点是发病急,变化多,进展快,病情重,一旦延误诊断或抢救不及时,就可能给病人带来严重危害可危及生命。

简介：