简介:【摘要】目的:分析 obstructive pulmonary emphysema(慢性阻塞性肺气肿)伴 respiratory failure(呼吸衰竭)病患采用心理干预的具体方法及临床意义。方法:纳入病患为 2019年 5月至 2020年 6月,病例数为 62例,研究组( n=31)实施心理护理干预,对照组( n=31)实施基础护理干预,将两组病患护理水平、焦虑评分、抑郁评分进行对比。结果:研究组病患对护理满意度评分更高, 96.77%( 30/31),两组数据 P< 0.05为比对差异大;研究组病患焦虑评分、抑郁评分更优,两组数据 P< 0.05为比对差异大。结论:心理护理干预在慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭病患中实施的临床可行性更高,可有效改善病患心理状态,提升护理质量,改善病患预后,可在后续积极推广。
简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预在急性上呼吸道感染门诊患者中的应用价值,进一步提高医疗护理质量。方法:选择镇卫生院门诊在 2018年 1月至 2019年 12月收治 87例急性上呼吸道感染患者作为观察对象,根据护理措施的不同分为对照组 40例及观察组 47例,对照组给予常规护理,观察组在上述常规护理的基础上加强心里护理干预,比较两组患者的护理干预效果及患者满意度。结果:观察组患者在常规护理的基础上,通过心理护理干预的实施,有效促进患者的遵医行为,积极配合治疗,观察组患者护理有效率及患者对护理工作满意度明显优于对照组, P< 0.05,差异均具有统计学意义。结论:心里护理干预应用于上感染患者中,有利于帮助患者消除紧张、焦虑等负面情绪,有效促进患者的遵医行为,积极配合完成各项检查及治疗,在病情严重时积极配合转院,有效改善患者各种症状,促进患者康复。
简介:【摘要】目的: 探究分析优质护理对于卒中抑郁患者的心里状态及其生活能力影响。 方法: 收集 选取 2018 年 1 月 至 2019 年 2 月 期间 我院收治的 80 例卒中抑郁患者作为观察对象,将所有患者按照随机分组方法分为对照组和实验组,每组各 40 例,对照组患者安排常规护理工作,实验组患者在此基础上加强优质护理干预,对比两组患者的心理状态和生活质量评分。 结果: 实验组患者在接受了优质护理后,心理状态和对照组相比明显改善,且生活质量明显提高,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 优质护理能够明显改善卒中抑郁患者的心里状态,提高患者的生活能力,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要 目的 探究精细化护理的效果,分析对老年反流性食管炎患者的影响。方法 此次研究对象抽取自我院 2018年 7月 -2019年 10月间收治的老年反流性食管炎患者中,共计抽取 60例,并将其平均分成两组,其中一组为对照组,对本组的 30例患者采取常规护理,另一组为研究组,对本组的 30例患者采取精细化护理,分析这两组的护理效果。结果 护理前,两组的心理状态得分以及生活质量得分比较无统计学意义( p>0.05);从护理后的心理状态得分上看,研究组明显低于对照组,差异性显著( p<0.05);从护理后的生活质量得分上,统计学对比结果显示( p<0.05),具有统计学意义。结论 采取精细化护理实施于老年反流性食管炎患者中,可有效改善其心理状态以及生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对尿结石患者的干预价值 。方法:我院在 2019 年 3 月至 2020 年 4 月期间收治的 62 例尿结石患者是本次研究对象,根据随机抽签的方式将患者分成观察组和对照组两组,每组 31 例。对照组进行常规护理,观察组进行综合护理干预,对比两组患者的护理效果、疾病认知效果、复发率。 结果:观察组的护理效果为 93.55 %,高于对照组的 70.97% , P<0.05 。观察组的疾病知识、用药习惯、饮食习惯、生活习惯等疾病认知效果分别为 75.29±6.57 、 8.95±0.63 、 8.39±1.17 、 8.32±0.84 ,均要高于对照组, P<0.05 。观察组的复发率为 9.68% ,低于对照组的 32.26% , P<0.05 。 结论:综合护理干预对尿结石患者的干预价值显著,能够有效提高患者的自我护理意识。
简介:【摘要】目的:探索护理干预对阿司匹林所致胃肠粘膜损伤的影响。方法:根据随机数字法于 2019年 2月 -2020年 2月期间至我院就诊的胃肠粘膜损伤患者中抽取 70例进行统计学分析,分为常规组( 35例)和护理组( 35例),对常规组进行常规护理干预,护理组进行优质护理干预。对两组护理满意度、干预前与干预后患者的情感、生理等生活质量因子的区别进行比较。结果:常规组和护理组护理有效率分别为 77.14%和 97.14%,对比具有统计学价值( P<0.05);干预前,常规组及护理组情感、生理等生活质量因子差异对比无统计学价值( P>0.05);干预后,常规组及护理组情感、生理等生活质量因子差异对比具有统计学价值( P<0.05)。结论:护理干预对阿司匹林所致胃肠粘膜损伤效果显著,可提高患者的护理满意度及改善患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对高热惊厥患儿采取综合护理的临床效果。方法:选取在 2018年 8月至 2019年 8月期间在我院进行治疗的 80例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组 40例。对照组的患儿给予常规护理干预,研究组的患儿在常规护理的基础上给予综合护理,对两组高热惊厥患儿护理满意度情况以及症状消失时间、住院时间进行比较分析。结果:研究组患儿护理满意度高于对照组,研究组患儿惊厥消失时间、退热时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对高热惊厥患儿采取综合护理可缩短症状消失时间以及住院时间,提高护理满意度,临床效果更显著,值得推广和使用。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对直肠癌放疗患者生存质量的干预价值。 方法 在 201 7年 1月 -2020年 1月抽取 132例直肠癌放疗患者,依据双盲法分组,护理组的 66例行优质护理干预,对比组的 66例行普通护理干预,观察两组生存质量、情绪变化及并发症情况。 结果 护理组认知功能评分( 61.74±6.12)分、情感功能评分( 65.78±6.25)分、角色功能评分( 63.25±6.09)分、躯体功能评分( 67.85±6.46)分高于对比组, P<0.05。护理组护理前 SDS评分( 37.59±4.21)分、 SAS评分( 41.74±4.95)分与对比组无差异, P>0.05。护理组护理后 SDS评分( 19.83±3.67)分、 SAS评分( 21.36±3.70)分低于对比组, P<0.05。护理组并发症发生率( 7.58%)低于对比组( 24.24%), P<0.05。 结论 对直肠癌放疗患者行优质护理干预价值显著,其生存质量较高,情绪状态较好,且并发症较少,放疗安全性得到提升。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对直肠癌放疗患者生存质量的干预价值。 方法 在 201 7年 1月 -2020年 1月抽取 132例直肠癌放疗患者,依据双盲法分组,护理组的 66例行优质护理干预,对比组的 66例行普通护理干预,观察两组生存质量、情绪变化及并发症情况。 结果 护理组认知功能评分( 61.74±6.12)分、情感功能评分( 65.78±6.25)分、角色功能评分( 63.25±6.09)分、躯体功能评分( 67.85±6.46)分高于对比组, P<0.05。护理组护理前 SDS评分( 37.59±4.21)分、 SAS评分( 41.74±4.95)分与对比组无差异, P>0.05。护理组护理后 SDS评分( 19.83±3.67)分、 SAS评分( 21.36±3.70)分低于对比组, P<0.05。护理组并发症发生率( 7.58%)低于对比组( 24.24%), P<0.05。 结论 对直肠癌放疗患者行优质护理干预价值显著,其生存质量较高,情绪状态较好,且并发症较少,放疗安全性得到提升。
简介:摘要:目的:探讨由药师开展药学干预对于改善临床不合理用药情况的实际价值。方法:抽取2018年1月~2020年6月本院1200张临床用药处方(对应1200例患者),依据本院药师药学干预开展的时间进行分组为观察组(600例)、对照组(600例),本院自2019年1月起开展药师药学干预,对比药学干预前后2组患者的临床不合理用药发生率、药物不良反应发生率以及医疗纠纷事件发生率。结果:观察组的临床不合理用药发生率为1.00%,对照组为8.83%,P<0.05;观察组由于不合理用药而诱发医疗纠纷事件发生率为0.00%,对照组为0.67%,P<0.05;观察组的药物不良反应发生率为1.50%,对照组为7.67%,P<0.05。结论:通过药师进行药学干预可有效降低临床不合理用药发生率,且有利于提升患者的用药安全性并更好的维护医患关系。