简介:摘要:牙槽骨缺损严重影响着人们的生活,选择什么样的修复方法,才能到达口腔形态、功能、美观的修复,这是牙槽骨修复的一大难题,本文就近年来牙槽骨缺损修复再生的方法和研究进展加以论述。
简介:【摘要】目的 探讨ALPPS(联合肝脏分隔和门静脉结扎二步肝切除术)术后大鼠残余肝脏再生的机制研究。方法 第一部分将72只成年雄性SD大鼠按1:1:1随机分为3组。按试剂说明书将1mg C59溶解于100ml DMSO后,分别按1mg/kg;1.5mg/kg;2mg/kg(C59剂量/大鼠体重)腹腔注射于大鼠后,每组分别于1天、2天、4天、7天后将大鼠麻醉,收集肝脏组织标本。western blot法对各组大鼠肝脏中Wnt2、Wnt3a量进行定量,决定Wnt信号通路抑制剂C59抑制肝脏Wnt信号通路的最佳反应剂量及反应时间。第二部分将成年雄性SD大鼠18只,按1:1:1随机分为假手术Sham组、ALPPS组和ALPPS+Wnt抑制剂C59组三组,每组6只。计算各组大鼠的死亡率并绘制生存曲线;用ELISA法对各组大鼠血清中的ALT、AST等肝功能指标进行测定;HE染色观察肝脏病理学变化。通过计算各组大鼠术后肝右中叶质量与大鼠体重比。western blot方法对各组肝脏组织中MYC、周期蛋白Cyclin-D1等增殖相关蛋白、Wnt2、Wnt3α、β-catenin、phosphorylation-β-catenin等通路蛋白进行定量检测;用免疫组化方法对MYC、周期蛋白Cyclin-D1、肝细胞生长因子( hepatocyte growth factor,HGF)、Ki-67进行检测。结果 (1)C59在浓度为1mg/kg反应至第7天时对Wnt信号通路抑制最为明显。(2)ALPPS组大鼠的存活率较其他组相比差异无统计学意义(P>0.05),肝功较假手术组相比明显升高,但随着时间推移呈现出逐渐下降好转趋势。(3)ALPPS组肝脏再生更为显著较ALPPS+C59组及假手术组。(4)在术后第7天,ALPPS组肝脏组织增值相关蛋白MYC、周期蛋白Cyclin-D1、肝细胞生长因子( hepatocyte growth factor,HGF)、Ki-67表达水平显著升高(P<0.05)。(3)术后第7天,ALPPS+C59组较ALPPS组,Wnt-β-catenin信号通路关键分子Wnt2、Wnt3α、phosphorylation-β-catenin表达水平显著下降(P<0.05)。结论 ALPPS术后促进肝脏细胞增殖再生是安全且有效的,并和Wnt-β-catenin信号通路信号通路被激活有关,该研究为ALPPS策略治疗肝癌提供了新的理论依据。
简介:【摘要】目的:探究预见性护理针对再生障碍性贫血患者感染的效果。方法:本次研究对象为抽取自我院收治的94例再生障碍性贫血患者。经随机数字表法将所有研究对象均分,参比组、研究组各46例,选取时间段为2021年10月至2023年4月。予以参比组常规护理,予以研究组预见性护理。对两组不良反应发生情况、生活质量与护理满意度进行比对。结果:研究组出血、感染等不良反应发生率相较于参比组更低(P<0.05)。研究组护理满意度相较于参比组更高(P<0.05)。结论:针对再生障碍性贫血患者采取预见性护理措施可有效降低其出血、感染发生几率,提高患者护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探析牙周病中采取牙周引导组织再生技术(GTR)诊疗的效果及相关影响因素。方法:选择牙周病患者(以2022年1月~12月为节点)为研究核心,归纳病例数60例,按随机数字表法分组,对照组(30例)予常规诊疗,治疗组(30例)予GTR诊疗,比较指标:①种植体周边骨吸收量;②牙周状况。结果:指标①:治疗组诊疗后,所测得近中、远中骨吸收量较对照组少(P<0.05);指标②:治疗组诊疗后,所测得牙周探诊深度、牙龈指数等较对照组低(P<0.05)。结论:牙周病中采取GTR诊疗效果显著,可有效抑制种植体周边骨吸收,改善牙周功能,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应室中全程质控管理对再生医疗器械的应用价值。方法:选取2022年1月—2022年6月于本院消毒供应室工作的20名工作人员及500件再生医疗器械,纳入常规组,接受常规管理,选取2022年7月—2022年12月于本院消毒供应室工作的20名工作人员及500件再生医疗器械,纳入质控组,在常规组基础上,进行全程质控管理。比较两组工作质量评分及感染发生率。结果:质控组工作质量评分高于常规组,有差异(P<0.05)。质控组感染发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:全程质控管理在消毒供应室中对再生医疗器械的应用可显著提高工作质量,降低感染发生率,具有重要应用价值。
简介:【摘要】目的:综合护理在再生障碍性贫血患者护理中的满意度分析。方法:研究时间起于2021年11月,止于2023年11月,参考对象具体构成为:罹患再生障碍性贫血患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组再生障碍性贫血患者病例数为72,各组中收纳样本数为36;其中,常规护理用于对照组,综合护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:血常规指标水平比较,实验组血红蛋白、白细胞计数、血小板计数指标均高于对照组,P<0.05;护理满意度,实验组评分高于对照组,P<0.05。结论:为再生障碍性贫血患者实施综合护理,能够基于患者护理需求,规范护理流程,提高患者对于护理方案满意度。
简介:【摘要】目的:探究分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用价值。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的重型再生障碍性贫血患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受健康教育路径护理,对照组患者例数为50例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组健康知识知晓率、护理满意度明显高于对照组,感染发生率、出血发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重型再生障碍性贫血患者护理中采取健康教育路径护理可以很好的提升患者的健康知识水平,减少并发症,临床护理效果显著,值得推广应用。