简介：【摘要】目的：分析克拉霉素治疗胃溃疡的应用。方法：随机选取我院收治的胃溃疡患者60例，将其分为对照组和观察组，各30例。分析两组成员的治疗效果并进行研究。结果：研究显示，观察组的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对胃溃疡患者进行治疗时，加入克拉霉素治疗，大大的提高了治疗的效果。

简介：【摘要】目的 分析奥美拉唑结合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床价值。方法 选择本院2019年4月－2020年5月期间收治的66例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，将所有患者分为对照组与治疗组，每组33例。对照组进行常规治疗，在此基础上给予治疗组奥美拉唑结合克拉霉素治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果 干预后，治疗组的总体治疗有效率，显著高于对照组，组间差异性明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨克拉霉素结合奥美拉唑治疗慢性胃炎的应用效果与价值。方法：选择我院收治的慢性胃炎患者80例，随机分为对照组（40例，选择奥美拉唑治疗）和观察组（40例，选择克拉霉素结合奥美拉唑治疗），对比两组治疗效果及不良反应。结果：观察组的症状改善时长短于对照组，观察组患者在治疗后的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性胃炎患者的临床治疗中应用克拉霉素结合奥美拉唑，提高临床治疗效果，缩短症状改善时长，降低不良反应的发生率。

简介：摘要散发性克-雅病是一种罕见的致死性中枢神经系统朊蛋白病，在临床工作中诊断与鉴别诊断极具挑战。文中主要介绍散发性克-雅病的流行病学、发病机制、临床表现、辅助检查、诊断与鉴别诊断、治疗与防护及预后。

简介：摘要探讨播散性黄色瘤的临床特征、辅助检查表现、克拉屈滨治疗效果及中远期预后情况。2016年12月至2020年12月，共纳入5例患者，均为男性，平均年龄27岁，其中1例单纯累及皮肤，3例同时累及呼吸道黏膜，另有1例同时累及巩膜和垂体。自发病至确诊的平均时间为5.4年，诊断方法为临床表现结合病理组织学检查。治疗方法均为克拉屈滨单药化疗。5例患者治疗后均有缓解，2例随访1年后进展，1例予克拉屈滨巩固治疗后缓解，1例拟返院继续治疗。播散性黄色瘤为一类罕见非朗格汉斯细胞组织细胞增生症，以皮肤黏膜受累为常见表现，亦可累及其他器官，特征性免疫标志为CD68（+），CD1a（-）及S-100（-）。目前缺乏标准治疗，克拉屈滨治疗可取得相对满意疗效，但长期疗效仍有待于进一步观察。

简介：摘要：目的：深入探讨与研究奥美拉唑配合克拉霉素治疗慢性胃炎病人的实际临床疗效。方法：以2018年1月至2019年12月这一阶段，我院对

简介：【摘 要】目的：分析奥美拉唑+克拉霉素对于慢性胃炎的治疗效果。方法：选入2021年1月-2021年12月间入院治疗的35例慢性胃炎患者。随机法分组，A组18例采取奥美拉唑+克拉霉素治疗，B组17例单纯采取奥美拉唑治疗。对比症状消退时间与不良反应率。结果：A组患者的症状消退时间短于B组，A组患者的不良反应率低于B组（P＜0.05）。结论：为慢性胃炎患者实行奥美拉唑+克拉霉素治疗可以改善患者症状，具有较高用药安全性。

简介：【摘要】目的  分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果，从而为相关临床研究提供数据支持。方法  2021年1月至2022年1月期间，选取重庆市江津区德感中心卫生院收治的慢性胃炎患者，共计有50例。按照随机数字表法将其随机均分至两组，分别实施克拉霉素治疗（对照组，n=25）、奥美拉唑联合克拉霉素治疗（研究组，n=25）。对比两组患者的治疗效果与不良反应发生情况，治疗前后的炎性因子、氧化应激因子水平差异。结果  与对照组患者数据相比，研究组患者的治疗总有效率显著更高，组间对比差异显著（P0.05）。治疗后，两组患者的炎性因子（IL-8、TNF-α、hs-CRP）、氧化应激因子（SOD、NO、GSH-Px）水平均较治疗前显著改善，但研究组患者的IL-8、TNF-α、hs-CRP、SOD、NO、GSH-Px改善程度明显优于对照组，经过对比可知差异显著（P

简介：摘要：目的：为了进一步研讨及探究慢性胃炎患者服用奥美拉唑配合克拉霉素的临床实际效果；方法：以曾在2022年2月—2022年7月这一阶段进行联合用药治疗的慢性胃炎96例患者为分析目标。接受奥美拉唑药物方案的48例患者为A组，接受克拉霉素+奥美拉唑药物方案的48例患者为B组。通过比对A组及B组慢性胃炎患者NHP实际评分、炎症因子相关指标、临床实际效果；结果：接受克拉霉素+奥美拉唑药物方案的B组48例患者NHP实际评分、炎症因子相关指标，较接受奥美拉唑药物方案的A组48例患者低一些，但临床实际效果较接受奥美拉唑药物方案的A组48例患者更加明显。结论：接受克拉霉素+奥美拉唑药物方案可以改善炎症复发，降低NHP实际评分、炎症因子相关指标、在临床治疗过程中具有广泛的推广价值。

简介：摘要：目的 观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗方案在慢性胃炎患者中的应用效果。方法 研究对象共计60例，均为2021年1月至2021年12月在本院接受治疗的慢性胃炎患者。其中30例患者单用奥美拉唑进行治疗，为对照组，30例患者作为研究组，接受奥美拉唑+克拉霉素治疗方案。对比两组的疗效。结果 研究组患者接受治疗后，症状消失时间平均为（5.78±1.02）d，治疗又有效率为100.00%，发生不良反应的患者占比为6.67%；对照组的以上几项指标分别为（7.29±1.36）d、90.00%、13.33%，两组各指标差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在慢性胃炎患者的临床治疗中，奥美拉唑与克拉霉素联合应用，比单用药的治疗效率更高，且效果显著，不会增加用药风险，该方案值得在临床中使用。

简介：摘要：目的  探究慢性胃炎病人应用克拉霉素治疗期间应用奥美拉唑治疗的临床效果。方法  选取我院于2021年1月-2022年3月，1年间收治的慢性胃炎患者180例，将其根据不同治疗方法均分为观察组（90例，联合应用奥美拉唑、克拉霉素治疗）和对照组（90例，采用阿莫西林联合克拉霉素治疗），观察比较两组患者治疗后其效果情况。结果  （1）治疗总有效率和对照组比较分析，观察组显著较高，差异显著统计学价值突出（P＜0.05）；（2）观察组不良反应总发生率高于对照组（P＜0.05）。结论  慢性胃炎病人应用克拉霉素治疗期间给予奥美拉唑治疗的临床效果显著，安全性较高，整体疗效、安全性较好，值得临床进行推广。

简介：摘要目的评估他克莫司治疗难治性克罗恩病（CD）的短期疗效和安全性，分析临床应答的影响因素。方法采用单中心回顾性队列研究方法，收集2014年3月至2019年6月上海交通大学医学院附属仁济医院收治的难治性CD患者的临床资料，均采用他克莫司治疗≥3个月。采用克罗恩病疾病活动指数（CDAI）评估患者的临床应答、临床缓解及复发情况。根据他克莫司治疗3个月的临床应答情况，将患者分为临床应答组和无临床应答组。采用单因素分析比较2组临床资料的差异，对单因素分析中P<0.1且有临床意义的变量，进一步行多因素Logistic回归分析，明确他克莫司临床应答的独立危险因素。通过受试者工作特征（ROC）曲线分析危险因素预测他克莫司治疗难治性CD患者临床应答的价值。结果共纳入45例难治性CD患者，其中男性31例，女性14例；诊断年龄32（27，39）岁；病程61.0（28.0，97.5）个月；他克莫司治疗前CDAI评分为203（175，229）分。45例患者应用他克莫司治疗3个月后，CDAI评分137（117，175）分，较治疗前差异具有统计学意义（Z = -5.512，P<0.01）；其中临床应答组13例（28.9%），无临床应答组32例（71.1%）。单因素分析结果，2组间性别、治疗前CDAI评分、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）差异均具有统计学意义（均P<0.05）。将性别、治疗前CDAI评分、NLR进一步行多因素Logistic回归分析，结果表明CDAI评分（OR = 1.026，95%CI：1.006 ~ 1.046，P = 0.012）、NLR（OR = 2.605，95%CI：1.290 ~ 5.258，P = 0.008）是预测他克莫司临床应答的独立危险因素。CDAI评分、NLR、NLR联合CDAI评分预测他克莫司治疗难治性CD患者临床应答的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.786（95%CI：0.648 ~ 0.924）、0.764（95%CI：0.595 ~ 0.934）、0.861（95%CI：0.729 ~ 0.992），最佳截断值分别为189.15、2.82、0.31，灵敏度分别为100%、84.6%、84.6%，特异度分别为53.1%、71.9%、84.4%。持续用药的26例患者在应用他克莫司治疗12个月时，临床缓解率为73.1%（19/26），复发率为26.9%（7/26）；随访1年，45例患者在他克莫司治疗期间有6例（13.3%）发生不良反应，未见严重不良反应。结论他克莫司可用于难治性CD的诱导和维持缓解治疗。CDAI评分、NLR均可作为单独预测他克莫司治疗难治性CD患者临床应答的指标，且二者联合的预测效能更高。

简介：【摘要】目的：分析予以支气管肺炎患者阿莫西林克拉维酸钾治疗的临床效果。方法：选取本院2020年1月-2021年6月收治的72例支气管肺炎患者为研究对象，依据随机数字表形式将其1:1分为2组，对照组予以头孢噻肟钠针+氨溴索+雾化治疗，观察组则予以阿莫西林克拉维酸钾+氨溴索+雾化治疗；对比不同治疗方案下两组观察组治疗效果、C-反应蛋白（CRP）水平及症状消失时间。结果：（1）治疗效果对比，观察组高于对照组（P

简介：摘要  目的：慢性胃炎患者采用奥美拉唑与克拉霉素联合治疗方案的临床效果。方法：从监管场所2020年3月到2022年6月接受慢性胃炎治疗患者中随机抽取94例，均分为观察组与对照组，对照组患者采用单一奥美拉唑药物治疗，观察组患者则施以奥美拉唑与克拉霉素联合治疗。两组患者在接受14d治疗后，对比治疗总有效率以及不良反应发生率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率比对照组高，观察组患者临床不良反应发生率远低于对照组。结论：慢性胃炎临床治疗中采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗不仅临床疗效好，同时安全性高。因此，在慢性胃炎治疗中应大力推广奥美拉唑与克拉霉素联合治疗方案。

简介：摘要：目的：分析对于胃炎患儿通过合用奥美拉唑及克拉霉素的治疗价值。方法：对照组患儿以奥美拉唑、克拉霉素以及甲硝唑治疗，观察组合用奥美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林治疗。结果：治疗总有效率比较中，观察组96.55%、对照组93.10%，P＞0.05；腹痛、恶心、嗳气、食欲减退等症状消失时间2组相比较差异甚微P＞0.05；不良反应率观察组为3.45%，对照组为6.90%，P＞0.05。结论：对于小儿胃炎在治疗中合用奥美拉唑及克拉霉素可取得较为满意的临床疗效，并有助于加快患儿的病情康复、促进Hp转阴，且用药安全性较高。

简介：【摘要】目的：评估运用奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎患者进行治疗的临床疗效。方法：现将我医院2020年2月至2021年2月期间接收的慢性胃炎患者80例以随机数字表法分成观察组和对照组，每组病例人数为40例，对照组患者给予单独奥美拉唑治疗，观察组患者则添加克拉霉素治疗，将最终两组治疗效果进行对比。结果：最终治疗后两组结果比较发现，观察组获得的治疗效果较为理想，患者临床症状改善所用时间较短，最终取得的治疗总有效率较高，且治疗后一年内复发率较低，组间指标结果对比差值有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性胃炎患者及时采用奥美拉唑联合克拉霉素方案进行治疗，可获得较好的临床治疗效果，提高治疗后的稳定性。

简介：摘要：目的：研究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗患者药物不良反应的情况。方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的在使用阿奇霉素和克拉霉素治疗期间发生不良反应的患者各40例，回顾性分析其临床诊治资料，统计两组的不良反应类型及给药途径。结果：阿奇霉素组的不良反应类型占比从高到低分别为胃肠道不良反应（40.00%）、过敏反应（35.00%）、肝功能异常（15.00%）、泌尿系统不良反应（10.00%）；克拉霉素组分别为过敏反应（47.50%）、泌尿系统不良反应（35.00%）、胃肠道不良反应（12.50%）、肝功能异常（5.00%）。阿奇霉素组的给药途径中静脉给药占比（52.50%）、口服给药占比（47.50%），两者无显著差异（P＞0.05）；克拉霉素组中静脉给药占比（80.00%）、口服给药占比（20.00%），静脉给药占比显著高于口服给药（P＜0.05）。结论：阿奇霉素和克拉霉素在使用中均易引起不良反应，且其不良反应可涉及全身多个系统，临床应进一步加强用药管理，合理为患者选择用药途径，以提高临床用药安全性。

简介：摘要1例62岁男性患者因冠状动脉粥样硬化性心脏病行经皮冠状动脉介入术后规范服用阿司匹林、氯吡格雷和阿托伐他汀钙；1周后，因合并幽门螺杆菌（Hp）感染，患者接受四联抗Hp药物治疗（阿莫西林胶囊、克拉霉素、胶体酒石酸铋胶囊、泮托拉唑钠肠溶片），用药2~3 d后患者出现全身乏力、恶心、关节不适、肌肉酸痛。实验室检查：血肌红蛋白（MYO）>1 000 mg/L，血清肌酐（Scr）69 mmol/L，尿素氮（BUN）3.5 mmol/L，碱性磷酸酶（ALP）148 U/L，丙氨酸转氨酶（ALT）750 U/L，天冬氨酸转氨酶（AST）850 U/L，γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）181 U/L；乳酸脱氢酶（LDH）1 177 U/L，肌酸激酶（CK）8 144 U/L，CK-MB 255 U/L。考虑可能为他汀类药物引起的横纹肌溶解症，停用该药，给予碱化尿液、补液等对症支持治疗，继续抗Hp治疗，但CK仍进行性升高。停用阿托伐他汀钙4 d后CK达15 794 U/L。考虑患者横纹肌溶解可能与克拉霉素与阿托伐他汀钙的相互作用有关，遂停用抗Hp四联药物；停药第2天患者诉肌肉酸痛较前减轻；第4天CK等血清酶学指标开始下降；第8天患者乏力及肌肉酸痛完全消失，CK 908 U/L；第15天ALT 105 U/L、AST 42 U/L、γ-GT 107 U/L、CK 143 U/L、CK-MB 29 U/L、LDH 339 U/L；5周后患者再次服用阿托伐他汀钙，未再出现肌痛及乏力，复查血生化指标均未见异常。

简介：【摘要】目的：探讨克拉霉素+呋喃唑酮治疗老年胃溃疡的效果和复发率。方法：选取医院2020年1月至2021年2月收治的92例老年胃溃疡患者，随机将其分为甲乙组，分别给予呋喃唑酮与克拉霉素+呋喃唑酮治疗，比较两组患者的治疗结局。结果：乙组患者的治疗总有效率为97.82%，其显著高于甲组的76.08%（P

简介：摘要：目的：探讨针对罹患慢性鼻窦炎的患者应用长期小剂量克拉霉素给药方案展开治疗效果及在药学药理方面的特征。方法：选取罹患慢性鼻窦炎的患者80例，均为我院2020年6月至2022年8月期间收治，依据随机数字表抽取法做分组处理，其中对照组针对所纳入的40例采用常规疗法予以治疗，观察组针对所纳入的40例在常规基础上联合长期小剂量克拉霉素给药方案，就两组主及客观层面总有效率、治疗前后症状评分、症状缓解时间、生活质量评分、不良反应率展开观测结果。结果：经对观察组在治疗后主、客观层面总有效率进行评定，均高于对照组（P