简介：

简介：摘要目的探究阿德福韦酯以及替比夫定治疗慢性乙肝的临床治疗效果。方法随机选取我院在2013年2月到2014年2月期间接收治疗的120例慢性乙肝患者，将这120例患者随机的分为实验组和对照组，实验组60例患者在治疗过程中使用的是阿德福韦酯以及替比夫定的治疗方法，对照组60例患者在治疗过程中使用的是阿德福韦酯治疗方法，治疗后对患者的治疗效果进行评价并在治疗后3个月、6个月和12个月随机访问患者的病情发展。结果在治疗后，实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果，同时在随访期间，实验组患者的各项指标均优于对照组患者的各项指标（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于慢性乙肝的治疗使用阿德福韦酯以及替比夫定有着较好的治疗效果，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究阿德福韦酯与替比夫定治疗慢性乙肝患者的作用。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的68例慢性乙肝患者。以Excel表格法均分为实验组及参照组（n=34）。参照组行阿德福韦酯治疗，实验组加用替比夫定联合治疗。对比两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果：本次研究数据显示，实验组治疗优良率为97.06%，参照组治疗优良率为82.35%，实验组治疗效果低于参照组，组间对比差异成立（P0.05）。结论：对比单独应用阿德福韦酯治疗，联合替比夫定治疗对慢性乙肝患者的应用效果较好，患者的临床疗效提高，不良反应较少，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

简介：摘要目的探讨替比夫定联合阿德福韦酯优化治疗拉米夫定或者阿德福韦酯治疗失败的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效和安全性。方法选择中山大学附属第三医院随访门诊服用替比夫定联合阿德福韦酯优化治疗的慢乙肝患者，回顾性分析治疗前后的生化学应答率（BR）、病毒学应答率（VR）、病毒学突破率（VBR）、HBeAg/HBeAb血清学转换率及血清肌酸激酶、肌酐、尿素氮水平。结果联合优化治疗48周，患者生化学、病毒学明显改善，70.8%生化学应答，78.7%病毒学应答。无一例患者因严重不良反应而终止抗病毒治疗。结论替比夫定联合阿德福韦酯对单用拉米夫定治疗失败、阿德福韦酯治疗失败的HBeAg阳性的慢乙肝患者是一种安全有效的优化治疗方案。

简介：摘要目的探讨替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床效果并进行评价。方法选取2013年-2015年来我院治疗的慢性乙型肝炎患者80例进行研究。所有患者随机分成观察组和对照组各40例，其中对照组患者采用替比夫定进行治疗，每天100mg；观察组患者使用替比夫定联合阿德福韦酯进行治疗。观察两组患者治疗前后肝功能指标变化以及在治疗12、24、36、48周后HBsAg的转阴率。结果治疗后，观察组患者的TBIL、AST、ALT均显著小于对照组（P值＜0.05）。第36、48周后，观察组的HBsAg转阴率显著高于对照组（P值＜0.05）。结论替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙肝具有优于单独服用替比夫定的疗效，临床值得推广。

简介：目的比较替比夫定与阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效和安全性。方法175例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者被随机分为替比夫定组（85例）和阿德福韦酯组（90例）,比较两组在治疗后48周时的疗效。结果治疗后12周、24周、36周和48周时,替比夫定治疗患者HBVDNA水平低于阿德福韦酯组（P〈0.01）,HBVDNA转阴率和ALT复常率均高于阿德福韦酯组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗后12周、24周和36周HBeAg转阴或血清学转换率和完全应答率也高于阿德福韦酯组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗48周,替比夫定组有2例,阿德福韦酯组有1例出现病毒学反弹;两组均有良好的安全性。结论替比夫定较阿德福韦酯有更强的抑制HBV作用,其治疗可提高HBeAg转阴或血清学转换率和完全应答率。

简介：摘要目的研究分析替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性耐药型乙型肝炎的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、CNKI、VIP、CBM、Cochrane图书馆和万方数据库，检索时间截止到2014年4月，纳入相关随机对照试验（RCT）并评价质量，提取有效数据进行Meta分析。结果有6项随机对照临床试验符合入选标准，Meta分析结果显示，和单用替比夫定相比，联合用药治疗阿德福韦酯耐药的慢性乙型肝炎，在治疗12周和24周时均有较高的HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率和丙氨酸氨基转移酶（ALT）复常率（P<0.05）。对替比夫定耐药的慢性乙型肝炎患者，联合用药和单用阿德福韦酯相比，在治疗48周时有较高的HBV-DNA转阴率和ALT复常率（P<0.05），但两者的HBeAg转阴率差异无统计学意义（P>0.05）。联合用药治疗和单药治疗均未见严重不良反应。结论基于当前临床证据，替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性耐药型乙型肝炎具有较高的疗效和安全性。

简介：摘要目的观察替比夫定联合阿德福韦酯对活动性乙肝肝硬化长期治疗的疗效。方法收集我院自2013年6月-2015年7月收治的活动性乙肝肝硬化患者88例，按数字奇偶法分为对照组（给予单纯阿德福韦酯治疗）44例，治疗组（给予替比夫定联合阿德福韦酯治疗）44例，对比2组治疗效果情况。结果治疗组治疗后血清胆红素（TBIL）、天冬氨酸转氨酶（AST）、丙氨酸转氨酶（ALT）、白蛋白（ALB）等肝功能水平均明显优于治疗前及对照组（P<0.05）；治疗组治疗1年、2年后的血清病毒下降幅度以及乙型肝炎病毒的脱氧核糖核酸（HBV-DNA）转阴率均明显高于对照组（P<0.05）；治疗组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；2组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对活动性乙肝肝硬化患者，给予替比夫定联合阿德福韦酯治疗能够有效改善患者的肝功能水平，疗效理想，安全可靠，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的为了探讨阿德福韦酯联合替比夫定治疗慢性病毒性乙肝的临床疗效。方法回顾性总结我院收治的慢性病毒性乙型肝炎患者52例相关质量资料，分别在不同药物治疗后进行指标统计，最后通过统计学方法比较差异性。结果观察组患者治疗后HBV-DNA的水平的平均值为（5.3±1.3）IU/mL，与治疗前相比获得显著改善（6.2±1.8）IU/mL（P<0.05），并且改善程度明显优于对照组患者改善程度（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合替比夫定治疗慢性病毒性乙肝能够显著性改善患者紊乱的免疫系统，彻底清除体内的肝炎病毒，具有更优秀的临床效果。

简介：摘要目的分析替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效与安全性的系统评价。方法选取我院2014年4月～2015年4月收治的慢性乙型肝炎患者50例作为该研究的对象，遵循随机分组原则，分为对照组和观察组，对照组施以替比夫定药物治疗，观察组在替比夫定的基础上联合阿德福韦酯治疗。观察两组患者HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率、变异耐药率、不同时间点HBeAg血清转换率和安全性。结果整理两组患者HBV-DNA阴转率、HBeAg阴转率、变异耐药率、48周HBeAg血清转换率临床数据可知，观察组整体治疗效果优于对照组（P＜0.05），两组安全性数据无显著差异（P＞0.05）。结论治疗慢性乙型肝炎时，应用替比夫定联合阿德福韦酯的方式，能够有效提升治疗效果，缓解患者临床症状，具有极大临床推广价值。

简介：钙和磷是人体内含量最多的矿物元素，它们在机体内主要以盐的形式构成骨骼和牙齿，使骨骼具有特殊的硬度和强度，骨骼中钙磷含量的比例为2：1。人体内血钙水平主要依靠钙的供给和骨钙的释放来维持，当人体缺钙时，首先表现在血浆中，由于血浆低钙，为维持各种生理功能的正常进行，机体不得不动用骨骼贮存的钙，如果机体经常缺钙，会发生代谢紊乱，导致骨质疏松、骨软化等疾病。

简介：摘要笔者通过分析药师的职业道德准则，阐述了药德的基本和范畴，认为药德可促进社会和谐。

简介：

简介：今天，我重点讲医院的人才工作。这里讲的人才，是指广泛的人才，不单指高学历或高职称。讲人才工作，是指发现人才、培养人才、引进人才、使用人才、尊重人才、保护人才，让人才挑起医院的重担。

简介：在她心里,她一直认为爱情是这个天下最重要的事情。现在她明白了,这个世界上,人与人之间,原来,懂得比爱情更重要。女孩17岁时,在上高中。正是青春年少,虽然长得不算高挑漂亮,但天真纯洁的她,还是爱上了班上长得最帅的一个男生。女孩知道自己配不上他,只是将无尽的相思,写在日记里。可那天体育课后,女孩刚进教室,就发现许多同学正传阅着她的日记,大家议论纷纷。

简介：安徽省宿松县工商行政管理局董邦震读者来信：夏季被蚊子、苍蝇等叮咬之后，一般人都会用五指去挠。挠痒痒固然舒服，但用手掌拍打痒则更健康、有效，特别是对受毒较重的痒处，反复重拍，可使患处产生麻木感，从而分散注意力，达到止痒目的。

简介：我是一位21岁的男生,有个问题困扰我很久了。我在浴室洗澡时发现自己的阴茎比别人看上去都要小,我量了一下,在勃起时的长度只有10厘米,请问在性生活中可以很好的满足女方吗?男性在勃起时的平均水平是多少,对于女性的阴道来说什么样的长度才是最好的?若不能很好地满足女性,在性生活时有什么补救措施?有没有治疗阴茎短小的药物,到医院治疗有必要吗?

简介：国际奥比斯组织（ProjectOrbis-ORBIS）是一个致力于为世界各国盲人和眼疾患者恢复光明的国际性慈善机构，它的宗旨是“使全球失明者重见光明”。

简介：摘要目的分析替比夫定（Telbivudine，LdT）替换阿德福韦酯（adefovirdipivoxil，ADV）抗乙肝病毒治疗144周以上的患者的疗效。方法共收集71例慢乙肝患者，LdT组为31例既往ADV治疗后改用LdT治疗144周以上的患者；恩替卡韦（entecavir，ETV）组为40例既往ADV治疗后改用ETV治疗144周以上的患者，比较两组基线及治疗期间第24，48，72，96,120以及144周病毒学应答率、DNA水平降幅及观察期间波动情况、HBeAg阴转率及血清学转换率、谷丙转氨酶（ALT）波动情况。结果LDT组及ETV组病毒学不可检测、DNA水平降幅无明显差异，观察期间两组DNA水平较为平稳，未见较大波动；治疗前期LDT组HBeAg阴转率显著优于ETV组，24周时两组间阴转率趋于一致；LDT组有1病例于24周出现HBeAg血清学转换；治疗期间两组ALT均能在正常参考值范围内且维持在较为平稳的状态。结论在慢乙肝患者长疗程抗病毒治疗中，较ADV单药治疗，换用LDT序贯治疗是一种疗效较好的治疗方案，且LDT抗病毒疗效相较ETV并无较大差异。

简介：